继信息产业部去年年底颁布了手机通用充电器的技术标准后，首批4款符合该标准的充电器近日已通过了相关部门的认证。不过目前可与通用充电器匹配的手机仅有6款，而且主要是国内品牌，主流手机厂商暂时都按兵未动。

　　因此即便“通用充电器”上市，多数手机用户仍还无法受惠。

　　目前，充电器跟手机是“一夫一妻”制，每部手机都得配备一套充电器，不同厂商间手机充电器互不兼容，甚至同一厂商所生产的不同型号的手机，其充电器也无法兼容共用。按照信产部颁布的标准规定，通用手机充电器由一根USB数据线和一个带有USB母座的充电器组成，充电器不仅可以在不同的手机间通用，通过USB数据线还可以从电脑的USB接口直接为手机充电。

　　昨天下午，记者走访了位于南京路步行街上的协亨、金数码等手机卖场，在手机配件区，均未发现有通用手机充电器的踪影。营业员表示，产品通过认证后到正式批量上市，一般都有一个滞后期，他们也无法预知通用手机充电器何时能与手机用户见面。

　　尽管经过认证的通用充电器尚未露面，但一种号称“万能”的手机充电器早已在市场上销售，形状如盾形的夹子，夹子上有电极的触点，把电池从手机上卸下，夹在充电器上，插进电源插座，便可以进行充电了。在位于铁路上海站南广场附近的通信城里，在手机大卖场、甚至移动营业厅内，各种品牌的万能充电器充斥市场，价格从15元到50元不等。

　　但记者了解到，这类所谓的万能充电器虽然具有通用兼容性，但一些质量低劣的产品，连电路保护功能都不具备，当手机充电完成后，无法自动中断充电过程，可能会对电池的寿命造成一定的损伤。

　　使用通用手机充电器，需要手机与它相匹配，这就要求厂商依照信产部颁布的标准，对手机设计进行某些改动。目前，先期获得认证、可与通用充电器匹配的手机仅有6款，而且主要是国内品牌，市场上占主流地位的手机厂商，暂时都按兵未动。因此，即便现在市场上能买到通用充电器，多数手机用户目前仍还无法受惠，手机充电进入“通用时代”仍有很长一段路要走。

点击此处查看原文

　　昨日，信息产业部科技司司长闻库在非洲开发银行年会“电信基础设施在非洲经济发展中的作用”研讨会上表示，信产部正在考虑推进新电信套餐单向收费，要求今后推出的电信套餐必须实行单向收费。

    原套餐可继续发展用户

　　闻库昨日指出，之前信息产业部召开了一系列会议讨论电信收费改革问题，今后将进一步推进电信资费改革，鼓励电信运营商实行单向收费，并要求今后推出的电信套餐必须实行单向收费。

　　信息产业部和发改委已经明确表示，对双向计费方式的资费方案政府主管部门不再进行审批。原双向计费方式的资费方案可继续发展用户，用户可自主选择双向或单向计费的资费方案。

　　拟对主叫进行消费提醒

　　目前在全国范围内加快推进手机实行单向计费的条件基本成熟。在广东，中国移动和中国联通已基本全面实现单向收费。不过，仍有不少用户反映，目前的单向收费都以套餐形式出现，而且设计过于复杂，特别难以掌握主叫的通话时长。

　　广东移动有关负责人表示，正在考虑减少资费方案种类，简化资费结构，以便于消费者直接选择和使用。他还透露，正考虑推出消费提醒，每月通过短信清楚准确地告知用户消费情况，比如剩余分钟数，让消费者明明白白消费。

点击此处查看原文

　　转换经营模式谋二次崛起，目前已成为国产手机阵营的共识。日前，在武汉召开的国产手机渠道研讨会上，来自品牌厂家、渠道商、连锁零售商的代表取得一致共识，国产手机要以新经营模式谋再度崛起。

    据了解，几年前国产手机曾一度采用分公司的渠道模式，上万人的营销队伍遍布全国市场，用肉搏战的形式与跨国品牌进行厮杀，为此赢得了不少市场份额。然而，这种渠道模式最大的风险在于，产业链任何一个环节遇到阻力，营销队伍的千军万马就会成为企业沉重的包袱，国产手机为此付出了沉重的代价。国产手机厂商认识到，无论是原来国产手机的分公司制，还是跨国品牌的国包制或FD模式，都已经不利于国产手机二次崛起，寻找新的经营模式已成必然。

　　对此，万利达移动通信公司市场部负责人认为，渠道模式、品质、品牌三剑合一，是国产手机再次崛起的必由之路。“以省级代理制为基本盘，充分利用代理商在当地的优势市场运作经验，全面授权和委托省代来开拓市场，为其提供高性价比的产品和最具竞争力的利润空间。这是我们几年摸索出来的经验。”该负责人表示。

　　据悉，持续几年低迷的国产手机一直在手机产业链上下游的集体观望和期待中缓慢复苏，在2006年，以联想、万利达、金立和国虹为代表的国产手机借农村手机市场爆发式增长的契机，一举取得国内农村市场70%以上的份额。对此，业内人士认为，国产手机能取得这样的成绩得益于经营模式的转变。

点击此处查看原文

　　继GSM/CDMA双网双待手机之后，GSM双卡双待手机望成细分市场上另一个热捧对象。日前，联想、万利达等手机厂商纷纷推出G网双卡双待手机。对此，诺盛电信咨询市场总监孔琳育上周认为，作为细分市场，G网双卡双待手机市场的整体规模有限，但是潜力大，而且产品初期定位以中高端用户为主，存在较大利润空间，对于已经在中国手机市场拼杀得刺刀见红、饱受利润率下滑之苦的中外厂商而言，G网双卡双待手机市场是有待开发的金矿。

　　G网双卡双待潜力大

　　诺盛电信咨询市场总监孔琳育表示，双网双待手机在手机市场上的成功，预示着G网双卡双待手机前景看好。据了解，2004年7月，中国联通推出“世界风”GSM/CDMS双模手机，在双模手机刚刚上市时，并不被人看好，甚至有调研公司做出了“GSM/CDMA双模手机将在18个月内淡出市场”的大胆预测。可事实正好相反，经过两年多的发展，世界风目前已经成长为中国联通的高端品牌，成为联通争夺高端用户的有力武器。据悉，截至2007年2月，联通双模手机销量已超过100万台，销售额超过30亿元。

　　孔琳育表示，双模手机受到欢迎的主要原因是符合了相当一部分用户两个甚至多个号码的需求，从全球和中国的移动市场发展状况来看，由于GSM用户数远远大于CDMA用户数，发展GSM双卡双待手机大有可为。据诺盛电信的调查显示，目前我国有44%的用户有两个号码，37%的用户拥有一个号码，19%的用户拥有3个或以上的号码。在诺盛电信进行的“你希望使用的双模服务”这一调查中，52%的用户选择了GSM一机多号，25%的用户选择了GSM/CDMA双网双待手机。

　　厂商运营商纷纷跟进

　　正是因为有潜力可挖，厂商及运营商纷纷对G网双卡双待手机市场发力。

　　据了解，联想于今年4月推出了G网双卡双待手机P851，手机新军万利达也于日前发布了其首款GSM网络的双卡双待手机MZ100，而在双网双待手机市场上处于领先地位的宇龙酷派也推出了728C2这款双网双待手机。据悉，这种以一部手机装两张卡，而且同时在线的模式，受到经常出差的商务人士以及白领一族的追捧。据透露，万利达刚推出G网双待手机，在短短10天时间内就接到近5万台的订单，远远超出他们的市场预期。

　　与此同时，中国联通“世界风”双模策略的成功，尤其是联通宣布2007年把推广世界风双网双待手机作为重要策略，试图发展300万新用户之后，刺激了中国移动。尽管从用户数量来看，短时间内世界风用户的增加不会对于中国移动构成重大威胁，但是联通对于中高端用户的蚕食却使得中国移动未雨绸缪，积极准备应对策略，一机双号手机的定制和销售已经纳入中移动的计划，预计在今年年中会大面积推行。

　　知多点 双网双待手机

　　双网指的是GSM网和CDMA网，双待是指手机支持两个网的“手机卡”在同一个手机上使用，而且两张卡可以同时在网，也就是当你的电话开机时，拔打你的任何一个号码你都可以接听到。

点击此处查看原文

　　“电信资费套餐在我国电信历史上起到一定的作用，一方面通过资费套餐的方式降低了移动通信的资费,另一方面满足不同消费者尤其是弱势消费群体需要。但是后来手机套餐越来越多、越来越烦琐、越来越复杂，变了味。”信息产业部电信经济专家委员会秘书长杨培芳做客新华网时说。

　　“不能排除有些电信企业用手机套餐搞了一些信息不对称，甚至设计消费陷阱，让消费者难以做出正确的判断和选择。”杨培芳呼吁，电信资费套餐应该大大削减，直至取消。

　　“漫游费成本为零"说法与实际不符”

　　几日前，信息产业部首次将是否减少漫游费问题以调查问卷的方式挂在其官方网站上征求广大手机用户意见，并将于今年年底大幅下调漫游费。对此，有些专家认为漫游费成本为零，应该取消，一石激起千层浪，这一说法引起了不少媒体和网民的强烈反映。杨培芳认为这里面有一些炒作、煽情的嫌疑，因为一个网络，无论是移动网络还是互联网也好，建成以后有很多功能，有长途功能，有市内通信功能，有短信功能，甚至还有手机定位的功能，这些功能共同分摊网络和人员的成本。

　　杨培芳解释说，有人认为漫游成本为零，主要是按比特率分担网络成本来计算的。而电信行业与工业运输体系不同，实际上网络建成后的成本与信息传输量基本没有关系，关键是怎么分摊成本。

　　杨培芳：不应简单取消月租费

　　值此电信日来临之际，5月14日下午2：30分新华网特邀信息产业部电信经济专家委员 会秘书长杨培芳就手机资费话题与广大网友进行在线交流。

　　杨培芳主张把月租费分摊到包月通话费中去，而不是简单的取消。长远看，不应该以分、以秒计费，而应该以月以年计费。交一点钱随便使用。未来用3G手机，可实现几千K带宽，甚至两兆带宽，可以用手机上网看电视。同时杨培芳认为3G技术的应用不会使老百姓的实际费用变相提高。

　　杨培芳认为，手机漫游费的下调在一定程度上制止了运营商的"霸王"行为。因为现在就只有两家移动通信公司，竞争也不是很充分，所以才由政府出面干涉。制止"霸王"行为，使电信也逐渐在变得平民化。这里有两种力量，一种就是增加竞争程度，第二种力量就是政府加大管制和社会的监督力量。电信的“霸王”行为，不光是收费的问题，还有一些"霸王"条款，过去也清理了不少，电信资费将逐渐变得越来越平民化、大众化，让大众都消费得起。

点击此处查看原文

　　对于此次《移动电话国内漫游通话费上限评估用户调查》的初衷，信产部在调查首页解释道：“移动电话国内漫游通话费是指，移动电话用户离开其归属本地网，在国内其他本地网使用移动电话业务时发生的基本通话费(注：在漫游状态下，不发生本地通话费)。”

　　2005年《关于调整部分电信业务资费管理方式的通知》规定移动电话国内漫游通话费实行上限管理，资费上限标准暂按现行资费标准执行。

　　近几年，随着市场竞争的加剧，移动本地通话费水平逐年下降，国内漫游通话费与本地通话费差距日益拉大。虽然2005年国内漫游通话费实行上限管理以后，企业推出了本地、漫游同价的资费套餐，但漫游通话费总体降幅并不明显。为此，信息产业部和国家发展改革委员会今年对移动电话国内漫游通话费上限进行评估，拟对移动电话国内漫游通话费上限标准进行下调。为广泛听取用户意见，特进行本次用户调查。

　　普通手机用户对这一调查表显示出极大的积极性，纷纷参与网上问卷填写。而大多数用户希望通过这次评估将手机异地漫游费下降到合理的区间。

　　据调查，前两日的统计显示过半接受调查的用户在“您认为移动国内漫游通话费标准与本地通话费标准相比，怎样比较合理？”这一最敏感问题的选项中选择了最低计费标准，即“与本地通话费相同”选项，表达了用户对于漫游费下调的强烈呼声。此外更有部分用户通过致电媒体、发表评论等方式表示，由于此次调查受用户只能在即有选项中进行选择，因此并不能完全反映手机用户对于漫游费调整的态度，而跟帖的多数网友甚至直接呼吁完全取消漫游费。

　　降漫游费目前有门槛

　　曾有媒体报道北京的漫游费是其他省市的数倍，不少北京用户纷纷使用外地商旅卡或准备两部手机以应对外出时高额的漫游费问题。

　　但是，记者调查发现，对于漫游费过高的问题并不仅仅是北京一地普通用户的呼声，这主要表现在各地运营商在涉及漫游费优惠的问题上纷纷设置了诸如承诺最低通话费、附加其他收费服务等门槛，于是看似大幅度的优惠，细细算来往往令消费者失望。

　　而此前一些北京用户使用外地运营商提供的业务实际上也是在寻找低资费的途径中增加了自身的不便与风险。即使不提购买渠道是否有保障，异地充值缴费也是一个大问题。

　　由于归属地限制，身在北京的用户几乎不可能用北京本土运营商发行的充值卡为异地号充值。如果没有其他渠道，而把话费通过汇款、网上交易等方式交给购卡时的商家无形中增加了风险。

　　一份网上晒出的话费详单如此显示：套餐基本费128元，基本通话费123.3元，漫游费268.2元，长途费212元……这位网友解释道，移动通讯公司因我办有套餐业务还给我“优惠”129元，即便如此，我实际缴纳的手机费还是600余元。

　　“零漫游”名不副实

　　打开报纸、杂志，一则某运营上新推出的“商旅计划”的平面广告往往会出现在首页等醒目位置；而街边的路牌广告则更多的是另一家移动运营商相似业务的宣传。尽管在业务细节上有所不同，但是两家运营商的广告中都以“零漫游费”、“长话漫游、市话一个价”等字眼作为标题进行宣传。然而实际申请和使用的过程却远没有广告宣传的这样简单，或者说可以让人充满无限遐想。首先，这一业务并不针对全品牌的客户，相反这些“商旅计划”仅仅是针对一部分用户，如全球通用户或者联通后付费用户，很大一部分手机使用者享受不到类似的优惠。

　　另外，在享受漫游费优惠的同时，消费者要出让大量的其他利益。以联通商旅计划为例：其广告中所说的最低0.25元每分钟的通话费需要在消费者最低每月消费500元的前提下才有可能达成。而北京移动的类似服务所要求用户承诺的最低消费与联通相差无几，且包括短信等在内的其他业务均执行全球通的标准资费，没有针对其他业务的优惠。这样的门槛，并不是所有消费者都可以如同广告所说的“轻松实现”。

　　是否取消尚有争议

　　面对消费者强烈要求取消漫游费的呼声，一些业内人士也以技术和理论证明漫游费收取的不合理。漫游费的坚决反对者北京邮电大学阚凯力教授就曾在接受记者采访时多次表示，漫游费的收取没有理论依据，完全可以取消。

　　然而在实际操作过程中，相关主管部门却要协调多方的利益。“这个调查更多是一种技术层面的突破，究竟能对漫游费下调起到多大作用很难说。”昨天，一家官方电信研究机构的人士向记者表示。

　　然而另外一些业内人士也表示，漫游费取消不能一蹴而就。北京邮电大学曾剑秋教授指出，取消漫游费在当前还不能一蹴而就，因为漫游费是整个资费体系中的重要环节，如果取消漫游费，手机通话费便与固定电话的通话费相当或更低，对固定电话运营将产生强烈冲击。信产部上周表示对漫游费进行上限评估也可以看做是漫游费将在一段时间内继续存在的信号。而此次调查对于个别选项的设置也可以看出有关部门对漫游费走向的态度。

　　用政策压缩逐利空间

　　全球最大的通信商沃达丰主动承诺，准备在最近将该公司的漫游费降低大约40%。因为他们担心欧盟会在管制漫游费用方面做出更加苛刻的规定。而其他欧洲通信商也纷纷表示，将陆续出台类似的政策，以确保走在欧盟的强制性规定出台之前。

　　与欧洲运营商同政府部门的关系相比，我国的实际情况具有复杂性，不可能完全照搬欧洲议会的强制性措施。但关键在于作为企业难以割舍的逐利心态。

　　早在2005年，信息产业部就规定漫游费实行“上限管制”，准降不准升，实际上两年前漫游费就获得了可以下降的“通行证”。之所以高额漫游费在失去政策支持后依旧坚挺，一方面与公众在近两年过多把精力放在资费标准和对于双改单的纠缠上有关；另一方面的是运营商在公众外部压力不明显的情况下最大限度的追逐利润和不思改革的一种惰性。

　　而当信产部明确表示对漫游费进行上限评估，并将切实推动漫游费的降低时，包括国内运营商在内的部分电信相关产业却发出了运营商失去重要盈利来源，恐对业绩产生严重影响的担忧。对于这一论调，《通信世界》前主编项立刚回应：“对业绩造成影响可能是事实，但是与目前几乎暴利的运营商相比，当前我们更应该考虑作为弱势的消费者的利益，现在还不至于过分担心运营商的生存问题。”Frost ＆ Sullivan(中国)公司总裁、资深电信专家王煜全直接地表示：“业绩下滑要看是什么原因造成的。对于不合理的暴利到来的业绩，下滑反而应该是件好事。”

点击此处查看原文

点击此处查看原文

　　作者袁晓明为公司高级信息管理咨询顾问，现居美国

　　印度政府近日提出，要在两年内实施全民宽带服务计划。对于印度政府这一福利政策，国内一些评论人非常激动，并大力称赞印度政府为国民办了好事和实事，有人还提议中国政府是否也需要效仿印度的做法，争取向国民提供免费宽带服务这样的福利。

　　免费总是吸引人的，但谁都知道没有“免费的午餐”。

　　在现代社会中，政府应该向国民提供最基本的一些福利，比如公费的义务中小学教育，由于中小学教育提供给所有孩子，并且涉及国民的基本文化素质，免费中小学教育就是一种基本的公平的福利，但政府向国民提供免费宽带服务，则属于一项不公平的福利。如果印度政府真的执行了这样的政策，那是在制造新的不公。

　　为什么这么说呢?道理很简单，印度逾十亿人中，只有一小部分人在用电脑上网，那些不能上网的人并非付不起上网费，而是他们没有上网的条件，比如他们根本就没有电脑。印度政府向全民提供免费上网，其实就是利用全民免费的名义，向那些更富裕的群体提供福利，那就是在制造新的不公。

　　对于那些消费不起电脑的印度人，他们不会因为有了免费宽带服务就能买得起电脑，因此免费宽带服务对他们就是一句空话。

　　从目前中国的国情来看，如果政府向全民提供免费宽带服务，其结果与印度也没有多大区别，中国网民最多也就是人口的百分之十左右，政府提供免费宽带服务后，可能会使一些人成为网民，但绝大多数非网民仍然因为没有电脑不能享受免费宽带服务，这就是一种锦上添花的不公平的福利，这是偏向城市地区、发达地区的一项福利，是在造成新的不公。

　　因此，中国政府完全没有必要效仿印度政府的做法，去考虑免费宽带上网服务的政策，其实可以采取不同的措施帮助那些没有条件实现上网愿望的人。

　　在美国公共图书馆里，有许多电脑提供免费上网服务，家里没有电脑的人可以在图书馆上网，这也就是美国没有网吧的原因之一。中国政府也可以在公共图书馆加大投资，在偏远地区多建图书馆，并在图书馆增加可以上网的电脑，那些没有电脑的人就可以到图书馆使用电脑，并得到上网的机会。

　　此外，为经济欠发达地区的中小学配备更多的电脑，并为那些电脑提供免费上网服务，从而让那些家境贫穷的学生也能够使用电脑，并通过互联网扩大眼界。通过这样的措施，不仅能增加中国上网的人数，而且还能真正帮助更多贫穷的人，这无疑比所谓的全民免费宽带服务有更加公平的效果。

　　至于中国现有上网价格是否合理，那是另一个问题，政府需要在上网服务上创造出一个竞争的环境，不应该在提供上网服务上有垄断行为。在竞争的环境下，宽带服务的价格就能够更有竞争性，可以通过市场去调节。

　　从目前情况来看，中国上网费用高于国际水平，在美国，宽带无限上网服务月费为40美元，因此按收入水平计算，美国上网费低于中国，因此中国的上网费下调应该有一定的空间。此外，上网价格并非完全由服务商决定，如果嫌上网费太高，需方也可以放弃上网，从而以市场的行为向服务商施加降价压力，因为浏览互联网并非是生活的基本需要，而是人们选择的一种消费，人们有消费选择的权利。

点击此处查看原文

　　“暴雪出品、必属精品”很少有一家游戏厂商能象暴雪一样获得挑剔的游戏玩家如此的口碑，也很少有一家游戏厂商以游戏跳票为家常便饭，更夸张的是玩家对于每一次跳票都是期待大于抱怨。而当暴雪的游戏真正发布的时候，一款又一款的游戏被封为“神作”，从《魔兽争霸》、《星际争霸》、《暗黑破坏神》三大暴雪台柱游戏就可见一斑，甚至是暴雪从未涉足过的网游，《魔兽世界》一出，不但成为了MMORPG的游戏规则标杆，更成为全世界最挣钱的网络游戏。

暴雪官网倒计时（点击放大）

　　之所以在前面大讲暴雪辉煌的历史，是因为还有不到一个月暴雪就会宣布其新一代重量级游戏，从我们之前获得的种种消息来看，暴雪将发布的新游戏可以把范围缩减到《星际争霸Ⅱ》或《暗黑破坏神Ⅲ》，其中《星际争霸Ⅱ》的可能性更大一些，理由有三：

　　1.三大台柱游戏，只有星际争霸的版本号最低，虽然资料片不少，但是相比已经出到3的魔兽争霸来说还是有些说不过去；

　　2.韩国始终是星际争霸职业比赛最多的国家，暴雪选在韩国发布新作一定有其用意；

　　3.相比星际争霸，暗黑破坏神更适合成为一款网游，而以目前魔兽世界如日中天的情况来看，暴雪无需再给自己树立一个对手，那么出品一款正统的RTS——《星际争霸Ⅱ》就是理所应当的了。

　　日前，暴雪的官方网站已经开始回顾历代游戏，今天回顾到1996年的《暗黑破坏神》，而在整个回顾栏的最后是一个大大的问号，这个问号到底是《星际争霸Ⅱ》或《暗黑破坏神Ⅲ》？只有等游戏发布时才知道了，“什么？两款一起发布？除非暴雪不是暴雪了！”

　　相关链接：暴雪官方主页

　　相关新闻：

　　暴雪五月将透露重磅新作 星际争霸2？

　　韩国网站称"星际争霸Ⅱ"不可能是网游

点击此处查看原文

　　泡泡网资讯频道5月14日 据国外媒体报道，世界最大的网上零售商亚马逊今天宣布他们已经收购了数码相机评测网站Dpreview.com。不过相关新闻稿中并未透露这次交易的细节。

　　Dpreview创建于1998年，创始人为Phil Askey，主要提供最新型数码相机和配件评测、用户论坛、数码相机行业新闻、数码相机购买指南和流行相机型号比较服务，以及最全面的数码相机功能和技术参数数据库。Dpreview每月拥有七百万独立访客。

　　Phil Askey表示，Dpreview.com过去八年来一直为用户提供高质量的内容，而未来亚马逊能够提供更多的资源支持和平台，Dpreview.com的服务将会更上一层楼，我们将会扩大产品覆盖面，并提供更新的网站浏览体验，为读者建设更好的网上生活社区。

　　亚马逊表示，这一交易完成后，Dpreview将继续保留现有的管理和运营结构。

点击此处查看原文