|
我说过如果验证后确实是1920*1080，就会上图的，现在是兑现承诺的时候了！
海信的TLM3777P物理分辨率是1920*1080，抱着和大家一样的心理，我对这个数据所有怀疑，同时也怀疑其他国产品牌的产品，是否分辨率真的能够达到物理1920*1080。对于一些品牌，我相信屏幕本身确实是物理的1920*1080，终究从点距上就可以看出个大概。但信号通路上是否能够达到就难以证实了，尤其很多卖场根本就没有1920*1080的演示码流来验证这一点，总是让人半信半疑。
众所周知，即使国际上，物理分辨率达到1920*1080的液晶电视也是屈指可数，国内更是凤毛麟角。这也是让人怀疑国内品牌是否真的能够达到这个分辨率的原因，即使达到了，效果是否能够真的让人满意？追求1920*1080的人一般都很苛刻，当然，谁也不愿意多花些钱去买一个“号称”1920的产品。尤其在国内已经习惯了用“支持”“兼容”这样的字眼夸大宣传。
前两天看到有人贴出了厦新的1920产品照片，终于算是有人第一个验证这样的产品了。不巧的是，我个人不喜欢厦新的那款设计，而我已经盯了很久的海信3777P迟迟不能给我一个令人信服的演示。顺便说一句，海信还有一款型号为TLM3777的产品，与我相中的这款TLM3777P差了一个字母，但不带P的产品分辨率是常见的1366*768，放眼看去，主流产品都是这个分辨率，所以，如果厂商懒得在信号通路上下功夫(数字信号通路的改变几乎等于重新设计)，仅仅是把一个1920的屏装到了1366的信号通路上，那么也是可以宣称自己的物理分辨率是1920的。你还很难证实他是欺诈，因为没有任何相关标准和法律约束厂商这类行为。
算了，不说了，我发现我废话太多了。还是上图自己看吧，不过有一点很重要：设置起来真的不容易，因为1920*1080还远远没达到即插即用的水平，说明书上也没有专门提这个，我鼓捣了一下午，终于算是得到了满意的结果。
图中电视还没安底座，真的很怪，卖场说底座由厂家上门安装，所以包装中没有，我哪等得及？就用两块泡沫对付着先把它立起来。
目前是用DVI接口实现的1920*1080连接，效果是所有接口中最好的。但DVI开始只支持到1280*1024，说明书上也是这么写的，只有用色差端子才能到1920*1080，色差端子刚接上时还偏色，后来发现要在N卡上用“电视向导”先设置一下。设置后就好了。效果不错，1920*1080i*50Hz，虽然说明书上说色差支持到1080P/50Hz，但我的N卡中没有找到P，我想一定有，只是没设置对，但现在我不用找了，因为此时DVI的设置突然出乎我意料！在DVI上成功地实现了1920*1080*60Hz，效果比色差好多了！色差终究还是模拟信号嘛。
看清楚，1920*1080，点对点！也只有数字信号的DVI才能做到。色差线实现的1080无法和每个点精确对应，所以有的字体边缘就模糊了。
在说明书上，DVI接口最高到1600*1200，但因为和物理分辨率不同，所以不是点对点的，效果自然打折，这绝对不是我要的。设到这个分辨率时，字体边缘是模糊的。
当DVI设到1280*1024时，字体很清楚，但浪费了1920的屏幕，这也不是我要的。
后来意外发现N卡中可以设置HDTV超越，开始以为是为色差端子接口准备的，后来发现在DVI下有作用，当设置完后，1920*1080的分辨率正好铺满整个屏幕，用液晶测试软件一测，100%逐点对应！意外地成功了。
如果是其他显卡，能不能用DVI上1920就不知道了，至少说明书上没写。而且这时候电视菜单上的分辨率显示为空，说明电视并不识别这个配置。
既然DVI能上1920，我还要色差线干什么？白花了100多买的色差线！对了，电视只附带了一条电源线和一条S端子线。太小气了点。
刚刚发现，因为今天我是先开电脑，后开的电视，所以在电脑中就只看到一个显示设备。否则的话，会看到两个设备，分别对应电视的DVI接口和色差端子。
体会：在色彩上，是比不上CRT的，与一般液晶比起来，还算不错，用tom's的测试软件测试时，可以看到色彩过渡时没那么完美，但在实际观感上，没有多少区别。亮度和对比度很好，即使是白天，打到76%的亮度也足够了。
据说这款机器的屏是LG-PHILIPSd的，那么该屏用的一定是IPS广角技术，使用这种技术的屏，坏点不会有亮点，眼睛对暗点的敏感度要差多了，所以个别坏点是可以忍受的。买的时候厂家就讲了，不保证没有坏点。我很幸运，一个坏点也没有。
苏宁电器买的。
N卡驱动是77.77
设置之所以费劲，是因为我要求高，希望点对点的输出。同时N卡过于自动了，会自动隐藏一些设置选项，不熟悉的话，会绕糊涂的。实际上是显卡设置费劲，电视不需要设置什么。
点击此处查看原文、参与讨论
|