|
P45可以说是Intel革新一代的主力军，其上市起便延续了P35时代平民化价格的趋势，Intel主板的暴利时代已经远远离去了。同时另一款针对于更主流用户的P43，区革在于对双卡CrossFireX的支持，原则上讲，与P45没太大区别，以价格为取胜手段，让Intel P4X系列芯片组有更好的亲民价格，不过由此看来，P43更像Intel上一代的P31产品，即使到今天，也很少看到有比较成功的P31产品在市场上出现。
同时P43是刚上市的芯片，同时属于P45打下来的非良品，已有专家测试称，其技术上并未完全跟上，所以导致前期出货的P43性能不济，尤其反应在超频性能上，一个P43主板上，即使采用45nm的Intel最新处理器，其外频最高也仅在400MHz左右，据行内人士介绍，为避免P43在超频方面的弊病暴露，Intel方面限制了P43的外频调节频率为400MHz，因此超频方面P43还不如目前的P35，目前市场上的P35几乎都能达到500MHz左右的外频。
P43的最大不足在于其低下的超频性能，就是预先埋下的一颗地雷，买P35的朋友没必要去升级价格便宜的P43，要么直接选择价格更高的P45！而另外，如果对于P43和P35来选择的话，如果同档品牌，价格相近时，P45依然是第一选择，但是要换为定位更低的P43，大家是否会应该继续买账呢？毕竟在Bearlake时代，也就是P35红透半边天的这一年来，P31可以说完全就是陪衬，那么定位相似的P43是否也会延续这一局面？虽然P43在规格上进步了很多，已经能够比肩P45，那么在面对同价位的P35时，是否就能完全胜过对手呢？
如果仅从行业内幕等无法获悉P43是否真如传说中的一样是超频地雷，虽然可能绝大多数人选择默认使用，但是45nm的处理器随着工艺的提升，功耗和发热量有所降低，加上diy的本质就是充分挖掘硬件的潜力，获得更高的性能，我们就从实际出发，对比测试一下P43与P35到底谁的超频能力更强，测试中我们将以实际应用出发，保持默认电压，选用了45nm的E8200来进行对比测试，E8200默认333MHz外频，8倍频，默认2.66GHz。
实际测试中，由于 Intel处理器均锁定了倍频，因此采用的P43 主板，最后将这颗E8200超频至400MHz外频，即3.2GHz，老一代的王者P35，如这款以超频著称的狙击手AK42-DF玩家限量版，超频后，能将E8200轻松提升到500MHz外频，由于是对比测试，因此并未充分挖掘极限频率，到500MHz外频后， 处理器运行在4.0GHz的频率下，能顺利进入系统并完成SuperPi-1M和3DMark06的测试，比P43性能高出20%以上！ 在 处理器频率提升以后，各项基本性能都出现相当幅度的提升，对日常应用也会起到立杆见影，例如可以更快地复制文件、安装程序，更快地转换 视频、音频等等，或则在多任务情况下令系统响应延迟缩短。不过以超频著称的P35可以说超频性能明显高于P43，由于P43最高只能到400MHz外频，因此其超频幅度大幅降低，默认下P35和P43性能一致，而P35超频后，性能比P43要高出20%！
本人不是抢 是看到后感叹
点击此处查看原文、参与讨论
|