sobereva的博客

sobereva的博客点击复制博客地址加入收藏夹

推荐索尼朋友圈

	用户数 947
	帖子数 113
	回复数 814
[加入收藏]

	用户数 530
	帖子数 38
	回复数 208
[加入收藏]

	用户数 340
	帖子数 503
	回复数 2232
[加入收藏]

博客文集 | 用户相册 | 用户信息 | 返回社区 | 给我传呼

sobereva的博客

活力地带
■	给我留言

■	登录社区

■	用户注册

■	访问次数：18387

■	文章数量：9

■	评论数量：44

最新文章列表
■	入手祺祥1950GT孤独求败版，05默认9953，06默认5228

■	FP202W V3用的是AUO M201EW02 V8

■	丽台寻找忠实用户到底是谁负责的？为什么迟迟不回E-mail？

■	IDF的intel储存展台上的几样物品

■	实拍IDF上的DDR3的整机

■	今天有谁去了IDF 2007？问个问题

■	买了宏基5550AWXC，1.86Ghz的CPU跑33秒

■	时光荏苒，我心依旧----《我与ATI的故事》征文

■	关于nf5造假和nf4 IE对Core2支持的详细解读

标题：	入手祺祥1950GT孤独求败版，05默认9953，06默认5228	收起

2007-10-05 08:32:09
前天买了块祺祥1950GT孤独求败版，虽然淘宝上广东这卡卖得很多，但在北京目前很不好买，问了好多地方都说无货，最终在POP文章末尾上登的鼎好四楼一个经销商处买到，690元。做工和用料整体来说是很不错的，比如今迪兰中低端产品更好。默认550/1400，和1950pro差不多，用了两天，暂时没发现任何问题，各方面良好。盒子里附件不多，一个S-video线和一个DVI转换头。本来ASL 7900GS和Inno3D 8600GT都列入备选，价格同样699，但是前者因为传说是返修货，不降频就花屏，所以没有考虑。后者默认频率太低，而且实际拿在手里感觉做工极粗糙，所以也没买。测试平台： Q6600未超 AK42D 21G kingston-DDR2-667 催化剂7.9，XP-SP2 32bit 成绩如下 3dmark01 default 34192 3dmark01 12801024-其它default 30528 3dmark03 default 16757 3dmark03 12801024-其它default 13490 3dmark05 default 9953 CPU score:10839 3dmark05 12801024-其它default 8596 CPU score:10626 3dmark06 default ALL：5228 SM2.0：1833 HDR/SM3.0：2046 CPU score：3743 手头没有其它游戏用于测试，理论分数来看1950GT老当益壮，一些成绩胜出2600XT，明显胜过699元的8600GT以及高频2600Pro，而且还有一定的超频空间。对于699元的价位，这个产品只要能买到，便是不二之选。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(8)┆阅读(2462)

标题：	FP202W V3用的是AUO M201EW02 V8	收起

2007-10-05 03:57:11
进入工程模式查证，FP202W V3用的是AUO M201EW02 V8 点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(1)┆阅读(2458)

标题：	丽台寻找忠实用户到底是谁负责的？为什么迟迟不回E-mail？	收起

2007-08-10 22:19:47
8月6日当天我刚看到获奖结果出来，于是我立刻按照http://www.pcpop.com/doc/0/215/215762.shtml上面给的邮箱huodong@pcpop.com 提交了个人信息，并且为了保险起见用yahoo和sina都发了一遍，而且注明了收到信息后回复，然而等了几天一直也不给个回复E-mail，刚才才看到活动页面才发现http://topic.pcpop.com/factory/leadtek0706/上面点击自己的用户名可以提交信息，为什么在结果揭晓的页面上不说一下？到底huodong@pcpop.com 的邮箱接到我的信息没有？ 8月6日才公布获奖名单，刚刚发现8月10日就截至个人信息提交，为什么时限设得这么紧？我刚刚在专题页面提交了一下。希望负责这个活动的工作人员尽快回复。就怕被莫名其妙地当成自动弃权。我发个人信息用的邮箱是sobereva@sina.com和sobjubao@yahoo.com.cn 　一等奖：llaay 　　二等奖：xzaml、亚士吉　　三等奖：fujialei、loudly12、sobereva、bbc1 　　用户调查奖：godsoul、angelhls、tswmacross、LA890、liyan444 ****************** 奖品刚才已收到。不过还是希望每次PCPOP办的活动能在发奖环节上和获奖者沟通更通畅。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(0)┆阅读(573)

标题：	IDF的intel储存展台上的几样物品	收起

2007-04-18 23:12:13
很漂亮的晶圆这个忘了叫什么名字，不知道有谁想的起来 turbo memory将作为迅驰四代的组成部分，接口是PCI-E 点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(1)┆阅读(947)

标题：	实拍IDF上的DDR3的整机	收起

2007-04-18 22:55:08
samsung展台的样机实拍然而工作人员对此机器并不了解，不知道是什么芯片组，什么CPU。正在跑3Dmark06的演示，就没好意思亲自去操作来检测硬件信息。机子是整机从外国直接拉过来的，具体信息不祥。被封在一个玻璃盒子里。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(2)┆阅读(1645)

标题：	今天有谁去了IDF 2007？问个问题	收起

2007-04-17 12:38:03
发的胸卡上面的挂绳的颜色都代表什么意思？我的是黑色，还有灰色、黄色、绿色、红色、紫色...不知道是具体代表什么意思胸卡上问什么有的带着一个上面写着“来宾”的小本子？而有的只有一个塑封卡片？我是在预注册区签到，为什么有的人给IDF背包，而另一些人，包括我却只给我一个蓝色袋子？请知情者告诉我另：不知道我是不是听错了，反正没看清楚，那个80核心测试后，好像是CTO叫道：god! 2teraflops! 不可能啊，K8 2.0测linpack才4Gflops。估计是测试标准不一样吧，不知道有谁清楚是怎么回事。要不然一个核顶25Gflops，顶一个四核了。或许是我听错了，否则AMD真是5年也赶不上。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(2)┆阅读(1375)

标题：	买了宏基5550AWXC，1.86Ghz的CPU跑33秒	收起

2006-09-29 20:11:54
今日买了宏基5550AWXC，内存添到512MB不开票才6050元，对于Yonah很多人只关心Yonah的双核产品，然而双核的第二颗核心往往使用率比较低，而且价格高，频率也总是在1.6G，频率太低，仅供OEM的T1350单核的1.86G CPU其实性价比更高。 T1350-1.86G CPU跑superpi 100W竟然达到33秒多，差不多迅驰二代的2.0-2.1的水平。CPU运行效率十分令人满意，而且工艺过渡到0.65也减少了发热量今日帮朋友买了两台，5550AWXC重量2.35kg，外观比较平滑细腻，我认为是很值得推荐的产品，性价比极高，是第二代迅驰低端机型的完美替代品，比常见的五千多的Dothan 1.7机型强多了。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(2)┆阅读(2255)

标题：	时光荏苒，我心依旧----《我与ATI的故事》征文	收起

2006-09-08 00:28:51
时光荏苒，我心依旧----《我与ATI的故事》征文作者sobereva 电子邮件sobjubao@yahoo.com.cn 图片较多，请耐心等候，图片和文字皆为原创。说起与ATI的故事，我不想用实际性能和苍白的规格指标草草了事，这都是表面层次上的东西，我不可能比网上众多的介绍、评测文章说得更细致。对于ATI的感情，是从多年使用ATI显卡的点点滴滴故事和感受中浓缩出来的自己真正想说的话。文中所有的图片都是本人亲自拍摄的自己的卡，我用我自己的图说我自己的故事。说起ATI，1985年8月20日由前任ATI的CEO现任董事长的何国源以及Benny Lau、Lee Lau创立，在加拿大安大略省万锦市。论资辈，1993年诞生的nvidia比ATI还算是略小一辈，怀旧nvidia很容易从NV1开始说起，然后就是众所周知的riva128，然而在nv诞生之前，ATI已经在显示芯片领域做出了很多贡献了。比较遗憾的是作为ATI的忠实用户，从1987年的VGA-Wonder开始到94年的Mach64一直都无缘接触。我的第一台电脑是95年买的，Pentium-133，16MB内存，ASUS当时号称板皇的P55T2P4，显卡是风靡一时，Trident最辉煌的一款2D芯片之一的Trio64V+，联讯制造。不过当时ATI产品尚未广泛进入普通消费者的视野。1996年3D rage系列推出后，ATI渐被大家熟悉，3D Rage对效果的支持是当年最全面的显示芯片之一。我第一次接触的ATI卡是一块原厂的Rage pro Turbo 8MB AGP，230Mhz RAMDAC，2D画质不错，3D速度自然和风靡一时的voodoo2差距不小，但至少满足我当时的简单需求还是够了，第一次使用ATI的显卡，也是我钟情于ATI的开始。我之所以喜欢ATI，除了我对ATI公司的风格的偏好，很大一部分原因是喜欢ATI的原厂卡。 ATI原厂的做工从那个时代就体现出来了。当时显示芯片复杂程度有限，对于显卡设计要求并不高。这块原厂Rage pro Turbo虽然没有奢华的用料，复杂的设计，额外的功能，但是从这张卡的简约的风格，细腻的做工和整洁的布线，就开始让我感受到ATI原厂卡的独特气质，这种气质代表着卓越、高贵、完美、严谨。这种内在的气质，无论是后来PCB由绿变成红色，还是到现在用料变得愈加豪华，布线愈加复杂，这种气质一致贯穿着ATI从高端到低端的每一块显卡。我一直相信，只有BUILT by ATI的，即ATI的显示芯片搭配ATI设计制造的显卡，才是真正被赋予了ATI灵魂的显卡，而那些打着POWERED by ATI，GRAPHICS by ATI的LOGO的显卡，虽然为ATI的产品普及做出了巨大的贡献，但并不是我眼中的ATI，缩水的设计和粗糙的做工并不能体现ATI的精神。我不仅喜欢ATI原厂卡的本身，还喜欢ATI为每一块原厂卡赋予的唯一P/N号，102打头的十位数字。过去了这么多年，ATI仍然为它们的每一块显卡保留着档案。只需要将102码输入http://apps.ati.com/102lookup就可以将尘封的记忆打开。这一传统据我所知从Rage系列就已开始，这就是我的Rage pro Tubro的查询结果，每每查阅并显示出结果时，总令我有一种莫名的感动----原来ATI还记着它。我这块Rage Pro Turbo的ATI网站查询结果：点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(13)┆阅读(2429)

标题：	关于nf5造假和nf4 IE对Core2支持的详细解读	收起

2006-08-30 14:39:48
关于nf5 IE造假和nf4 IE对Core2支持的详细解读文/sobereva 前言:此文为本人原创，若文章中有明显问题请指正，此文目的在于扫清一些人的认识上的误区。虽然包括PCPOP很多网站都登载了nvidia的官方声明，然而却没将问题彻底说透，希望本文能让大家对C19北桥的系列产品有一个通透的了解。对于目前nf5 IE的所谓造假事件很多朋友认识不够透彻，并且对于nf4 IE是否能够支持Core2诸多朋友抱有疑问，在这里对这些问题进行详细解说：进入主题前先谈谈nf4 intel edition系列(以下intel edition简称为intel) nf4 intel最早上市的是nf4 SLI intel，于2005年4月发布，搭配MCP04 Ultra南桥，北桥用的是A2版C19。SLI支持28x。此版后来在PD上市时被发现了低端PD兼容性问题，如PD820只认单核，但是高端一些的PD没问题。 2005年8月8日，nf4 SLI X16 intel推出，搭配CK804南桥，比SLI intel多支持216x(南北桥各供16x)，也是C19(A2)版。亦有不兼容的情况，不过后期解决了问题。后来面世的nf4 SLI X16 intel已经改用A3版。 SLI与SLI X16都因为南桥原因不支持HD Audio，最初都采用A2版C19。其中nf4 SLI intel的MCP04 Ultra相对于CK804被拿走了PCI-E，其它相似，可支持Raid0/1/0+1/5，4SATA2和4ATA133。 2006年1月，nf4 SLI XE intel和nf4 Ultra intel上市，用的是C19的C1版北桥，采用nforce410/430(MCP51/MCP51 Ultra)南桥，支持HD Audio。nf4 Ultra intel可以破解成nf4 SLI XE，nf4 SLI XE相对于nf4 SLI的特性主要是不支持安全引擎。以上这四款产品在都支持2*667Mhz DDR2和1066FSB，都支持PD，只是发布较早的前二者用的是C19(A2)版的兼容性差。此文的关键在于讨论芯片组对于Core2的支持。很多网友以为是A2版升级为A3版才推出nf5 570 intel，以为A3是个新的产品，其实这是一个误区，在这里把版本问题详细说一下。 nf5 570 intel目前用的是C19的A3版，可以支持Core2，芯片编号NF4-SLI-SPP-A3，在官方公布的图中可知，NF4-SLI-SPPN-C1和NF570-SLI-SPP-N-C1北桥代号也都意味着nf5 570，也就是说这二者自然也可支持Core2。其NF570-SLI-SPP-N-C1和 NF4-SLI-SPPN-C1与目前nf5 570 intel采用的NF4-SLI-SPP-A3的区别在于它们是C1版符合RoHS标准，无铅制造，采用TSMC 0.14微米工艺。规格没有变化。大家注意目前已经上市的nf4 SLI XE intel北桥编号NF4-SLI-SPPN-C1，和nf5 570北桥其实是一个东西，却能多符合RoHS无铅制造标准，理应支持Core2。nf4 Ultra intel北桥编号NF4-U-SPPN-C1。但是目前nf4 intel芯片组并没有正大光明地说支持Core2，但是否能够支持呢？比较重要的证据就是在nvidia网站的nforce_500_intel_linecard.pdf文件中，可以找到答案，文件中明确标注nf4 SLI X16 intel(后期的A3)和nf4 Ultra intel(C1)可以支持Core2，这就和上面的情况和吻合了，说明C1就是A3的无铅工艺改进版，特性上没有区别，凡是A3和C1版的C19都有能力支持Core2。至于采用C1的nf4 SLI XE intel为何没有标注支持core2尚不清楚，但是支持Core2不会有任何问题。通过对比nforce_500_intel_linecard.pdf文件，可以看到，nf4 SLI XE intel和nf5 570 intel的规格几乎一样，nf5 570 intel仅多一项firstpacket功能，但是还得等到未来的驱动才能支持。也就是说，如果官方资料上让nf4 SLI XE也支持Core2，那么nf4 SLI XE intel芯片组除了安全引擎就完全和nf5 570 intel是一个东西了。nvidia可能故意让他们不能太相似。为了说明A3与C1的关系，我们在nvidia的公开声明一文的图中可以了解到nvidia建议将A3换成C1，NF4-SLI-SPP-A3目前可以被订购为NF4-SLI-SPPX16N-C1、NF4-SLI-SPPN-C1、NF4-U-SPPN-C1，功能一致，可与原先北桥替换，差别仅在于RoHS标准。那么nf5 590呢，是否是新研发的东西呢？非也，同nf5 570一样，其实是很老的东西，北桥编号NF4-SLI-SPPX16N-C1，根据itonline评测文章所示，用在nf5 590主板上的nf5 590芯片至少在05年47周之前就生产出来了。参见http://itonline.tw/content_look.php?look_id=28。不过nf5 590 intel确实有它自己的新特点，相对于nf4 SLI X16 intel，增加了比如EPP内存的支持，DualNet技术，FirstPacket技术等等。所以，nf5 570实际上相对于早已上市的nf4 XE SLI Intel，可以说根本没有变化，RoHS标准对于用户来说是无所谓的事，包括南桥也都是一样nforce410/430。nf5 intel其实是个老东西。大家从一些nf5 570 intel测试文章中可以看到，北桥往往都是05年底的A3产品，或者更老。大家再看看nf4 Ultra的评测文章的图片，会发现nf5和nf4 XE SLI intel的C1北桥年代都一样，至于nf5 570的A3版反倒更老。既然相同，那么为何nf5 intel系列要推出呢?从这一段nvidia官方的邮件中可以了解到nvidia的想法: “请参照 NVIDIA New Product Notice : nForce 570 SLI Intel Edition )为重启市场推展，NVIDIA 将上该C19 SLI solution市场名称重行定名nForce 570 SLI Intel Edition，并其北桥料件品名亦复位为 NF570-SLI-SPP-N-C1均为RoHS part，亦即上该Silicon revision 由A3至C1 后之正式品名，为免相关变更照造成贵司之混淆暨后续下单之困扰，特此说明，未尽明确之处，亦期NVIDIA 于近期正式说明之，谢谢。” 也就是说，nf5 570 intel先从A3过渡到C1，然后再从NF4-SLI-SPPN-C1过渡到以NF5打头的NF570-SLI-SPP-N-C1，最终品名就确定了。很多网友抱怨nvidia的换汤不换药的行为，这种说法有一定道理，但换一个角度我认为nvidia也是可以理解的，Core2的发售是一个大事，用nf5这一个新的名字来公开支持Core2进行推广，是有一定好处的。AMD的AM2推出，nvidia也拿出了nf5 for AMD的产品来支持AM2，而nf4却也能照样支持AM2。只不过目前的nf5 for AMD产品采用的MCP55确实是新东西。所以nf5并不是一个在规格变化上有天翻地覆变化的产品系列，而是对应着新一代CPU的“新一代”芯片组。不过，上文所述仅代表芯片本身有能力支持Core2，至于实际支持Core2的主板产品，和主板本身的设计、供电模块有关。nf5 intel的推出，是代表着支持Core2的主板产品的正式上市。不过仍然有一个疑问就是，为何新推出的nf5 570反倒采用老A3而不用符合RoHS标准的C1呢？毕竟nf4 Ultra/XE SLI都已经用了C1。不知是否用来把A3清仓。其实可以说，nf4 XE SLI/Ultra intel用的C1北桥反倒比nf5 570 intel的不符合RoHS的A3要先进。至于说nf5 intel的本质是否就这样一成不变了，并不确定，据媒体透露，nvidia新的nf5 intel的北桥芯片将于明年推出，而目前上市的只能用老北桥了。点击此处查看原文、参与讨论固定链接┆ 评论(15)┆阅读(4243)

首页上一页 1 下一页尾页