| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：15236 |
|
|
| ■ |
文章数量：3 |
|
| ■ |
评论数量：59 |
|
|
| 标题： |
音乐发烧友的最爱，全面解析轻骑兵v3000 |
收起 |
|
 2006-07-24 14:33:32 |
V3000是2005年底轻骑兵推出的一款旗舰级2.0木质多媒体音箱，与漫步者的S2000共同支撑着多媒体音箱高端市场。时至今日，V3000推出已有半年多的时间，有很多发烧友都纷纷“尝鲜”，今天我们就来对V3000的表现进行一次全面的解析。
依轻骑兵的官方说法，V3000的原型为V25，是轻骑兵主打2.0音箱V23之后的一款升级型号，是2003年底开始研发的一款高档2.0多媒体音箱。经过多次修正方案，最终产生了V3000的设计。
这套音箱中最有特色的是那个超薄型的功放，厚度大概只有不到5厘米，横放竖放皆可，当然，更多的发烧友都推荐竖立摆放。这也完全是因为竖放更有利于功放自身的散热。轻骑兵考虑到功放的设计把功放的重心下移，重心比较低，这样一来放在桌面上就比较稳，这也是一种比较合理的工程学设计。
功放整体为全黑色，面板非常简洁，没有设计高低频单独调节旋钮，只有一个主音量调节旋钮及电源开关。这个设计在当今实属一种另类，因为已经有太多的厂商在设计产品时力求让“缤纷”的多功能旋钮来装点的门面，而V3000作为一款定位高端的产品，却是反其道而行之，倒显“纯粹”了。在工作时，音量调节旋钮四周会亮起蓝色光芒，这样的设计非常有品质感，尤其在黑暗中，更显示拥有者的深邃魅力。V3000的音量调节旋钮手感非常好，在调节时感觉平滑流畅，阻尼适中，而且旋钮表面也做了亚光处理，与整体的风格十分协调。除了面板采用原生环保塑料材质外，整个功放外壳完全由磨砂铝镁合金制成，铝镁合金的应用非常有利于功放的散热。
功放背面也只有一进二出的音频线接口，接口皆采用接线柱，接线柱也采用了HI-FI音箱式、可以保护接线柱的倾斜安装式。原配线采用了名牌的美加路华线。V3000的接口采用了多媒体音箱中非常少见的香蕉插接口，音频线材均采用高纯度OFC线。所有插接头均做了镀金处理，功放所用电源线也为可更换设计。在使用过程中，这些一点一滴的细节都可见轻骑兵对这款音箱的用心，这样的选材和设计都非常符合V3000高端的定位。
除此之外，V3000的箱体表面还做了钢琴漆处理，无论“看”还是“摸”都给人一种高贵典雅的感觉。整体颜色的搭配给人一种沉稳可信赖的感觉，这也继承了轻骑兵一贯的风格－成熟、大气、稳重。但略感不足的是它的前面板的原生环保塑料面罩虽然也做了亚光磨砂处理，但总还是让人感觉与其的定位有些不协调。不过这一点，也是“仁者见仁，智者见智”了。V3000的箱体采用了后导相孔设计，音箱摆位时注意不要离墙面太近，如果太近那么或多或少都要影响一些低频的效果。
在看过V3000十足的外在表现后，接着就是解析一下V3000的内在质素。
专业一些的用户都知道多媒体音箱的分频电路对扬声器系统能否高质量地还原电声信号及高中低的衔接起着极其重要的作用，由于V3000的功放功率分频器采用了很多HIFI音箱引以为傲的林奎茨（linkwitz）二阶分频器，所以经过测试验证了没有常见巴特沃斯在分频点处特有的3dB眼状峰，频响曲线平坦。为校正低音单元的阻抗和相位曲线，轻骑兵的工程师在V3000分频器低音通道中还增加了阻抗补偿网络，使听感更加顺滑细致。
V3000的两个单元都是银笛为轻骑兵定制的。与V25相比，高音单元作了更换。现在的高音单元是一个1寸银色丝绢膜单元，而低音单元则是俗称大五寸的5.5寸羊毛纸盆单元。低频往往是多媒体音箱最难处理好的地方，轻骑兵V3000的低频，羊毛盆由于其先天素质，一般难以在速度上作得令人满意，但5.5寸羊毛纸盆低音单元保证了相当出色的速度感与弹性，低音极为饱满劲道。并且早在V3000上市不久就已经有发烧友对V3000进行了DIY“超频”。感兴趣的话，可以在网上搜到一些高手的杰作。
V3000的设计并没刻意追求过分的量感，而是将重点放在低音的品质上，低音弹性和力度都表现得相当出色。与漫步者S2000比，轻骑兵V3000的低音单元更胜一筹。
值得一提的是NightwishWithin Temptation的歌曲中，吉他、贝斯、鼓的速度虽说非常快，但轻骑兵V3000还是能体现的很全面，主唱的高音在乐曲里得到良好体现，人声表现力丰富。
Metallica——The Unforgiven、one与Dream Theater ——pull me under(Live)中鼓声得到良好的体现，吉他的失真、贝斯速弹及Lars的双踩V3000都能清晰表现，V3000表现也不错DT的pull me under(Live)贝斯表现很突出，5.5英寸超大尺寸羊毛盆单元强劲的低音表现力很到位。（提醒大家听摇滚声音太大会有损音箱，煲完箱后听比较合适）
V3000的高音表现能力属上流，stars中俄罗斯的高音Vitas漂浮空中凄美的声音仿佛就在身边。后面高音部分表现优异，Vitas的高音得到完美诠释。
V3000各频段间的过渡很顺滑，衔接自然，听起来非常有弹性，两端的延伸也非常好。虽然选择的试听歌曲曲风不一，但醇厚的中频、极佳的控制力令它在表现不同类型的音乐时都有良好的表现。唯独稍显遗憾的是声音整体有些暗，线条感稍显不足，在乐器泛音的处理上如果能够再提高一点点就更好了。此外，在V3000煲足之后，你就会发现，多加任何修饰都是画蛇添足，同时也就理解了V3000的设计师为何设计出如此简洁的功放绝非是出于懒惰了。总体来说，V3000还是达到了它该有的高度，甚至超越。
最后做个小结，作为轻骑兵的旗舰产品，V3000没有花哨的功能，耀眼的外观。其一切以音质为准的设计理念、出色的单元和电路设计，已经超越千元音箱的品质成为最具杀伤力的高档2.0音箱之一。放在同价位上比较，应该属于最高水平之列。
在一天的疲惫后，你可以安坐下来，静静地享受V3000带给你的舒心与感动，品味‘简单•只为不同凡响’。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
是否经典？老班长给轻骑兵M7挑挑毛病! |
收起 |
|
| 2006-07-21 13:54:08 |
在网上看到ZOL和轻骑兵联合举办的“回归经典——寻找最早的木制有源音箱”活动（http://active.zol.com.cn/06active/hussar/），活动很快吸引了我这个老玩家唤起了我的回忆。作为一个老音频爱好者，觉得有必要写写我的感受。从1998年开始，我因为买了一块Creative SBLive！声卡而对多媒体音箱产生了浓厚的兴趣。在这些年里，用过的音箱应该说不在再少数，因此也有了一些最深刻的体会。我认为，作为一个老牌的多媒体音箱厂家，轻骑兵能够在现在非常“庸俗”的媒体氛围下支持这场惠及所有音箱厂商的活动，这自然令我十分敬佩。轻骑兵能够在现在非常“庸俗”的媒体氛围下支持这场惠及所有音箱厂商的活动，这自然令我十分敬佩。而不过我要说的是，作为轻骑兵的老用户，我有资料在也想在这里客观地重点评价一下轻骑兵产品，甚至是一些埋怨，欢迎大家讨论。。
轻骑兵B1是我最早使用的一款2.1声道音箱，其全木制设计给我留下了深刻的印象。熟悉那个时代的网友肯定还记得，当时塑料箱体的音箱非常盛行。而在试听过B1之后，其扎实浑厚的低音表现让我立马打消了购买塑料音箱的念头。轻骑兵B1的价格也很低，一度被我的很多朋友誉为“穷人的法拉利”。然而美中不足最最令我失望的是，B1箱体两腔之间的密闭性并不好，，低音炮效果也略为逊色一些，只是但考虑到性价比低廉的价格，我还是才一直不遗余力地给朋友们推荐了这款产品。
随后，我又接触了轻骑兵B1EX，但是似乎轻骑兵一直停留在当年B1的辉煌之中，没有让我感受到明显的进步。反倒是B1EX 06版让我突然振奋，经典的三分频结构结合更加出色的用料使之性价比非凡。B1EX 06版的高音单元采用3/4英寸PV膜，但是低音炮还是很传统的ASW结构，显得比较保守。我承认轻骑兵的B1非常经典，但是用户的欣赏风格也在与时俱进呢。用B1EX 06版欣赏音乐或是看电影很好，不过其低音表现过于保守，玩游戏有些不太适合。
轻骑兵V23也是我真正倾注了大量精力的一款产品，两只箱体总共13公斤的分量，当时买回家就是沉甸甸的感觉。V23使用了5.5英寸真羊毛盆中低音单元，这是一种搀杂了羊毛的纸盆单元，边缘使用了松软而富有弹性的橡皮折环，因此音频表现的“弹性”非常出色，我到现在还依稀记得和室友们疯狂品位吉他音乐的日日夜夜。不过，V23的高音部分似乎很需要好好地“煲”一下，而对于如今的消费者而言，有多少人会给你那么多的耐心？？？而不过随后的V23se采用了双单声道设计理念，并且增加了分频器，使得音质有了明显的提升也没能终于改掉了这一“慢热”的老毛病，看来轻骑兵还是比较听取用户意见的。……
去年底，当轻骑兵推出V3000之后，我又义无反顾地购买了。独立外置功放的确是有口皆碑，扬声器单元也算得上奢华，带阻抗补偿网络的林奎茨分频器让我这个挑剔者闭上了嘴巴，但是，没有遥控器，V3000的操控实在是不太不方便了，而散热也有些许问题，尤其是在夏天的时候。看着被我强迫连续工作十几小时的V3000，我真是担心其寿命……或许我这是杞人忧天。也许是我太挑剔了，，但是轻骑兵也应该在追求音质的同时关注一下细节表现吧。
凭良心说，轻骑兵真正让我比较满意的还是最近推出的M7，可惜这款产品不算“古老”似乎也没有资格参加这次活动。M7选定4寸口径喇叭为发声单元，要是我没有理解错的话，其设计理念应该是追求全频平衡准确，因此中音部分非常甜美，很适合听流行音乐，而低频的弹性和力度也还是可圈可点的。M7的低音盆采用了云母强化PP盆材料，这是在高档多媒体音箱上非常常见的一种材质。最最令我满意的是，M7的功率分频器终于没有再使用常规功率分频器套路，带L型衰减网络的二阶林奎斯分频作用非常明显。从市场定位来看，M7也一改当年V3000的高端化风格，而且在操控和散热等细节方面也都有所改进。
在这几年中，喜欢木制音箱的我一直关注着轻骑兵的表现，毕竟轻骑兵这可谓是国内木制音箱的铁杆拥护者鼻祖。然而再好的品牌也无法十全十美，因此我这里写出了我的真切感受个人看法。如果轻骑兵有关人员看到的话，还请大度一些希望大家能够与我一起参于讨论，因为对于轻骑兵的忠实用户而言，我们共同的想法都是让经典的产品更经典。更欢迎有其它品牌的细节化体验。
点击此处查看原文、参与讨论
|
|