| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：6811 |
|
|
| ■ |
文章数量：4 |
|
| ■ |
评论数量：2 |
|
|
| 标题： |
低于 300 美元的面板挑战等离子、LCD 或OLED |
收起 |
|
 2006-09-08 10:47:21 |
ifire Technology是位于加拿大多伦多市场的一家专门从事电视用TDEL开发的R&D公司，在平面电视的领域里，等离子电视和 LCD 电视大家都不陌生，TDEL技术已经接近实用，SED 电视和激光背投电视看起来也都颇有前途的， iFire 却认为他们的产品才是平面电视的未来。
TDEL这项新技术的开发，代表着新一代平板电视的诞生，标志着电视产业的再次创新，也将意味着等离子电视和LCD电视的再次改革，而以TDEL作为一项新研发技术，将让无数EL的发展机会东山再起，预计在不久的将来会成为超薄大型平面电视普及的重要技术。
由于无数EL的结构简单，制作的步骤也比较少，所以具有轻薄和低成本的特长，在这几年的研究开发下，TDEL技术不断能保持无数EL的优势，也被证实由这项技术制作的全彩色面板，更能实现电视机显像所必需具备的亮度。大型高精细电视的市场已经开始逐渐从ERT的的显示方式朝向平面显示面板转移，加上TDEL的设计投资低于LCD和PDP,其制造成本较低，还能获得较高分辨率，这对于显示器制造商来说是很大的吸引力，当然，它能够以和CRT电视不相上下的价格，还能提供不逊色于CRT及其它显示器性能，这对于重视价格的消费者而言，也有很大的魅力。
所谓的 TDEL（Thick-film Dialectric Electroluminescent Technology）的原理是利用一整片的蓝色磷光为基础，激发其上的红色和绿色颜料，混合成三色的 RGB 影像。由于不需要像等离子电视一样复杂的组件，也不须要 LCD 的背光，37" 的 TDEL 电视样品厚仅 2cm，重量则甚至不到一公斤。如果这个技术真能像 iFire 宣称的一般在 2007 年进入量产的话，预计将低于 300 美元的面板价格将同时挑战等离子、LCD 或甚至OLED电视。
时至今日是，日本的无数EL技术已经落实在超薄TV显示技术，并持续进入市场商品化过程中，但是如果显示器尺寸在市场需求仍要持续往更大型方向来发展的话，那还需要更进一步的突破。
虽然还不知道画质如何，但便宜的东西就会卖。让我们看看各大日本厂商要如何因应吧！
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
新一代平板电视技术:SONY SXRD全接触 |
收起 |
|
| 2006-07-07 15:03:21 |
--------------------------------------------------------------------------------
www.soolon.com 发布时间：2006-7-6 13:01:28
当前，主流平板电视机市场已经是等离子电视(Plasma TV)和液晶电视(LCD TV)的天下，而且液晶电视更有进一步普及化的趋势。不过，随着厂商的努力改进和开发，全新的显示技术也正在快速崛起，等离子电视和液晶电视的地位开始受到考验。SXRD---一项由日本索尼公司提出的技术，已经脱离实验步入到应用阶段。
等离子/液晶电视的先天缺陷
以液晶电视为例，虽然具有低能耗和寿命长的优点，但由于依靠液晶分子排列与偏振过滤器来调节背光灯照光，因此会出现从侧面看时两侧颜色变淡的“可视角度小”问题。另一个主要缺点是液晶电视不能显示纯正的黑色。因为显示黑色图像时，液晶电视无法将背照光完全遮断。在光线比较亮的室内环境可能不容易察觉得出，但换成在较暗或全黑的环境中(如像电影院般欣赏DVD大片)，缺点就会表露无遗。因此液晶电视不能满足发烧级AV玩家的要求。
至于等离子电视方面，最大优点是尺寸够大，现在已经有日本厂商成功制造出100英寸的产品。可是，等离子电视的致命弱点则是没有偏振过滤器，一旦外部光线照射到显示面板就会出现影像模糊的问题。此外，等离子电视在发光效率、耗电量及寿命等方面，都不如液晶电视。
正是由于等离子电视及液晶电视各自存在先天缺陷，所以不少公司早已着手研究新一代的平板电视技术，以达到更理想的显示效果。包括FED、OLED、SED等等。索尼公司则提出了SXRD技术。SXRD全名为“Silicon X-tal Reflective Display”，属于LCoS投影技术的一个分支。目前，索尼公司已经决定将SXRD作为今后推动发展HDTV的重点项目之一。
SXRD呈现完美画质
SXRD是一种以铝镜阵列为基础，由单晶硅作为驱动器件而构成的反射式液晶显示屏(图1)。索尼公司开发SXRD的主要目标，是希望把具有电影院“胶片”的感觉引入电视机产品，因为电影胶片本身仍有胜于数字化媒体(如DVD)的优点，尤其是颜色饱和度和画面质感都更强烈。采用SXRD技术的液晶面板利用0.35um(微米)点距以及高达92%的面板填充率(Panel Fill Factor,图2)，从而有效地提升面板的像素数量和亮度。
目前，索尼公司已经研制出4k SXRD标准，即对比度高达4000:1的液晶面板，像素点数量为8.85百万(4096×2160分辨率)之多。比全高清(Full HD)视频标准的1920×1080，即2.07百万个像素点，足足多三倍以上，从而使高清图像的细节表露无遗，并可再现出纯黑的色调。SXRD的优势还在于反应时间快和耗电量低。以索尼公司最新推出的Qualia系列70寸SXRD电视为例(图3)，反应时间仅为5ms，而且只需内置200W背光灯就能维持70英寸液晶面板的工作。相比之下，一部37英寸液晶电视也需要近200W的背光灯，SXRD的优点高下立见。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
DVI和HDMI VS 分量 |
收起 |
|
| 2006-06-19 09:05:58 |
转自Blue Jeans Cable
什么是DVI，HDMI和分量？
DVI/HDMI和分量都是用来在输出设备和显示设备间传递信号的视频规则，只不过他们支持不同的规则而且有不同的传输方式而已。最主要的不同是DVI/HDMI通过数字方式传递信号，就好象通过网络把电脑上的一个文件传送给另外一台电脑，而分量则是模拟信号，不是以数据流的方式传递信号，而是用一组变化的电磁波来表现信号的红、绿、蓝三色。
DVI/HDMI和分量传递的信号都是以离散的红、绿、蓝三原色信号和让显示设备可以识别并显示一个新行或者新帧的开始的信息所组成。DVI/HDMI通过三条单独的称为TMDS（Transmission Minimized Differential Signaling）通道传输信号。TMDS主要包括一条新增加的水平和垂直同步的蓝色通道和分开的两条绿色和红色通道。
分量视同样把颜色信号分成三条通道传输。但是，分量使用由亮度（“Y”来标示图象的亮度），红色差信号（标示为“Pr”）和蓝色差信号（标示为“Pb”）组成的“色差”信号。来自水平和垂直方向的同步脉冲在Y通道上传输，由显示设备计算来自Y，Pb，Pr，的红、绿蓝信号。
两种信号类型，虽然是以不同的形式，但他们通过相似的方式分解图象，并且传输相同的信息到显示设备。我们可以发现，他们之间的不同在很大程度上决定于信号的来源和显示设备的不同，当然还有传输线缆的不同。
难道数字方式不更好么？
人们比较容易产生这样一个观念：数字方式更好。模拟信号在传输的时候经常会遇上各种信息丢失和减弱，而数字信号传输却是无损的。这是事实，但是这个事实却有有违背真实世界原则的嫌疑。首先，即使是在远距离的线路传输中也没有理由会发生使信号明显减弱的情况出现；家庭影院中安装的设备间的最大距离对于符合行业标准的电缆而且完全是小菜一碟。第二，假设在数字信号处理过程无差错本身就是一个经不起推敲的假设。DVI和HDMI信号是无法进行纠错的；一旦发生信息丢失，那便是永久性的丢失。在短距离传输过程中这也许不会发生，但是在长距离传输过程中这却会是一个问题。
那么是什么决定了图象质量？
视频因为不同的原因，并不是被直接得从片源翻译到显示设备上。只有极少部分本地资源是可以被直接利用的，所以当你在观看480p、720p或者1080i的视频时，有时候需要经过一些缩放。其间信号的色彩必须被正确还原，这取决于暗电平（亮度）和“delta”，（信号水平和实际色彩还原水平之间的关系）。当原始信号不符合显示设备；比如说，DVD拥有480线，但是没有方形象素。这一切都说明在信号传递过程中存在着信号处理。
数字信号的支持者经常会这么说DVI或者HDMI信号是“纯数字”，他们经常通过一些数字记录方式，比如DVD或者数字卫星信号，说它们直接以DVI或者HDMI数字信号形式传输到显示设备上，那是一种完全无损信号传递。如果显示设备本身就是个台数字显示设备（比如一台LCD或者PDP电视），争论通常会这么进行：信号不用经过从数字到模拟的转换过程，所以在整个过程中它受到的影响更加小。
如果事实上数字信号不用通过几种不同的方式编码和转换的话，这也许是对的，更不用说这些信号也许需要被调整到适合显示设备的分辨率了。所以说，转换是经常发生的，而且转换并不是那么容易的一件事。“数字到数字”的转换过程中并无法保证信号质量优于“数字到模拟”的过程，而且事实上可能更差。无论是好是坏，这都取决于线路质量和其他一些并不经常提到的因素。作为显示设备本身，它并不知道信号是如何处理的，也不知道由不同输入所产生的不同变化。无论是数字还是模拟信号都必须通过不同电路测试，或者必须为了被相同电路测试而被修改。那是如何进行的？一般来说，在你的说明书上你是不会发现有任何相关信息的，即使你找到了，不经过亲眼观察实际输出影像你也无法判断谁更好一点。公平地说，通常情况下，即使是非常高端的产品，信号处理回路的品质和缩放比也是非常不可控制的。
而且，显示设备对于不同的输入方式的设置各不相同是件常见的事。比如说亮度，数字输入和模拟输入可能会非常得不同，并且由于对于显示设备设置的不同熟练程度，校准可能会变成一件非常困难的事情。
线路和接口质量所扮演的角色
线路质量，通常来说，相比分量视频，对于DVI/HDMI也许不是个大问题，但是如果数据线被怀疑有质量问题，那么他也许会对播放质量造成问题。
模拟分量视频是一种非常易用的信号方式；我们让我们的顾客使用分量，不需要任何的调压器，或者其他设备，200尺的距离内都没有任何的信号质量问题。但是，在长距离上，就需要考虑电缆的问题，特别是为了防止重影和拖毛现象电阻需要严格控制在一个极小的范围内(理想值, 75 +/- 1.5欧姆)
DVI和HDMI，非常不幸，却显地比较娇嫩。问题和模拟分量的优点一样：严格控制电阻。当数字信号产生时，它参照一个称为SD1的标准，被设计于传输在同轴电缆上的数字视频，电阻可以控制在一个非常精确的范围内，因此是不被压缩的，原始的高清信号可以在长达数百尺的SD1上而没有任何信息损失。由于只有DVI和HDMI设计者知道的理由，这些非常有效的设计被忽略了；取而代之的是同轴电缆，虽然DVI和HDMI信号可以非常平稳得用双绞线电缆。最好的双绞线电缆可以把电阻控制在+/- 10%。当数字信号在电缆中传输时，边缘数据（表现为突然的电压跃迁）会缩减，并且随着距离的增加这样的情况发生的机率越来越高。同时，由于无法有效得控制电阻导致信号反应---一部分的信号会在线的末尾尝试重新传回电缆并且向回传输，影响之后传输的数据流。在某一时刻，会无法重新获得数据，并且无法纠错，无法恢复失去的信息。
因为这个原因，DVI和HDMI连接，会发生称为“数字坍塌”的现象。在一定距离内，DVI和HDMI电缆表现十分出色；这些问题不会影响到显示设备重建原始的数据流，也没有任何信息会缺失。但是随着电缆的长度越来越长，重建数据流的难度会越来越大。在某一时刻，数据错误开始发生，用我们常说的发生在家庭影院中的情况就是“屏闪”因为比特误差导致的象素缺失会使图象发生闪烁。如果我们把电缆拖到一个足够长的长度，那么由于缺失的信息过多会导致显示器无法重建画像；由于数据信息的缺失突然导致的错误，所以称之为“数字坍塌”。一条工作距离被设计在20尺的电缆可能在25尺时发生“屏闪”而在30尺时停止工作。
结果：取决于你
那么，哪种比较好？DVI/HDMI还是分量？答案也许无法令人满意，但事实是，他取决于你的数据源和显示设备，并且没有确实的证据证明模拟和数字连接哪个能够提供更好的画面。你也许会发现，在同一个显示器上，你用分量接受有线和卫星电视效果更好的同时，你通过DVI或者HDMI输出观看DVD的效果更好。既然如此，除了按照不同的需求选择不同的连接方法以外，没有更好的办法了。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
不需要显卡的高清1080p芯片组965 |
收起 |
|
| 2006-06-09 09:25:05 |
于台湾Computex 06大会上，Intel发布了最新的主流级965家族芯片组，其中透露有关下一代G965 IGP芯片的影像处理能力将会大幅改善。据英特尔行动事业群副总裁暨芯片组事业群总经理Richard Malinowski表示，已往IGP芯片组无论在规格和功能上都很阳春，但自发布Intel 915G IGP芯片开始，Intel已很积极改善IGP芯片的功能，加入Direct X9.0及Pixel Shader 2.0的支持，大大增加了IGP芯片组的3D运算能，考虑到未来消费者对影像播放质素的要求不断提升，因此Intel将会在新一代G965 IGP芯片中新增Intel Clear Video技术，其中包括了新增Enhanced High-Definition Video高清影像处理功能、Advanced De-interlacing影像反锯断功能、ProcAmp application program interface影像微调功能及Advanced Display Support的全新影像输出界面。
据Richard表示，Intel Clear Video技术拥有优秀的硬件编辑技术，可支持HD WMV9B(iDCT／VC1)、HD Mpeg-2、H.264等硬件解碼技术并支持1080p解像度，为系统提供优秀的高清影像播放能力，减轻处理器在译码上的负担，而且更支持画中画功能，在播放HD影像是可以同时播放SD影像，同时可以在系统播放HD串流影像的同时，进行实时的HD Mpeg-2硬件编码功能。为了进一步提升影像的质素，Intel Clear Video亦加入Advanced De-Interlacing功能，减少影片中对象边缘线条的锯断，尤其是当影像原档案的像素不足时，还能体现此功能对影像输出的优化，提供最清晰及便宜的HD影像处理器解决方案。
此外，为了满足不同用家对影像的偏好，Intel Clear Video新增了ProcAMP Application Program Interface，它提供了独立的Hue、Saturation、Contrast及Brightness控制，设定最适合的自订影像参数。输出接口方面，Intel Clear Video技术将支持HDMI、HPCP及下一代计算机影像接口UDI，因此只需要单一的接口就能把计算机的影像传送致消费性电子产品之中，由于G965拥有优秀的影像处理功能，不再让显示卡专美，令高清影像成本将进一步下降，计算机系统的Form Factor将可容许更微型化，而且比传统显示卡更宁静及省电。
点击此处查看原文、参与讨论
|
|