| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：18077 |
|
|
| ■ |
文章数量：6 |
|
| ■ |
评论数量：34 |
|
|
| 标题： |
(转三五两刀)让AMD回到小众的位置 |
收起 |
|
 2006-05-26 20:40:38 |
经常看见论坛里AMD爱好者对INTEL的支持者疾呼，如果AMD跨了
就等着买一万块钱的P4吧
不过仔细看看近10年的CPU市场，intel的毛利率基本稳定在49%左右。
AMD市场占有率只有一成的时候，intel 49%
AMD市场占到2成了，intel还是差不多49%。
反过来看AMD，近两年毛利率彪升，从30%一直到今天58%。相~当的黑啊。
所以说如果intel想让利润最大化，他是不敢把一块P4卖到一万的。即使世界上只有他一家产CPU了。
AMD爱好者津津乐道的XP 巴顿时代，AMD一年亏损几千万刀。不过这是美国人的钱，亏多少我们并不在意，可他现在每年赚几亿。就是赚得里面就有我们中国人的钱了，当然intel也赚了。赚的还更多。
重要的还是秩序，市场形成的秩序一定是几方面，包括消费者在内最大利益化的结果。
就象独立显卡市场的双雄争霸，高端服务器领域的IBM带头大哥。sun和HP在后追的情形一样。
现在AMD雄心壮志想改变这个秩序，一定表示有一方面或者几方面的利益会因为AMD的得利
而受到损失，现在看来。我们消费者好象已经收到不晓得损失了。
当然。如果你有AMD的股票或者你喜欢的并不是AMD的CPU而是AMD这个公司的话，就另算了。
所以说现在想买AMD的消费者应该希望AMD回到小众的角色去，而intel的潜在消费者更应该希望AMD公司壮大起来，迫使intel做出发应。这个反映通常就是降价抢市场
而好笑的是现在这个情形正好相反。
总的来说这部分人已经不关心CPU这个具体的东西了，关心的是intel和AMD这两个抽象的概念。
令人发笑。
这很正常，有时候你喜欢一个公司的产品。自然会延伸到喜欢生产这个产品的企业，有甚者会把它当做信仰一样膜拜。
大多数人都会陷入这个怪圈，前两年我当过一段时间A饭，用了P4 630过后我又当起来I饭。
不过仔细想想，我还是最喜欢荷包里我自己的钱钱。我是RMB饭。
作为RMB饭。我最希望AMD公司赶快回到自己的位置去，让这个时常的秩序从新恢复。或者干脆来个翻天覆地，与intel双足鼎立甚至当上带头大哥。
不过估计对于消费者来说这个过程漫长而痛苦。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
CPU：闪龙有麻烦！P4将报超低价 |
收起 |
|
| 2006-05-25 20:22:45 |
在AM2闪龙还没有上市的时候，市场再度传出对AMD不利的消息。根据业内人士透露，Intel除了在大力推广Core架构产品之外，也没有忘记“旧产品”P4系列。Intel为了让AM2闪龙失去吸引力，不惜推出新的P4产品，而这些P4产品同样采用LGA775接口并支持64位技术，最令人吃惊的是，这些新P4的价格将会非常之便宜，部分型号的价格甚至从30美元（千颗的批发价格）起跳。
以上消息是来源于某Intel核心经销商，我们对该消息的真实性还不能立刻下定论。不过，我们可以肯定的是，AM2闪龙的销售情况将会非常严峻。毕竟Intel在高端方面的Conroe产品已经重创AMD AM2，而一旦Intel用P4卖白菜价这个策略来对付AM2闪龙，那么AM2闪龙将会凶多吉少。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
颠峰对决：Conroe E6700完胜AM2 FX-62 |
收起 |
|
| 2006-05-25 13:26:35 |
在AMD Socket AM2已经发布、Intel Conroe即将到来之时，HEXUS进行了一次高端测试，让Socket AM2接口Athlon 64 FX-62、Socket 939接口Athlon 64 FX-60、Conroe核心Core 2 Duo E6700/E6600、Presler核心Pentium EE 965进行了一次颠峰对决，结果Core 2 Duo完胜FX-62。
测试硬件平台：
http://news1.mydrivers.com/pages/images/20060525115846_62889.jpg
测试软件平台：
ScienceMark 2.0
Pifast
基于LAME 3.97a的701MB WAV文件MP3编码测试(Intel超线程编译器)
基于DivX 6.01和VirtualDub的416MB DV文件DivX编码测试
加密测试
Realstorm Raytracing 2004
CINEBENCH 2003多处理器渲染测试
KribiBench v1.1
《分裂细胞：混沌理论》v1.05
《Quake 4》v1.04
《Far Cry》v1.33
测试结果如下：
http://news1.mydrivers.com/pages/images/20060525115852_46997.jpg
Conroe E6700与AM2 FX-62及Pentium EE 965的对比：
在大多数测试中，Conroe都轻松胜出，尤其是在KribiBench和《Far Cry》中，Conroe E6700分别超出FX-62达50％和40％之多。无需多言，Conroe一旦登场，必将是“君临天下”的气势。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
Intel：Woodcrest比Opteron快60％ |
收起 |
|
| 2006-05-24 17:06:23 |
Intel今天放出了Woodcrest处理器的官方服务器基准测试成绩，第一次展示了Core架构的威力。根据Intel的数据，Woodcrest要比当前的Xeon快125％，比AMD的Opteron也要快上大约60％。
Intel称，Woodcrest创造了20项双路服务器和工作站基准测试的重要记录，来自戴尔、富士通西门子、惠普和IBM的Woodcrest服务器已经在SPECint_rate_base2000、SPECjbb2005、TPC-C、SPECWeb2005等多项衡量服务器和工作站性能的业界通用测试中取得领先。
测试基于目前的Bensley平台和未来的Glidewell平台，内存是FB-DIMM，处理器是Woodcrest核心Xeon DP 5160(3.0GHz主频、4MB二级缓存、双1333MHz前端总线)。
Woodcrest将被命名为Xeon DP 5100系列，定于6月份面向系统厂商出货，成为首先面世的Core架构处理器。
以下是Woodcrest核心Xeon DP 5100系列的规格与售价：
(编号、主频、前端总线、二级缓存、发布价格)
●5110：1.60GHz、1333MHz、4MB、$209
●5120：1.86GHz、1333MHz、4MB、$256
●5130：2.00GHz、1333MHz、4MB、$316
●5140：2.33GHz、1333MHz、4MB、$455
●5150：2.66GHz、1333MHz、4MB、$690
●5160：3.00GHz、1333MHz、4MB、$851
Woodcrest的热设计功耗同样出色：高端80W，低端40W。
此外，TechReport也公布了双路Woodcrest和Opteron的对比测试，表明Woodcrest的确存在相当明显的优势。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
AM2下周二发布 主板/CPU价格预览 |
收起 |
|
| 2006-05-21 10:55:13 |
INQ报道－－AMD将在下周二正式推出Socket AM2处理器产品，同时正式宣告进入DDR2时代。nVIDIA的AM2平台芯片组也将同步登场。
目前，已经有数款AM2主板/CPU开始接受预订，其中最便宜的Socket AM2主板为MSI K9N Ultra-2F，采用nForce 570芯片组，支持双通道PC2-800 DDR2内存，售价大约90欧元，其中价格最高主板为采用nForce 590 SLI芯片组的MSI K9N Diamond,主板，预计售价200欧元。
以上主板将从下周起开始供货，而AM2 CPU早已名列销售名单中，例如盒装AMD Athlon 64 X2 3800+ Sockel-AM2双核心处理器，2.00GHz×2，512KB二级缓存×2，售价300欧元(1欧元 ＝ 9.83元人民币)左右。
对于Socket AM2处理器来说，目前最尴尬的问题在于相对Socket 939并未有多少明显性能提升。
-----------------------------------------------
真是规格性能不咋的，卖的还忒贵。。。。。抵制
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
再论CPU降压对性能与温度的影响 |
收起 |
|
| 2006-05-16 20:06:42 |
降低CPU电压到底如何
喜欢超频的就不用看我这篇文章了
其实大家对CPU降低电压一直有很多争议，例如这是一个论坛的帖子“ 一个硬件论坛的版主如是说：“降压使用CPU主板为了维持CPU正常功率，会提高电流供给，这样对CPU和主板都是非常不利的”，这是一个大家都比较关心的问题了，大家认为这个说法有道理吗？”其实网上有很多这样的讨论，大家只要搜一下CPU降压能搜到很多呢。。
而我个人是非常赞成降压的（因为那个守恒公式这里用不上，功耗不是恒定，所以电压降低，电流也不会增长，何况cpu中的具体情况也不是简单公式能算清楚的，我们就看具体效果吧），当然如果能在降低电压的情况下更是能超多少超多少，好处多多，温度低，省电（当然前提是适当的降低，不能影响稳定）。。 我用过很多cpu，多数都可以适当的降低电压（超频的例外）。温度明显比默认电压低，而且适当的降低一点不影响稳定，其总比较典型的就是我的一块2600+，默认1.625V，我用1.4V，温度低了3～6度，而且还很稳定，后来是一块506＋（2.66G），本来Prescott核心的温度是很高的，这个不能不承认，待机温度看不出来，只有30多度，风扇1400转左右。。但一打游戏，比如帝国3等，立即就听到风扇开始狂转，几分钟出来就发现温度已经上到50多度，风扇也到了3000多转，吵死我了（我的机箱散热不是很好）。。我本来还准备换机箱和风扇那，后来又想起了电压（本来对Prescott核心没什么好感也没想起来电压）抱着试一试的念头把电压从默认（506＋的默认电压是动态的，电压采用multiple VID,介于1.25V-1.4V之间）降为1V，大家没看错，我也没打错，是1V（后来又改为0.975V，因为0.9V不能开机，0.95V不稳定，多次测试结果默认频率最低稳定电压为0.975V），然后进入系统，开始先用super pi测100万位，51秒，跟以前一样，然后又测200，400成绩没变，但发现温度明显降低，一直没上过40度，风扇也没提高很多转速，喜。。。接着开始打游戏，玩帝国3和极品飞车9，只听到风扇小转，哈哈安静啊，出来一看，哟还是没超过40度。。。哈哈足足比以前低了十多度，要知道这个十多度还有风扇的功劳，因为以前不但温度超过十几度，而且风扇也提高2000转呢，看来Prescott核心温度对电压很敏感，要超频加电压的同志们一定要做好散热。。。现在家里室温24度，机箱是老机箱，没有38度箱的导温管，显卡6600静音版，也够热的，能取得这样的成绩我很满意，哈哈
现在又换了一块630＋的，直接把电压降到1.15V，凉快的很呢。散热极差的老机箱和原装风扇都随便应付了。
大家对自己温度不满意的也可以试着适当降低电压，对降温还是有作用的哦，当然如果出现不稳定或不能开机的话就不行啊。。。。
-----------------------------
回复5楼:
降压绝对是好的,你就放心把,抛开所有理论,所有原理,所有公式.....用最简单的例子,CPU只有加压烧坏( 高温造成的电子迁移才是cpu最大的杀手,所有其他都是咸的)的不少,恐怕还没见过降压坏掉的吧......而且降压能降功耗降温省电，何乐而不为！
别忘了，能在更低电压稳定运行的U都是优品，还有笔记本上的超低电压超低功耗的，恐怕没人说容易坏吧。。。
点击此处查看原文、参与讨论
|
|