| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：3622 |
|
|
| ■ |
文章数量：1 |
|
| ■ |
评论数量：18 |
|
|
| 标题： |
说说近期能买的显卡!~（全文完结） |
收起 |
|
 2006-05-25 01:11:21 |
近期显卡市场的确混乱,N卡A卡各型号多如牛毛,几代产品成胶着状大打价格战.在细说以前先罗嗦几句,纯属个人观点.欢迎指正!
1.CPU发展瓶颈了,不论inter和amd都没有在技术上有实质性突破.双核不是最终解决办法,只是过渡.显卡的发展已经受到CPU的制约了.毕竟现在的评测已经用上大家不太可能用上的FX60档次了.当然如果真有划时代意义的CPU出现的话,我敢保证显卡接口肯定不会是PCI-E了,估计要出AGP-E了......哈
2.关于DX10的问题,最快也要到年底.当DX10出现的时候肯定有1批号称支持DX10的显卡会出现,但我分析肯定没有意义购买,因为DX10也有可能出现DX10a,DX10b,DX10c等等......问题很严重啊,一个DX9害我们升级了好几回啊,想想就要吐血.
鉴于上述2点,个人感觉现在是这代显卡最后疯狂的时间了.挑选到一块体质好的显卡,玩好DX9的游戏,等待DX10的游戏大量上市,是个不错的选择.一块好的显卡必定是公版(略超点频为上品),非公版的都有缩水之可能.厂商的利润高于一切,别奢望他们发善心.为了避免有枪手之嫌,推荐显卡一律只提型号,不分品牌.
太晚了,明天继续写
今天继续
显卡作为商家炒作的重点产品，加上N厂和A厂在产品线上频繁的更新换代，所以被忽悠的可能性非常大。炒作，还是炒作！最早我们以显存大小来区分显卡好坏（64M的肯定比32M）的要好，接着显卡的型号数字大小决定一切（5700大于4200），然后是显存的速度（2纳秒的要好于3纳秒的），现在随着显卡生产的越来越透明化，工艺越来越流程化，现在主要以特效支持程度和管线来作为卖点，管线是越多越好，其实这些都是误区。大家还是擦亮眼睛来看看商家最不敢拿来做文章的像素填充率吧，它才决定了显卡的本身体质到底如何。下面本人摘抄了部分市场主流显卡的数据：
6200 1400
x550 1600
x1300 1800
x1600pro 2000
7300gs 2200
x1600xt 2360
6600 2400
x1300pro 2400
6600ddr2 2800
9800pro128 3040
x700 3200
6600gt 4000
7300gt 4400
x800gto 4800
7600gs 4800
6800gs 5100
7800gs 6000
7600gt 6700
x1900gt 6900
x850xt 8320
x1800xt 10000
x1900xt 10000
7800gtx 10320
x1900xtx 10400
7900gt 10800
7900gtx 15600
先从AGP平台说起,AGP的卡的确已经越来越少了.6600GT是经典之作,不过已经卖1块少1块了,原因就不罗嗦了.7800GS性价比实在太低了,不如直接换平台来的合算.X1600的桥接应该不是很稳定,不值得冒险.期待7600GS的出现,但价格决定是否能超越6600GT,毕竟N卡的6代和7代差别并不是很大.总结:在DX9的时代里,由于受核心频率和成本的影响,采用桥接方案的AGP显卡将会很少,如果不打算更换平台的弟兄,至少6600GT能顺利欢送DX9的世界.
接着聊聊PCI-E,在推荐之前不得不先说说2个显卡巨头.论研发能力,NV的确要比ATI要强一些,产品线可以拉的很长,从上表不难看出,在高中低3条战线上把ATI围的团团转,让ATI根本没有能力接招．在驱动方面不论是对游戏的兼容以及性能的提升上都可圈可点．反观ATI，如果不是９８００pro给大家留下很深影响的话，估计现在市场上还是NV的天下．所以我们要清楚的认识到ATI并不具备在高中低３条线上同时硬拼NV的实力，就象老美用＂星球大战＂计划拖跨苏联的道理是一样的．但是，ATI经常是１招鲜吃遍天．A卡在３D游戏中所表现出的色彩和层次感是N卡所不具备的．（A卡2D好，N卡3D好的这种老话就不要再提了，N卡在3D游戏里始终感觉在屏幕前蒙了一层薄纱）现在应该这样说，NV的速度快点，A卡的色彩好点．
来个定义：越低端，速度要求＞特效需求＞画质表现力．越高端，则相反画质要求＞特效需求＞速度要求．
低端市场上，我们首先要保证游戏顺畅的运行，显卡的速度高于其他指标，毕竟现阶段各种AA+AF还不是能考虑的对象．从像素填充率这个重要指标来看７３００GT是N卡首选，理由不多说了．x８００gto是A卡首选．X800GTO虽然只支持SM２.０，不支持HDR．但没关系，２.０对用户没多大影响，HDR也不是这个价位的显卡能随便开开的特效，所以不要也罢．4800的填充率配合２５６位宽有它的独到之处．
千元市场上N卡推荐６８００GS，７６００gs在架构上可能要好于６８００GS，但新技术在DX９里基本用不上，除了略减功耗吧．但６８００GS有着２５６的位宽，在老游戏里打开AA+AF后表现肯定好于7600GS，最近的游戏或将要推出的DX9游戏，在这２块卡上一样不具备能打开AA+AF的实力．
再上一层,N卡７６００GT无敌，A卡选X８５０XT．这里特别要说的是X850XT，完美的价格，虽然不能支持HDR，但AA＋AF的能力不错，单拼AA＋AF,7600GT完全不是对手，性能下降比较严重，但７６００能关闭AA＋AF后打开HDR这个不错的特效．毕竟在这个价位的显卡，速度已经能基本保证，追求点特效是每个玩家的梦想啊！一句话，注重AA+AF的选X850XT,注重HDR的选７６００GT.鱼与熊掌不能兼得．
２０００以上的显卡，要买的玩家基本都是要注重全特效＋画质了，因为速度已经没有必要去考虑了，１００FPS和1２0FPS我是感觉不出有什么不一样了．所以从这里开始N卡的劣势开始表露，速度上可能快过对手，但在打开AA+AF等特效后性能下降明显，以及画面表现的能力上开始不如A卡了．这里我要推荐X１８００XT，不推荐７９００GT，原因很简单，速度虽然不如７９００快，但再快也没多大必要，AA+AF的能力基本和７９００GT相近，同样支持HDR，比7900GT多出HDR＋AA,色彩要好于7900GT．X１８００XT虽寿命超短，但并不代表实力不济．在这个厂商恶炒管线的年代，作为当时旗舰级的代表，上市时意外的１８管线指标是这款显卡的硬伤．至于X１９００GT，６９００的填充率低了点，毕竟光靠架构上的优势是不能弥补的．有水份的嫌疑．
至于X1900XT和７９００GTX以及SLI或者交火，本人没玩过，不敢乱讲．可能用来跑跑分，破破3Dmark记录的用处更大一些．
一家之言，多有不足之处，欢迎大家指正．小弟不胜感激！
点击此处查看原文、参与讨论
|
|