| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：419979 |
|
|
| ■ |
文章数量：73 |
|
| ■ |
评论数量：652 |
|
|
| 标题： |
别犹豫了！把你用过LCD的缺点都说出来吧【要求置顶】 |
收起 |
|
 2006-06-29 10:29:01 |
刚才看了一篇文章，里面提到了几款产品的缺点：
·三星 970P： 支架强度需要提高；过度有不良
·优派 VX2025： 黑色画面下X型漏光
·AOC 193FW： DVI信号线插接困难
·ASUS PW191： 静电按钮操作困难
·DELL 2007FP： 支架在特定角度下容易脱钩
我觉得这种形式很好啊！大家都来说说你使用的LCD的缺点吧，可以给更多准备购买LCD的朋友作参考。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
补充：谢谢大家的积极回应！建议大家提交产品缺点的时候，在第一行加上产品的型号，比如【AOC 193P+】，这样其他人在看的时候就可以一目了然了。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
[转]买液晶的人必看！显示器市场内幕介绍 |
收起 |
|
| 2006-06-25 17:04:58 |
看到论坛有不少准备买液晶显示器的，转过来给大家看看
刚才一个朋友发E-MAIL问我买哪个牌子的液晶。我把我的回信顺便贴到这里，也顺便给大家一些建议。个人意见，仅做参考。
原信如下：
给你提个醒：
首先我要问你买显示器干什么？如果你回答我说买显示器是为了看看网页、玩玩游戏、看看电影、偶尔用WORD打打字。那我劝你买CRT显示器。CRT在以上的应用中效果比LCD好的多。目前的LCD技术上并不成熟。首先色彩和对比度比CRT差很多。CRT在放低分辨率电影如RNVB格式时，效果比LCD好的多，LCD只有在DVD以上清晰度时，才会有较好的效果。另外人们误认为LCD比CRT对眼睛好。其实错了。就目前的CRT技术和LCD技术来说。目前的CRT比目前的LCD对眼睛保护更好。而且辐射很小，不会对你的身体造成什么伤害。所以如果你为了保护眼睛，我更建议你买CRT显示器。
当然如果你非要买LCD，而且举出理由说LCD比CRT占空间小、更省电等理由的话，OK，I 服了 YOU。下面说说LCD的选购：
首先要说千万千万别买17寸液晶，买了后你一定会后悔的。
你用百度搜索一下“17寸 字太小”，就明白了。
买17寸液晶的人十个有9个会后悔。
按照你的预算2400元，其实完全可以买19寸液晶了。虽然19寸液晶和17寸液晶分辨率都是1280×1024。但正因为分辨率一样所以更应该买19寸。
买之前多上网搜索一下17寸和19寸液晶各自的优缺点，以免买了后悔。
而且实际上17寸液晶本来就是只一个过渡产品。值得购买的液晶是15寸或者19寸。
如果你预算不多，建议你购买15寸液晶。分辨率1024×768。对眼睛的保护更好。而且视觉感觉也是最好的。不要觉得15寸液晶屏幕小，其实15寸液晶相当于17寸CRT可视面积。不管是浏览网页还是玩游戏。15寸液晶都是最好的。15寸液晶比19寸液晶都更好。因为很多老游戏如星际等因为不支持高分辨率，所以在19寸液晶下玩起来没有15寸液晶好。CS在15寸液晶下也比19寸液晶好，因为CS虽然可以支持1280分辨率，但视野并不比1024下大，只不过人物放大了，反而更粗糟了。而浏览网页方面现在的网页包括太平洋电脑网、新浪、TOM等都是800×600的设计，连1024×768的网页设计都少，所以1280×1024的分辨率看网页反而不舒服。
所以综上所述。我对你的建议是，如果你的电脑主要是看网页和玩游戏。那第一选择是15寸液晶，第二选择是19寸液晶，第三选择是17寸液晶。
另外劝你别被厂家的各种广告误导，认为多少多少ms很重要。我可以很负责的告诉你：12ms与8ms在玩CS时任何人都看不出任何区别。现在那些灰阶4ms、2ms其实只是在加多一个芯片而已。液晶屏与12ms是一样的。所以对于玩CS来讲，虽然灰阶2ms在CS中转身时看起来好像残影更小，但却更模糊，可以说非常模糊。现在的灰阶反应速度都不是液晶屏的硬件指标，而是软件插值得到的，就像数码相机上的数码变焦一样，毫无意义。
而关于DVI接口的问题。我可以说目前任何人肉眼上都看不出它与模拟接口在画面上有多大区别（当然有些人硬要用专业软件去测试，还是有非常微小的区别，但那么点微小区别在实际应用中有什么用呢）。所以目前买液晶不建议花那个冤枉钱。DVI接口其实最主要的作用在于专业图像设计中，当用DVI接口后，你就不能调节显示器的对比度了，这时的图像色彩被自动调节为标准色彩，使用DVI后上显示器上看到的颜色和喷绘机打出的颜色更接近。所以DVI的主要作用是为了和扫描仪、打印喷绘机的颜色相一致。所以除非专业作图设计。否则DVI毫无用处。而且就算你买回去了你也不会用到DVI接口的。因为上面说了，用了DVI接口后就不能调节显示器的对比度了，没有人能在这么高的亮度下长期对着屏幕玩游戏、打字等。某种程度上说：DVI的功能和SRGB的作用有点类似，都是普通消费者不可能用到的。而真正的专业作图设计也不会买这么低档的液晶显示器了。所以说DVI完全是个鸡肋。
另外现在市场上还有一种假的DVI接口，这种DVI接口并不是真正的数字信号，而是通过DVI转VGA模块，把显卡的DVI信号转换成VGA信号。这种DVI比纯VGA都要差。而我注意观察了一下，现在市场上这种假的DVI接口居然还很多，还有一些大品牌也用这种假DVI接口。这纯粹是不良厂商利用一些消费者迷信DVI接口的心理而欺骗消费者。因为真正的DVI接口需要厂家重新设计电路板，这样一个DVI接口会增加上百元的成本。而这种假的DVI接口不用改电路板，只需要加一个转接头，成本只有几元钱。还不如你自己去电脑城买一条DVI转VGA的线也才十几元。辨别这种假DVI接口很简单。就是用了DVI接口后能不能调显示器对比度，如果能调就是假的。因为真正的DVI是不能调对比度的。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
戴尔2407果真卖7499元，现在又改回来了！！！！！ |
收起 |
|
| 2006-05-27 08:27:42 |
http://www1.ap.dell.com/content/products/compare.aspx/mon_b_lcd_cn?c=cn&l=zh&s=dhs
昨天看有消息报道是7499，但跑到戴尔网上一看，又变回8899了，郁闷。今天早上再看，cao，居然又是7499了，晕。。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
●三星看了非得自杀●史上最强的20寸宽屏LCD，多图～～ |
收起 |
|
| 2006-05-19 16:28:35 |
NEC本月发布了首款采用6ms响应时间AS-IPS面板的液晶显示器，同时这款产品也打破了IPS面板灰阶响应时间的限制，它的灰阶响应时间为6ms，黑白响应时间为12ms，这款显示器LCD20WGX2在规格上非常让人满意：
- 较高的响应时间，其实我们几乎不能肉眼看出与TN 6/4/3/2ms响应时间产品的差别。
- 16.7M真彩色显示，TN通常只有16.2M色。
- 700:1对比度，加入高级DVM技术之后最高可达到1600:1对比度，还有实用显示内容自动亮度适应功能。
- 较高的470 cd/m2亮度。
- 4个USB接口Hub。
- 16/10面板,分辨率1680 x 1050。
- 比VA和TN面板的视角都高不少。
- Nec表示以后会支持新的国际sRGB色彩标准
售价是670欧元
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
对于HDMI接口，我发现很多人都陷入了一个误区 |
收起 |
|
| 2006-05-19 16:14:36 |
我没有任何否认HDMI接口的意思，只是看到很多人为了上HDMI接口（在接电脑时），即使自己碰的头破血流也不愿回头，我觉得很不正常。
通过HDMI接口，连接电脑与电视会遇到很多问题，比如黑屏、不能满屏等等，这本身就是HDMI技术不成熟的一个表现，况且HDMI设计的初衷也不是为了接电脑，那么我们又何必去勉强呢。等HDMI 1.3/2.0规范出来之后，相信这些问题就会被完美地解决掉。
另一个让人不能忍受的是，VGA接口难道就真的不能用吗？有多少人仔细对比过它们的差距？实际上今天VGA接口的技术倒是十分成熟而且稳定，在使用过程中也完全没有问题，怎么就有那么多人会对此视而不见呢？
当你绞尽脑汁，使出浑身解数也没能让WL66C能通过HDMI接口接上电脑的时候，你是否想过，仅仅是因为HDMI是数字接口，我们就必须要选择它吗？仅仅是因为VGA是模拟接口，我们就必须要放弃它吗？
请大家都好好想想。
点击此处查看原文、参与讨论
|
|