三，设计细节对比
首先是热管数量的对比，左边是Thermalright Ultra 120-eXtreme，共采用6根热管，中间是NOCTUA NH-U12P，采用4根热管，右边则是超频三南海2，采用4根热管，但4根热管看起来更粗大些。
Thermalright Ultra 120-eXtreme采用的是6mm厚度的热管。
NOCTUA NH-U12P同样也是采用6mm厚度的热管。
超频三南海2采用的是8mm厚度的热管。
散热器底部对比，Thermalright Ultra 120-eXtreme与NOCTUA NH-U12P均采用整体镀镍处理，但底部依然可以看到金属纹理，而超频三南海二则采用热管直接与CPU接触方式。
散热鳍片密度对比，并不是用越多的散热鳍片性能就最好。
扣具对比，左边是Thermalright Ultra 120-eXtreme扣具，中间是NOCTUA NH-U12P，右边则是超频三南海2。
首先来看Thermalright Ultra 120-eXtreme实际安装安装情况，将背板固定在CPU槽背面，然后使用螺丝锁固方式，安装不够人性化（除非给我三只手，一只手固定备板，一只手固定螺丝，一只手那螺丝刀拧螺丝）。
而对于Thermalright Ultra 120-eXtreme最大争议则是其底部的设计，中心位置呈凸状，下图是安装一次后底部磨损情况，CPU铁盖中间也出现不同程度的金属摩擦痕迹。
换个角度吧，把CPU平放在散热器底部上面，注意两边的空隙噢，从玩家角度而言，底部不平无法与CPU铁盖完好接触，或多或少会影响散热效果。
接下来是NOCTUA NH-U12P，先将背板与金属条固定，再安装散热器，拧上两边螺丝固定，十分便捷。
然而这样的设计也不是完美的，看下图，拆CPU时候就会档住哦。
超频三南海2新支架，请查看“专业源于细节,超频三LGA775支架小测”。
四，测试平台以及测试方法
此次测试我们采用Intel 45nm产品的Q9450，BIOS电压提升到1.35V，频率超频到3.8G。
统一采用导热性能最好的OCZ硅脂。相关测试可以查看“秘密策划，精选精英群殴“冠希”,通宵考验KY性能”。
测试方法：此次测试我们将统一风扇，两个低转速的NF-P12风扇，两个S-FLEX SFF21F风扇，分别对比单/双风扇下三款散热器在空载与满载的温度变化，温度变化则采用EVEREST记录测试时间内（空载满载各10分钟）的最高与最低温度。
两个NOCTUA NF-P12静音风扇，相关测试可以查看“风扇长出獠牙，锯齿风扇NF-P12简测”，单个风扇时候几乎无任何噪音，而使用两个风扇时则有明显的噪音。
实测风扇转速为1342转。
两个S-FLEX SFF21F，电流为0.2A，7个风扇扇叶设计，风量达到63.7CFM，单个风扇噪音尚可接受，当使用两个风扇的时候，“V V”的噪音实在难以忍受。
实测风扇转速为1546转。
五，散热器上机大图赏析
下面是几款散热器安装后整体的YY图，点击可放大。
六，测试PK
为了使测试更加公平和全面，我们除了统一采用风扇之外，还加入了双风扇测试。
1，统一使用单个NOCTUA NF-P12低转速风扇
首先是统一使用单个NF-P12静音风扇，环境温度为26度恒温，测试使用的是四核处理器，所以要分别记录4个核心的温度变化。在空载测试中（10分钟），从整体来看NOCTUA NH-U12P相对强些，以平均两度的差距拉开与Ultra 120-eXtreme，超频三南海2则排在最后。
待机对比看不出差距，直接运行两个ORTHOS让4个核心同时满负载10分钟看看温度变化，通过EVEREST记录4个核心的最高温度值。通过下面图表对比，在统一搭配NF-P12单个风扇时候，NOCTUA NH-U12P以绝对优势击败另外两款顶尖散热器。或许此时搭配的NF-P12与散热体本身设计有关，才能发挥最佳性能吧。而南海2也以两胜一败微弱优势战胜Ultra 120-eXtreme。
第一回合，NOCTUA NH-U12P完胜。
2,统一使用两个NOCTUA NF-P12低转速风扇
这一回合使用两个NOCTUA NF-P12，一面进风一面抽风加强散热性能。 在待机测试里三款散热器半斤八量无法分辨谁强。
满载测试，加装一把风扇三款散热器均在散热性能上有较大的提升，不过此时双风扇组建的风道已经可以明显听到噪音了。图表数据对比表明，NOCTUA NH-U12P以2度之差再次击败了Ultra 120-eXtreme，超频三南海2在散热体设计上之前我们已经提到其散热鳍片要宽许多，所以对风扇的风压要求较大，然而在搭配双风扇的时候这一问题得到解决，散热性能同样击败了Ultra 120-eXtreme。
第二回合，NOCTUA NH-U12P完胜，Thermalright Ultra 120-eXtreme完败。
3,统一使用单个S-FLEX SFF21F高转速风扇
第三回合对比，风扇我们更换为实测转速1546转，风量为63.7CFM的S-FLEX SFF21F（0.2A)，首先是待机测试，超频三南海2表现明显被拉开差距。
同样的运行两个ORTHOS满载10分钟测试记录温度最高值，NOCTUA NH-U12P以平均1-2度之差战胜前风冷之王Ultra 120-eXtrem，超频三南海2在搭配更高风量的风扇之后，同样以微弱优势战胜Ultra 120-eXtrem，居第二。
第三回合，NOCTUA NH-U12P完胜。
4,统一使用两个S-FLEX SFF21F高转速风扇
这一回合使用两个S-FLEX SFF21F风扇，这种方式不建议网友长期使用，两个高转速对流产生的噪音实在难以忍受。从下面的测试数据看，NOCTUA NH-U12P以明显的优势战胜其他两款散热器， Ultra 120-eXtreme表现平平位居第2。
满载测试对比，首先是Ultra 120-eXtreme，在使用两个高转速高风凉风扇之后，散热性能明显增强（可以上翻到第2回合满载测试对比），这可能与它散热鳍片设计过于密集有关，而NOCTUA NH-U12P在更换同样的风扇后，性能并无太明显增长，这或许与它使用的仅仅4根6mm热管未能传递更多的热量，超频三南海二的情况与NH-U12P差不多，但由于使用8mm热管所有在散热性能上要比NH-U12P提高多一些。
第四回合，从整体成绩来看，在搭配两个高转速高风量风扇时候，三款散热器打成平手。
七，总结
相信大家在看完上面的四回合PK战心理都有个底了吧。下面按名次排列
1：NOCTUA NH-U12P，几个回合下来三胜一平，冰封王座非你莫属，假如在散热体上增加更多的热管性能将会更加恐怖，此款散热器通过淘宝查询价格普遍在550元左右，价格相对高，但对于风冷之王称号，价格不再是一切。
2：超频三南海2，需要搭配高风压风扇方能发挥最佳性能，在几个回合的PK中性能不亚于Ultra 120-eXtreme，加上360元的实际成交价性价比十分突出。
3：Thermalright Ultra 120-eXtreme，近乎完美的设计与精湛的做工，但由于底部凸出的缺陷使其最终走下神坛，500元左右的实际成交只是购买单个散热体，还需要用户另外搭配风扇，这无疑成本会增加。