这两款机型是目前索尼高端产品中内部竞争最为激烈的两款机型，从价格上讲两者相差几千元，确从机型标注参数及功能体现上完全相同，为什么索尼自己会生产一款与自己相对抗的机型呢？这一点是我一直无法搞清的。但是通过昨天和索尼中国的北方区主管沟通后才了解到其中真正的含义，首先价格的不同其中一个原因是因为X300A外型构造所选用的材料是非常昂贵的，尤其是那一圈类似玻璃的材料就顶上w380a 4或5个外壳的总造价，再考虑索尼赋予X300A的旗舰地位也使之目前无法进行价格优惠，因此索尼才推出了具有与X300A相同内在（内在指性能）仅外观不同的w380a，目的是希望x300a还可以继续为索尼旗舰进一份力量。其实这两款机型的价格区别更多的是索尼考虑的销售战略手段。但作为我们消费者来讲，不同的外观本身就存在着不同的拥护者，在这两款机型的选择上，仅存在消费者是希望选择内在性能完全相同外表华丽尊贵的x300a还是外表朴实的w380a，外观造价的不同自然也就决定着其整体价格的不同~无可非议~

“由于本人不会转发视频因此希望观看视频对比的请访问http://q.yesky.com/group/review-16720305.html”索尼46W380A作为一款功能完整性及机体完成度非常高的产品，在与46RX1对比中的各项优势比较突出。可能是两大品牌在针对不同用户所作的定位，46W380A详实的系统功能几乎面面俱到，无论您是发烧友还是普通消费者都能得到相应的功能满足感；反观夏普46RX1凭借出色的预设模式让使用者几乎无需过多调整就能得到46RX1的终极画质。一直走柔和画风的夏普在和索尼的画质比较中，画面锐度明显处于劣势，而柔和的色彩表现相对索尼标准模式下的过颜色彩要耐看不少，但索尼新W380系列强就强在强大的系统调整系统，且色域和ANSI对比度达到业界巅峰的水准，可以说W380是一款综合性能出色却潜力巨大的机型，几乎能通过后期调整生成各种色彩风格，相信这点是系统功能较为简单的46RX1所望尘莫及的。另外这两款机型都纷纷加入了倍速功能，实际对比中W380凭借原本较为锐利的画面及图形处理引擎略胜RX1一筹。而在国内消费者更为关注的PC点对点性能上，索尼的优势也相当明显。如果要给这两款机器做一个总结的话，那么索尼46W380A可以说是一款全能机，而功能较为简单却预设画面出色的夏普46RX1可以说一款性能优异的“傻瓜机”。

虽然面对较为苛刻的HIVI CAST权威测试，但在46380A和46RX1面前，这里的测试貌似已经变得多余。46W380在表现黑位性能方面较为出色，0-1-2显示能轻松辨别；同时亮位方面，46W380同样没有让我们失望，表现优异，三步进的测试皆能顺利通过。经典的木炭测试中，46W380可以说是笔者见过表现最好的一台液晶电视，基本底部暗红色能看出八成，木炭盒的反光细节也被还原得八九不离十，虽然最左侧的细节还不是太多，但对一台液晶电视而言，有如此表现已十分难能可贵。

46W380A黑位与亮位测试

46W380A木炭图测试

　　46RX1在表现黑位性能方面较为出色，0-1-2显示能轻松辨别，这对于一台液晶电视而言，能有如此表现实属不易；同时亮位方面，46RX1同样没有让我们失望，表现优异，三步进的测试皆能顺利通过。木炭测试中，亮位OK，黑位稍有薄弱，底部的暗红色有一定体现。

46RX1黑位与亮位测试

46RX1木炭图测试

由于目前高清片源的相对匮乏，PC与电视相连接的扩展应用相当重要。PC配置方面，笔者采用通过HDMI接入，评测PC主机的显卡采用NVIDIA 8500GS，PC分辨率设置为1920×1080。同时将锐度适当调低以确保字体尽可能清晰（电视在增加画面锐度的时候，一般是针对图形进行设计，会采用描边方式，这样原本单像素的字体就会有字迹模糊的可能产生，所以这里采用降低锐度的方式）。

　　与46W380A连接尝试中，46W380A非常方便地就达到了1920x1080的点对点显示效果，并不需要过多的调试，虽然这是SONY电视的一贯特点，但这里我们依旧非常赞赏，原因很简单不少大牌产品虽然都采用全高清面板都无法达到真正的点对点效果。

　　而46RX1的设置则相对要复杂些，同时效果与索尼相比也要稍逊一筹。采用46RX1菜单中的逐点显示模式后，46RX1刷新率无论采用50Hz还是60Hz，依然无法实现完美的点对点显示，字体边缘相当粗糙，线条模糊，但没有出现过扫描现象，画面显示完整。之后再尝试全屏模式，同时在50Hz下得到最理想效果。首先在保持画面完整显示的基础上，字迹显示清晰度各方面都好于逐点模式，但还没有做到完全点对点，不过如果只观看电影则一般不易察觉，基本够用。

46W380A图型点对点测试：三种像素显示效果精准到位

46RX1图型点对点测试：单像素部分出现了定位不准确的模糊现象

46W380A单像素文字测试，PREFECT!

46RX1单像素文字上出现不同程度模糊现象

46W380A采用支持半像素显示的S-PVA液晶面板，而非PVA面板，该面板当然是来自索尼与三星合资的S-LCD工厂，属于VA类型，相对IPS类型而言具有更好的对比度表现。从下图可以看出46W380A的整体色域表现远高出普通液晶电视70%-80%的色域水准，在广色域模式下达到了83.53%，与主流等离子色域表现相若，同时ANSI同屏对比度达到了900:1以上令人十分诧异，能达到如此水准的目前只有先锋的KURO系列等离子电视，索尼W380系列能有如此出色表现，远在笔者意料之外。

46W380A亮度色度仪测试成绩

　　反观46RX1测试成绩，整体色域表现可能没有像多数网友期盼的那么高，占有NTSC标准色域范围的73.08%，属于液晶电视的主流水平。另外500:1以上的ANSI同屏对比度已大幅超出普通液晶电视300:1左右的水平范围。两者相比，夏普明显大幅落后索尼，如果把这一成绩与主流液晶电视相比夏普46RX1固然出色，但面对索尼的准旗舰系列则未免有些黯然失色。

46RX1亮度色度仪测试成绩

W380系列本次使用了支持半像素显示的S-PVA液晶面板，而中低端产品所用的非PVA面板，该面板当然是来自索尼与三星合资的S-LCD工厂，下图则是46W380A的半像素显示功能被激活后的像素微距图，S-PVA通过减少透光面积来使画面相对传统固定透光面积的液晶面板而言，具有更为丰富的颜色与画面层次，同时也有助于广色域范围的进一步提升。

46W380A面板像素结构

　　对于旗舰级液晶产品，所采用的液晶面板方面，夏普自然动用了自身最高端的ASV液晶面板。除了加入了倍速面板驱动外，这款面板同时支持半像素显示功能。在普通亮度下，消费者应该是发现不了46RX1的半像素发光状态，只有适当调低亮度，或显示暗场景时，46RX1的半显示功能才会被激活，经典的“蜂窝”屏便由此再现，详情可见下图。

46RX1面板像素结构

　　两款机型分别采用两大面板阵营的顶级产品，同样支持半像素显示功能，属于VA类型液晶面板，但经过实际对比S-PVA液晶面板明显在开口率方面远大于夏普的ASV面板，具体体现在ASV每行像素之间都有较大的不放光挡板，而索尼采用的S-PVA面板无论是像素与像素之间或是亚像素与亚像素之间都保持着非常小的间隙。在下面的显示性能测试中，我们便能发现由此所带来的巨大差异化。

简单点评了一番，两款机型在外观设计上的特点，下面进入更为实际重要的菜单功能对比环节。首先在两款各自沿用至今遥控器的对比中就能发现，索尼的遥控器在功能集成度方面明显强于夏普的，同时前者在遥控器中集成了背光功能，这点相当实用；而后者虽然在外观上给人以更多的别样感觉，但两者功能上的巨大差异化，采用较为保守设计的索尼具有更多操作及实用性优势。另外，遥控器功能上的差异在电视机的功能菜单方面体现出了更大的差异化。

两款机型的遥控器对比

　　系统菜单上，索尼无论在功能集成度或界面友好度上都完胜夏普。索尼不仅拥有风格简易的菜单界面与结构，同时功能详实度方面也是电视业界中少有的完成度相当高的作品；反观夏普可能由于过于追求简约的缘故导致本身界面过小，在离开一定距离下便不易看清菜单内容，另外虽然新进入了倍速功能但在整体功能的集中度上，与索尼完全处于两个档次，这方面笔者一直比较推崇索尼的做法。

46W380A基础图形调整界面

46RX1菜单概貌

　　索尼液晶电视一向具有丰富的图像设定调整功能，这也是众多烧友喜欢索尼电视的原因之一。除了周详的预设功能模式之外，在图像高级设定菜单中，我们首先可以看到色彩空间的调整选项，其便是广色域功能的体现，并符合x.v.color高清色域标准。另外黑色校正、对比度增强等诸多功能使W380非常具有可玩性。而如此种种，诸多烧友最看中的还是白平衡和伽马校正功能，对烧友而言原本出厂模式是完全不能让她们满足的设定，而烧友们对D65色彩标准的孜孜追求可以通过这两项功能来实现。

46W380A图形高阶调整设定功能

为了D65标准，众烧友喜爱的色彩增益及偏置功能选项

首先我们回顾一下，两款机型在外观上的设计特点。46W380A的整体外观让我们从其身上依稀看见了V系列的一些身影，而改进型的边框设计又让其相比V系列多了几分华丽及精制感。机身色调还是采用了较为稳重大气的深黑色，配以深黑色边框设计达到了一定程度上的钩边效果，与W300系列的银色钩边相比更为内敛，再与边角设计相结合后使得整台46W380A更为有神，刚毅中不免带有一丝深邃，比较耐看。

夏普全系列都采用了深金属香槟色设计，在业界中也独树一帜。经过多年发展而来的经验积淀，秉承了一贯大气典雅的风格之外，与GX3相同RX1系列同样将“超薄之风”进行到底，整体设计纤薄精致。机身内边框采用黑色亚克力屏幕边框简洁干练，在屏幕正下方是夏普商标LOGO的英文字体，右上角可以看到“AQUOS”品牌字样。边框虽然没有作太多花哨装饰但充满着精致感，让用户视线很好地集中在屏幕画面部分。

46W380A的机身右侧设计有一接口面板，主要安置有一组HMDI接口、AV接口、S端子及耳机等输入接口，一定程度上增强了46W380A与移动设备连接的便捷性。从下图，我们可以看到机身主体厚度达到了122mm。

                                                                      46W380A机身侧面

RX1系列不得不提到的一个外观特点，就是机身相当纤薄，46英寸46RX1和52英寸52RX1的屏幕部分最薄处仅为81mm。在这方面，虽然同为旗舰级产品，但夏普的超薄机身设计则相对更便于挂壁，能与家具贴合得更为精密。

                                                                     46RX1机身侧面

在外观设计对比中，两者都采用了大气稳重的设计理念，同时相继秉承了各自的一直以来保持的设计风格，做工方面都属于一流水准，孰优孰劣也只有从各自消费者喜好而定。但在机身厚度上的对比中，夏普46RX1占有较大优势，这点不可否认。

本人于2008年6月30日在北京昌平区天通苑东二区的苏宁电器购得52寸索尼W380A液晶电视一台，商场报价为27990元，实际购买价格为26770元，同时免费获得一根“价值”200元的高清数字电视信号接受线。7月02日早10点左右，物流人员将货品送至本人居所，目前尚未开包，等待7月03日，索尼公司派专业测试人员上门开包验货，在这里请各位卖家需要注意的一点就是，作为任何一款液晶电视的经销商都有义务当着卖家的面开包检验外观如发现任何外观的损坏，可当场要求退货或换货（这点以于索尼公司进行确认），如果未进行外观核对及检验，索尼公司不对外观损伤付任何责任。本人目前就尚未进行开包检验所以后果目前不清，需等待7月03日的索尼专业人士开包测试，不过苏宁电器的液晶电视负责人已经口头保证如发现任何外观损坏立刻进行退换，因此目前只能听天由命了。明天将继续此电视的开包验收记实。只希望通过本人的实际购买流程为其他购买该电视的用户提供相关经验。待续.......