至尊宝110的博客   点击复制博客地址 加入收藏夹
推荐索尼朋友圈
用户数 947
帖子数 113
回复数 814
[加入收藏]
用户数 530
帖子数 38
回复数 208
[加入收藏]
用户数 340
帖子数 503
回复数 2233
[加入收藏]
至尊宝110的博客
 活力地带
给我留言
登录社区
用户注册
访问次数:1384
文章数量:6
评论数量:0
 最新文章列表
RMVB直播机型五大主流芯片方案产品导航
RMVB直播机型五大主流芯片方案产品选购
4.3寸MP4很诱惑?!
COWON A3测评
昂达产品观查
数码产品的发展
标题: RMVB直播机型五大主流芯片方案产品导航 收起 
2008-06-29 22:37:53

        现在我们已经无法追溯到史上首款随身数码视频播放器的诞生日期了,但有一点是大家共知的,那就是视频片源问题真正得到有效解决的日期——2007年1月。在这个月里,国内知名数码品牌“爱国者”推出了有着真正实用意义的RMVB播放器P881,它以强大的RM、RMVB视频格式兼容能力而著称,能播放互联网上传播的绝大多数视频文件(之前有其它厂家推出过号称能支持RM格式的播放产品,但其限制的分辨率实际意味着基本不存在于网络现成资源,仍然需要转换也因此失去了实际使用意义),从此,人们不再为片源问题而感到一筹莫展,随身数码影音播放器行业的发展由此也揭开了新的一页。 

  经历了07年一整年的发展,RMVB播放器技术目前日趋成熟,并形成了几股相对主流的势力,比如大家耳熟能详的瑞芯微Rockchip RK2706,比如ChinaChip华芯飞君正,再比如目前人气很高的ADI方案(包括了华恒和爱浦多这2家不同方案公司所做的二次开发)。以上罗列的这三股势力通常被业内人士戏称为“三大RMVB播放器解决方案”,简称“三大方案”,其中ADI华恒和ADI爱浦多虽不是一家公司,但都采用了美国Analog Devices公司的ADI Blackfin BF5XX系列主控芯片,所以在这里暂时先归为一类。 

  三大方案现如今正主导着中国RMVB播放器市场的发展潮流,有关它们之间性能的比拼一直以来都是玩家争论的焦点。此前本站曾做过一篇《Real播放器三大方案功能性能全面对比》的文章,文中提到的ADI方案特指ADI爱浦多方案。因为在当时,采用ADI爱浦多方案的RMVB播放器属于主流产品,而ADI华恒方案的终端产品相对有限,市场份额相对比较小。进入08年4月,华恒开始发力,推出了采用ADI Blackfin BF547主控芯片的第二代RMVB解决方案,相应的产品就是目前市场上正热销的智器T5-II。相对于上一代,第二代方案功能更加强大,能够支持TV-OUT功能,此外对RM/RMVB视频格式的支持能力也有了小幅提升。而ADI爱浦多方案的更新工作从终端制品来看暂时不那么引人注目,其实不然,爱浦多最近正在开发基于ADI Blackfin BF52X和BF54X主控芯片的新RMVB播放器解决方案,不过遗憾的是近期还不能看到成品。 

  从性能表现上来说,华恒开发的方案更能代表ADI Blackfin架构主控芯片的实力,至于爱浦多后续能否超越,目前还是个未知数,我们也不做过多猜测,等到相关产品面市时一切自然就会明了。 

  三大方案之一的“华芯飞君正方案”应该是第一款大众价格Real播放产品方案——其领先于RK方案上市,继ADI方案后,将Real播放器终端产品的价格再度拉低。而且在功能的多样性上一直保持快速推进风格:大众价位、支持扩展卡、支持FLV、除了RMVB外对AVI的支持程度、大屏幕尺寸、更大分辨率……只是其在刚刚推出市场时视频偏色问题曾十分严重,后续通过固件升级、硬件改动,偏色症状有所减轻,不过并没有完全解决掉,直到现在,华芯飞君正方案的RMVB播放器仍或多或少存在视频偏色问题,看来底层的解码算法仍有许多BUG需要改进。 

  相比之下瑞芯微RK2706方案的发展相对比较平稳,这主要得益于之前在RK26XX方案上取得的经验,在RK2706方案刚出来时,从功能的多样性角度来说并不占优势,随着瑞芯微对其的不断加强,功能多样性角度也得到了加强。 

  除了三大方案外,其实RMVB播放器还有几款解决方案,只不过市场占有率相对低,名气在国内不如三大方案,不为大家所熟悉罢了。之前的那些“伪RMVB解决方案”我们就不说了,没有啥意义,也基本被市场淘汰了。据我们所了解的,根据已上市产品粗略统计了一下,目前三大方案之外还有两款RMVB解决方案不容忽视:一个是GTC G850+播放器所使用的“图卡拉方案”,它采用AMLOGIC7228主控芯片;另一个其实大家都不陌生,就是爱可视405、605 wifi等播放器所使用的方案,该方案采用TI芯片,而市场上采用TI芯片的方案其实不止爱可视一家,为了方便区分,在这里我们就叫它“爱可视方案”吧,采用的主控芯片是TI DaVinci TMS320 DM644X(德州仪器基于达芬奇技术的TMS320 DM644X)。 

  抛开功能性能表现,这两款方案和前面说的三大方案在产业链角度有一个不得不提到的区别是:三大方案采用的厂商更为广泛,除了芯片厂家外,二次开发方案公司均提供方案开发服务,且门槛相对较低,这也符合上中国制造的特点,方便终端产品厂家介入,配合其价格方面的大众,因此从产品数量角度而言,前三大方案的终端产品在市场上琳琅满目也就不足为奇了。而后两者方案,或许因为门槛相对较高,目前在市场上销售的终端产品,品类上就相对较少。 

  有一点必须单独说明一下,那就是爱可视405、605wifi等播放器本来是不支持RM/RMVB视频格式的,只有在安装了专门的RealVideo插件后才支持。现在国内购买405、605 wifi等行货,商家都会免费为消费者安装该插件。 

  以上介绍的这五款RMVB解决方案占据了目前RMVB播放器市场约99%的份额,它们的性能表现可以说代表了目前随身RMVB播放器的水平,了解这些方案对RM/RMVB视频格式的播放能力就显得尤为重要。 

点击看清晰大图

上图即为前文中我们所讲到的几款主流芯片方案的性能对比,想必不少网友看到头三个参数就要大呼奇怪了,为什么产品评测中能支持到960×720甚至更高分辨率视频的产品到了表中就缩水了?在这里需要向大家说明一下,在本文当中我们所指的是“流畅播放”而不是“能够播放”,相信玩家们关心的也是自己是不是能舒服的看片,而不是能不能打开更大的文件吧。另外视频的质量除了画面分辨率外,还要考虑到播放帧速率、视频编码内核/编码率、音频编码内核/采样率等等。 

  虽然华芯飞君正方案最早带动了国内RMVB播放器普及,但目前国内主流市场中的大部分产品都在采用瑞芯微的芯片方案,早有RK26系列方案的铺垫,RK2706以功能多样、升级快速、价格低廉等特性深得国内厂商及用户的青睐,不论是一线品牌的热门产品还是二三线名不见经传的低端播放器,都可以看到瑞芯微的身影。之前最被玩家诟病的就是其较短的续航时间了,不过据说这个问题即将得到解决,最新的固件会在近期发布,如果能在播放时间上有所改善,那么采用这款芯片方案的产品自然就要加分不少。 

  而华芯飞君正方案的产品目前除了昂达之外,一线品牌的产品数量不多,但是从中高端到低端产品也都能找到几款有代表性的,屏幕尺寸上到4.3英寸下到2.4英寸、分辨率从WQVGA到QVGA都有涉足,播放时间普遍较长,基本在6至8个小时左右,日常使用起来也会更加方便。 

  ADI华恒方案在市场上的代表产品自然就是智器T5-II了,高分辨率、高流畅度、高兼容性、高传输速度、不断更新升级固件、良好的售前售后服务……那是谁用谁知道,但购买的难度也是相当高,从产品上市以后就有网友不断地询问如何购买,几个月后仍是供不应求,如果不加以改善恐怕要流失掉不少的用户。 
  在本次导购当中,产品涉及了五大芯片方案中2.8英寸至4.3英寸的众多主流产品,本文仅精选了当中比较具有代表性的部分机型,希望能给在近期购机的玩家提供参考。 

点击看清晰大图

首选AMOLED屏幕——台电 M30 
台电M30采用瑞芯微RK2706芯片方案,功能方面较为完善,可惜与蓝魔RM970一样的,在同类产品中没有太多特别之处,好在产品在屏幕的配置上狠下功夫,首次选用了AMOLED屏幕(主动式有机电激发光二极管显示面板),由于其自身可以发光,所以没有可视角度上的限制,本身厚度可以做得非常薄,在色彩等方面的综合表现也是普通TFT屏幕无法比拟的。 

  这种屏幕具有全视角、广色域、10000:1对比度、低耗电量、极限超薄厚度等优势,也造就了M30 6.5mm的超薄机身,虽然分辨率只有320×240,不过画面依旧细腻,色彩表现也相当出色,可惜目前只有4GB一种容量可选。 

  

  首款带摄像头产品——驰为 S800P 

带有摄像头的RMVB直播机型在前段时间引起了不少争议,一方面部分厂家打算加入该功能以让产品更加丰富,另一方面不少玩家认为此功能过于鸡肋浪费成本(详见本站文章:《谁是No.1?网友最喜爱的MP3/MP4功能调查》),但不论怎样,驰为在前段时间还是推出了两款带有摄像头的RMVB播放器产品——S800+与S800P。 

  两款产品与最早的S800外形与芯片都完全相同,只不过S800+采用了200万像素摄像头,而S800P则是130万摄像头,售价相比其它产品要高出100元左右,不过屏幕配置也更好一些——2.9英寸的LTPS屏幕。 

 

点击看清晰大图

性能绝佳、金牌服务——智器 T5-II 

智器T5-II的外观与前代T5完全相同,采用3.0英寸1600万色的LTPS屏幕,RMVB视频的画面分辨率最大能支持到1280×576像素;独立的欧胜WM8987G音频芯片,并拥有独家DSE音效系统;内置GBA、街机、任天堂和超级任天堂四种游戏模拟器,充分满足了娱乐需求;产品还加入了TV-OUT功能,视频最长播放时间能达到8小时左右。通过最新的固件升级,T5-II还增加了对无线手柄的支持,可选择视频输出的PAL和NTSC制式,GBA模拟器游戏的兼容性进一步得到了提高。 

  在产品的功能方面,T5-II不仅带有FM调频收音等功能,甚至连游戏功能都考虑得极为周全,而智器的固件升级速度更是让用户们交口称赞,每次升级几乎都会采纳玩家意见进行改进,拥有国内厂商难得一见的金牌服务。 


  全新T-Click技术——蓝魔 V8 
V8是蓝魔新推子品牌“音悦汇”首款上市的产品,虽然16号早会有正式的发布会,不过现在市上已经可以买到这款机型了。作为RM970的升级换代产品,V8在制造工艺及功能方面都进行了大胆的新尝试——它采用了镁铝液体压铸工艺,无螺丝“咬扣”设计,机身厚度也在7.8mm。 

  产品依旧采用了瑞芯微RK2706芯片,所以在影音播放功能上区别不是很明显,支持RMVB与FLV视频直播及无损音频播放,也加入了TV-OUT功能,比较特别的是V8采用了全新的T-Click触摸技术。 

  所谓T-Click触摸技术实际是在屏幕上加入了4个触摸点,代替了按键中的方向键,而实际功能菜单还是传统的触摸键操作。不管怎么样在同类产品中还是比较独特的一种设计,也的确吸引了玩家的注意,但这是否有助于提高操作体验还得用过之后再下评论,本站的评测文章也会在近日发布,有兴趣的朋友敬请关注。 


  上市最受关注奖——昂达 VX777 
昂达在暑假前也推出了3.0英寸屏幕的新主打产品VX777,估计在近期内都少有比这款产品还能呼风唤雨的新品了,由于VX767的成功,VX777在正式发布前就有各式猜测与参数流传,传说连WiFi功能都将实现引得国外媒体也纷纷报道,谁知正式发布后与大家的想法完全两样,不由得让人有些失望,不过据说在今年第三季度推出的VX767+就能实现大家在VX777身上的期望了~ 

  继续回过头来说说新上市的VX777,产品在设计上基本延续了这个系列一贯的设计风格,不过在操作与功能上有进一步的提升。它采用3.0英寸触控屏操作,据说与多普达S1出自一家,灵敏度方面应该要比之前的老产品有很大的提高。 

  VX777支持RealVideo 11内核编码的视频资源也是这个产品的一大特色,但是目前网络资源绝大多数还是RealVideo 9/10编码,这个功能说好听些就是很有前瞻性,但是现在基本没有什么实际的意义就是了。 

  
 飞利浦音频Codec——歌美 X750+ 
歌美公司继X100后在近期又推出了一款3.0英寸屏幕且支持TV-OUT功能的新品——X750+,看样子大家也知道这是老的X750升级版了,不过产品不再使用ADI爱浦多方案,转而采用华芯飞君正方案,价格可是便宜了不少,也加入了TV-OUT功能。在性能方面算是比较中规中矩的一款新品,屏幕的配置比同类产品稍好一些,采用了低温多晶硅屏幕,X750+还拥有独立的飞利浦1380芯片,旨在音乐播放方面能有所提升。 

  虽然歌美在ADI爱浦多方案大行其道的时期拥有很多优秀产品,但现在在市场中比较有竞争力的产品却不多,很多老产品基于成本原因都不太符合时下市场的要求,而在今年暑假之前歌美会连续推出多款以视频、音频及游戏功能为不同侧重点的新品,X750+虽然是一款过渡性质的产品,但在功能、价格、配置等方面相对老产品都更具亲和力。 


  影音播放智能机型——OPPO S11 

OPPO旗下的S11是近期导购类文章中的常客,它采用3.0英寸1600万色的16:9宽屏,可视角度能达到160度,屏幕素质优良,机身做工也相当出色,这自然是秉承了OPPO品牌一贯的高素质。 

  产品在常规功能上较为丰富,支持WAV、OGG、APE、FLAC音频播放以及RMVB、FLV视频直播,并且也具有TV-OUT功能。S11还融合进了许多时尚元素,拥有甩动换曲及重力感应,在游戏和操作时凭添了许多乐趣,也将自己与市场上的功能同质化的产品划出了分界线。 

  S11也是OPPO近期主打的“智能”机型之一,独特的搜索功能、双重密钥、文件管理等都比较新颖,不过近千元的价格让玩家想说爱你却不容易。 


  坚持精品路线——圆通 M400 
圆通在今年推出新品的速度明显减慢,而且产品也不再只对准价格低廉的低端产品,从之前推出的M200等产品我们就可以看到,圆通在今年转型改走了精品路线,在RMVB机型普及的早期就推出了几款不错的中端产品,但价格也相对偏高。 

  新品M400在性能上依然出色,但价格已经比之前几款产品“平民”得多,它采用无缝嵌入式结构设计,在常规的影音播放功能的基础上加入了电视输出功能。基本上加入了TV-OUT功能的同类机型价格都会提升50元左右,而M400却依然保持了399元/2GB、499元/4GB的售价。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(290)
标题: RMVB直播机型五大主流芯片方案产品选购 收起 
2008-06-29 22:14:15

点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(220)
标题: 4.3寸MP4很诱惑?! 收起 
2008-06-29 14:43:21

   最近一直在搜索MP4,打算自己买一个,上下班时在路上打发时光。原本觉得3寸屏的MP4太小,所以看上了*达新出的4.3寸的产品,接着很多厂家也出了4寸或4.3寸的,所以狠狠比较了一番,发现有几个问题。
   首先,我认为现在屏幕分辨率还是小了点,320*240.总像素8万不到,400*240,总像素10万不到。要知道我的数码相机三星i5,2.5寸的屏就有23万像素,看录像很清晰(640*480格式录制)。网上下的RM文件,大部分分辨率都在600~700线左右,用低分辨率屏看,细节损失很大,而且颗粒感比较强,特别是屏幕越大越严重。
   当然,当我们了解了MP4的核心——解码芯片后,对这么做就能了解一二了——目前的解码芯片,能力有限,对高分辨率支持不好。不过看了很多芯片性能比较,解码640*480以下分辨率时大部分都有不错的表现,为什么不给MP4的屏幕也搭配上同等分辨率的屏幕呢?现在这样分辨率不大,同样,尺寸也不能太大,2.8寸或3寸已经是正好了,目前出的4.3寸屏,可怜的分辨率还是400*240,估计颗粒感会更强,令人十分不满。
   在更深入了解各种解码方案后,我才明白,是控制芯片不支持,目前解码能力最强,流畅度有口皆碑的ADI方案,最高只支持到320*240,连宽屏都不支持。其他的解码器对屏幕分辨率的支持也不高。估计还是因为处理能力不足造成的。希望将来能有更高分辨率的大屏幕机子出现,现阶段,3寸宽屏个人感觉更合适。
   这里有高人写的“RMVB直播机型五大主流芯片方案产品选购 ”,大家可以参考一下。
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8801145
   还有这个网站的文章更详细“Real播放器三大方案功能性能全面对比”http://www.iMP3.net/articles/4/2008_02/17330_1.html


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(323)
标题: COWON A3测评 收起 
2008-06-28 22:03:13

2008年5月入手,60g,行货,2950¥。笔者位于山西财经大学

1.外观
说实话,自从有了入手MP4的念头以来,考虑过PSP,Ipod touch等,最后综合比较了视频格式和易用程度,还是选择了COWON A3。相较而下,Cowon的A3是外观我最不满意的,没什么特点,跟山寨产品放在一起,根本看不出来优势在那里。完全继承了A2的外形,而且银黑的搭配我觉得还不如A2的钢琴烤漆+深灰色面板来的雅致。从材质到做工,笔者觉得a3只能算是中规中矩,大体上差强人意。

2.硬件指标,细节
屏幕是一开始最关注的因素,4.0英寸,粗粗测量了一下,显示范围对角线长度102mm左右。分辨率为800*480(并不是标准的16:9),1600万色,用图片测试,亮点0个,坏点0个,甚欣慰啊。A3的CPU主频为200,采用的是CPU+硬件解码的视频处理方案,同时osd也是由单独的硬件控制,这样可以实现osd菜单显示的同时,背景播放视频

3.操作
按键采用了五维摇杆,这是我最不喜欢的操作方式之一,因为怀疑五维摇杆的寿命,呵呵,放在绒布包里,隔着布操作不太灵活,看到有线控上市的消息,考虑远期置入。
菜单的反应速度一般,在文件播放的时候,打开菜单运行较慢,一则是五维摇杆的手感问题,不过个人觉得还是200mhz的CPU处理起来稍显局促,不过不成为问题,能忍受智能手机的反应速度的人,肯定忍受的了。Back和ABC三个功能软键用的是表层电镀材质,不知道远期有没有掉色的隐患,按键反馈适中,手感还可以。
4.视频功能
视频功能客观说非常强大,从学校的FTP下载的电影多为avi格式的,100%通吃,完全不用转换格式。不过近期清华ftp的新片多用了mkv封装方式,这个很是囧,因为a3对mkv支持得不好,试着播放《变形金刚》,音频解码正常,视频解码失败,马赛克花屏。real格式肯定是不支持的了,连识别都识别不了。笔者搜集了许多经典的动画都是rmvb格式的,只好用wismencoder翻回avi格式,为了最大限度的保证画质,视频编码都保持在了1500kbps左右,每集25min左右的动画的体积竟然有300m之巨。所幸60g还算大肚能容。
由于800*480的分辨率并不是标准16:9,所以观看影片的时候会有30pix的不易察觉的黑边。全屏的话,画面会有一点点上下拉伸。640*480的片子全屏观看,就跟在宽屏笔记本上看的效果一样,人物被压扁了,不过个人认为可以接受,呵呵。H264高清格式没有试验,暂时没有片源,不过1280*720的高清放在4寸的屏幕上,想必也不是很惬意的事情,据网友测试,A3对于1000pix以内的视频支持良好,就笔者常用的avi格式来看,码率到1600kbps以内,都可以完美不掉帧的流畅播放。
得益于高分辨率和大尺寸的屏幕,看视频相比目前市场主流的MP3,4播放器来讲,都是绝对占优,字幕可以看得很清楚,不过有个问题是A3对于字幕的兼容性不是很好,很多格式貌似正确的字幕无法正常加载,只好去射手网上找,还是麻烦了一点儿。
笔者测试了用psp上流行的pmpavc媒体文件,发现,视频可以完美解码,但是音频不支持avc,比较遗憾,网上很多现成的psp资源不能直接利用,只好自己动手……
5.音频功能
A3标榜的是HIFI多媒体中心,笔者以前用的是魅族的m6,对比了一下,觉得a3的音乐效果不过不失,eq全关的情况下中规中矩,打开eq,音染太厉害,因为我听的歌很杂,所以默认的eq不适合所有的歌曲,自己设置的EQ又信不过。最满意的是不用受容量限制,320kbps的MP3和上百m的ape都能随便装。不过硬盘的局限就是数据读取慢,相比闪存类存储,有1.2秒以上的延迟。再者,对于1000kbps以上的ape解码不能。
不过说回来,笔者的耳朵也不是金耳朵,原配的耳机从外形到音质到做工,都只能算不过不失的中庸作品,笔者用起来也没有感觉不够用,家里的耳机也只有一个索尼的Q68,真正的发烧友看到我的耳机就知道我大概是个啥水平了……笔者用原配的耳机,在环境安静的情况下才能听出128kbps和192kbps的差别,192以上的基本听不出来差别,没有真正的发烧友那般执着地用上万元的设备去找寻歌手换气时候的丝丝颤音~~总体说,音频功能让我很满意。
6.电力续航能力
官方标称的是视频7小时,音频9小时,据说固件提升到1.23版本以后,音频能到13小时。据笔者测试的结果,上述数字就是一个美好的扯,视频大概6个小时左右,音频大概8个小时左右,不过考虑到测试的时候不见得是用1500kbps的avi文件和320kbps的MP3,这个数字也就凑合吧。毕竟这么大的屏幕呢。充电时间是5.5小时,很让我咋舌,我基本2天一充,早上拿着a3上班出门,晚上回家只剩2-3格电。转天下午就得充电。头两格电比较耐用,第三四格电只能有个安慰作用,这所谓的最后2格电根本撑不过30min。
7.OTG功能
OTG功能简单地测试了一下,usb转接口真的是非常的紧啊,从NIkon D80上拷过来的max jpg文件,3.5m每张,打开速度和机身默认的壁纸一样……,看来硬解码还是比较强悍的,raw格式暂时没有试验过,暂时保留意见。
8.缺陷
机无完机,一个一个说吧,网友们诟病的不支持real媒体,这个只能说是不符合中国国情,并不能说是缺陷,毕竟要搭载real解码器,可是得付钱给real公司的,而且,real媒体对主频要求也不低。笔者得益于学校的ftp上有大量avi资源,而且客观说,转avi媒体文件是各种格式比较快的(就我用过的各种压片软件来看)。况且现在下载的时候很多都提供了avi和rmvb同时下载,就是比较考验耐心了一点。
我认为的缺陷一个是热,热到什么样呢,热到我觉得这个东西内部是短路的,一度萌生要去检测的念头。不过电力续航能力正常……开扬声器,屏幕亮度3,播放1个小时的视频文件,就觉得从壳子到屏幕都是温热温热的,充电的时候更甚,从适配器到机身,一路热过来的。我上次装在绒布袋子里一边充电一边听歌,后来发现可以用来暖手。
第二,壳子的材质,银色的烤漆是很不靠谱的,极易磨损。笔者的笔记本电脑华硕的A8,材质不相伯仲,非常亲切,硬物过了就是划痕,最囧的是,自带的腕带也会把机身磨损。
第三,os不完善的问题,笔者拿到机器的时候,固件就已经是1.23版本,在使用过程中,MP3播放时候,出错3-4次,解码失败,貌似是我下载的文件不完整所致,不怪a3。看视频的时候死机两次,直接关机了,具体原因不明;当时听内置硬盘的咔嚓声音,貌似是读取数据突然中断造成的。
再者,就是腕带挂绳孔的位置。和耳机in的插孔是对称的,这样就有个问题,装在绒布袋的时候,哪头进去都不方便,而a3的塑料身躯让我没勇气直接把它装到口袋里。笔者前一段时间是挂绳孔向内侧放在袋子里,结果发现挂绳把机背的烤漆都磨花了,心疼不已。平时在桌面上,有个支架是很方便的,因为手里握着个温温的东西2-3个小时,不是很舒服,可惜,支架COWON欠奉。
后记
笔者算是比较狂热执着的口袋数码玩家,但是银子紧张,下决心入了a3,总体感觉是很好的,除了……它的体积和重量十分不适合随身。也算是百密一疏。笔者常常兜里揣着dsl,觉得还可以,但是忽视了a3的体积虽然和dsl仿佛,但是重量很重,沉甸甸的,像小砖头。夏天到了,衣服兜越来越少,逐渐觉得携带很不方便。至于a3的定价,笔者觉得2k元是合理的价位,目前这东西还是个普通消费者望价兴叹的玩意儿。目前网上关于a3的资料太少,此拙文一纸,希望能抛砖引玉,希望能有更多的朋友交流。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(164)
标题: 昂达产品观查 收起 
2008-06-28 12:40:28

07年下半年,MP4芯片的“黑马”华芯飞从竞争激烈的市场杀出,昂达989+作为首款使用华芯飞的MP4,以质优价廉的特点迅速在市场上掀起了一股购买热潮。在这之后,昂达又推出了979+、747、757、767、979LE等产品,以满足市场的发展需要。

目前市场上的MP4,以RMVB直播、大屏幕、触摸、TV-OUT等功能最为热门,昂达最新推出的VX777就集合了市场上MP4最吸引人的功能,无疑是目前市场上抢眼的一款“明星机型”。

昂达主板起家,现在已经成为了国产数码产品的领军品牌之一。相信昂达凭借自身的不断努力推出物美价廉的产品和消费者的喜爱与支持,必定会发展得越来越好。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(151)
标题: 数码产品的发展 收起 
2008-06-28 12:21:15

我接触数码产品已近十年了,从老爸买的SHARP大型盒式磁带收录放音机,再到小霸王学习机(通常是作为游戏机在用,:-))、VCD、DVD、MP3/MP4。一路用过来,不仅见证了数码产品的更新换代,也切身感受到了科技的发展之迅速。

下面说下我所知道的MP4的发展之路:

06年以前的所谓MP4只能够支持经过转换的特定格式的文件(如:AMV格式),实用性很差。

06年,瑞芯微26XX系列芯片的出现,使MP4(或者说是视频MP3)的视频功能实用性有所增强。但是,只支持经过专用软件转换之后的AVI格式文件,费时费力,也限制了其进一步发展。

07年,MP4的发展速度加快,采用ADI、华芯飞、瑞芯微27XX等芯片的产品相继上市。这几大芯片的应用,使得MP4不再需要视频转换,真正做到了自由自在,即下即看。

08年,MP4的容量趋向于2G,4G,8G的主流市场,能够满足消费者看电影的容量需求,容量在高MP4的价格就会攀高,消费者只能远观
 
MP4以后肯定会向大容量进军,那是在它的成本下降后才会占据主流消费市场,而且TV-OUT也将是一种趋势


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(236)
首页 上一页 1 下一页 尾页