ati1950XTX的博客   点击复制博客地址 加入收藏夹
推荐索尼朋友圈
用户数 947
帖子数 113
回复数 814
[加入收藏]
用户数 530
帖子数 38
回复数 208
[加入收藏]
用户数 340
帖子数 503
回复数 2233
[加入收藏]
ati1950XTX的博客
 活力地带
给我留言
登录社区
用户注册
访问次数:27222
文章数量:42
评论数量:51
 最新文章列表
请教大家冷又静问题
有没玩现代战争4的,进来看看!!!!!
大家看我的配置能用这个板子吗
你好,我是广州的,请问那里可以买到该板子?
双网卡有什么作用?
梅捷N8+ 新BIOS确实不错!!
1>2 SLI内藏乾坤?
1>2 SLI内藏乾坤?
风神斗士换新甲 β400 plus
风神斗士换新甲 β400 plus
标题: 请教大家冷又静问题 收起 
2008-09-24 17:10:52

请教大家冷又静问题
请教大家“冷又静”是什么功能啊?有什么用?如何开启啊? 


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(1)┆阅读(255)
标题: 有没玩现代战争4的,进来看看!!!!! 收起 
2008-09-24 17:10:19

有没玩现代战争4的,进来看看!!!!!
难得找着个好玩的游戏,可每打到第三关的时候就老会卡住电脑自动重启了,开始以为是游戏问题,可问过很多人他们的都玩的好好的,不知道是不是跟这块板有关系!!你们有没有这样的问题啊,都来说说啊,有没什么好办法解决!!!!


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(1)┆阅读(286)
标题: 大家看我的配置能用这个板子吗 收起 
2008-09-24 17:09:24

大家看我的配置能用这个板子吗
CPU黑E7200 主板梅捷P43 内存金士钝2G;硬盘希杰250;电源;宽副王2代;风扇.原装


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(222)
标题: 你好,我是广州的,请问那里可以买到该板子? 收起 
2008-09-22 15:03:26

你好,我是广州的,请问那里可以买到该板子?


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(80)
标题: 双网卡有什么作用? 收起 
2008-09-22 15:02:18

网卡有什么作用?


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(99)
标题: 梅捷N8+ 新BIOS确实不错!! 收起 
2008-09-11 13:28:41

梅捷N8+ 新BIOS确实不错!! 买了梅捷N8+上市已经有三个月了,最近上去梅捷的官方网站浏览,有个新的梅捷N8+ BIOS放出,官方称有可以调节MCP78的显卡频率的选项的新BIOS,我就迫不及待的下载下来,试试新BIOS。先秀下我的N8+平台本人喜欢裸机,哈哈~
点击看清晰大图
 

当初看它用料比较好才买这板子的,5相供电还不错的说不错的完整

点击看清晰大图
 

内存供电部分6个SATA接口加上IDE,有IDE照顾我们这些老用户

点击看清晰大图
 

diy 按键和良好的宽展性IO接口也秀下给大家看看

点击看清晰大图
 

刷BIOS啰~~

点击看清晰大图
 

新的BIOS可以设置核心频率选项与SHADER频率的选项,期选择范围,核心频率为500MHz-1200MHz之间,SHADER频率1200MHz-2000MHz之间。而默认的频率是核心500MHz,SHADER频率1200MHz.

点击看清晰大图
 
点击看清晰大图
 

哈哈,核心频率与SHADER可以调节了,将核心频率超至710MHz,SHADER频率1810MHz。集成显卡的性能比之前提升了12%,就默认的超了一下,很爽啊,不过应该没有到极限吧?加点压可能更加好超,不过够用了,加压到时对芯片有什么损坏,那就不好啦.

点击看清晰大图
 
点击看清晰大图


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(18)┆阅读(3312)
标题: 1>2 SLI内藏乾坤? 收起 
2008-08-28 14:52:50

1>2 SLI内藏乾坤?

1>2 SLI内藏乾坤?

一、前言

    显卡主板的技术不都的发展,使我们逐步进入PCI-E2.0的年代。大部分的玩家都知道PCI-E2.0要比PCI-E1.0要好,如果说到具体的数字就可能不清楚了。

PCI-E的发展

    笔者简单较少一下两者,PCI-E1.0最高传输速率为8GB/s以上,而PCI-E2.0则是16GB/s以上。PCI-E的接口根据总线位宽不同而有所差异,包括X1X4X8以及X16PCI-E X1能够提供250MB/s的传输速度,显卡用的PCI-E X16则达到了4GB/s,由于PCI-E总线可以在上下行同时传输数据,因此通常说PCI-E X16的带宽为8GB/s。而PCI-E 2.0的数据传输速度与现有的PCI-E相比提升了两倍,即从2.5Gbps 提升至5.0Gbps,这样x16 PCIe 2.0版的数据传输速度可以达到16GB/sPCI-E 2.0的数据传输速度与现有的PCI-E相比提升了两倍,即从2.5Gbps 提升至5.0Gbps,这样x16 PCIe 2.0版的数据传输速度可以达到16GB/s


    单卡很明显PCI-E2.0PCI-E2.0要快很多,理论上两倍左右。如果是SLI呢?其传输速度会不会也一样呢?笔者则拿了两张NV显卡与两块不同时代但是具有代表性的NV主板来比较。


二、PCI-E 1.0 PCI-E 2.0 测试
    笔者这次测试运用了游戏加测试软件的方法来测试SLI,则测试软件包括:3DMARK05, 3DMARK06.游戏包括:鬼泣4,虚幻3,失落星球。         
    在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows SP3版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

测试平台


    笔者首先使用了上代王者ASUS M2M32-SLI DELUXE + AMD 49600 + MAXSUN 9600GT 512MX2 测试。该主板PCI-E1.0,支持SLI16速。也就是双卡SLI最高传输率达到16GB/s


首先测试了3DMARK05

14461分总体是令人满意的

3DMARK06

原来06突破1W其实很简单,不过接近12000分总体感觉还不错

    笔者用了4款流行的极大型3D游戏测试,其中包括“显卡杀手”的CRYSIS,大型对战游戏虚幻3,很受玩家欢迎的失落星球,还有流行游戏鬼泣4。为了更好更公正的测试这4个游戏,笔者使用了游戏TEST模式或者游戏外测试软件测试。

CRYSIS,笔者是使用游戏外的测试软件测试的,特效全部开至最高,并且使用了1680 X 1050,1600 X 1200 2个分辨率与ON AA , 4X AA 来测试。

1680 X 1050 NO AA


1680 X 1050 4X AA


1600 X 1200 NO AA


1600 X 1200 4X AA



虚幻3,笔者Texture Details 设置为5Level Details 也是设为5.


测试结果

平均有38.64


失落星球,笔者特效全设最高,开4X AA, Texture Filter也设置为4X。分辨率为1680 X 1050



跑完三个场景下来,平均接近60帧。



鬼泣4,特效设置到最高,MSAA 设置为4X,分辨率为1650 X 1050


60帧左右,可以十分流畅的运行该游戏。



      接着笔者测试映泰TPOWER N750 + AMD 49600 + MAXSUN 9600GT 512MX2, 主板PCI-E2.0,支持SLI8速。也就是双卡SLI最高传输率达到16GB/s


3D MARK05

12905,好像比ASUS 590SLI要低点

在看看3D MARK06

10222,还好还是破万的。

和前面测试590SLI一样,CRYSIS,笔者是使用游戏外的测试软件测试的,特效全部开至最高,并且使用了1680 X 1050,1600 X 1200 2个分辨率与ON AA , 4X AA 来测试。
1680 X 1050 NO AA


1680 X 1050 4X AA


1600 X 1200 NO AA


1600 X 1200 4X AA


虚幻3,笔者Texture Details 设置为5Level Details 也是设为5


测试结果

34帧左右,游戏基本流畅

失落星球,笔者特效全设最高,开4X AA, Texture Filter也设置为4X。分辨率为1680 X 1050



跑完三个场景下来,平均接近50帧。


鬼泣4,特效设置到最高,MSAA 设置为4X,分辨率为1650 X 1050


也是60帧左右,肯定能流畅该游戏。


三、总结:

PCI-E 1.0 PCI-E 2.0 测试对比图
3D MARK


CRYSIS
1680 X 1050


1600 X 1200


虚幻3


失落星球

鬼泣4


    由图可以看出,PCI-E1.0 SLI PCI-E2.0 SLI 总体性能强,前面讲过PCI-E1.0 16X等于PCI-E 2.0 8X 传输率。那为什么会有差距呢?在同等条件下应该性能是一样的。笔者则怀疑是芯片组不一样导致这现象,但是新的芯片组应该比旧芯片组应该有提高,比较奇怪的现象。NV是否潜规则上限定了某级芯片的性能呢?590SLI是上代最高级芯片,而N750是这代产品属于中级的芯片的。上代590SLI芯片的主板刚出来时竟达2XXX元,N750则不同刚出才1XXX映泰N750算上价钱和当年的590,还算是性价比较高的。而MAXSUN9600GT 512M,虽然是非公板,但是在不同的芯片的两款主板上都充分的发挥其性能。如果有兴趣玩SLI的,或对此文有意见的玩家,请提出宝贵的意见,大家互相交流下SLI的心得。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(0)┆阅读(72)
标题: 1>2 SLI内藏乾坤? 收起 
2008-08-28 14:52:10

1>2 SLI内藏乾坤?

1>2 SLI内藏乾坤?

一、前言

    显卡主板的技术不都的发展,使我们逐步进入PCI-E2.0的年代。大部分的玩家都知道PCI-E2.0要比PCI-E1.0要好,如果说到具体的数字就可能不清楚了。

PCI-E的发展

    笔者简单较少一下两者,PCI-E1.0最高传输速率为8GB/s以上,而PCI-E2.0则是16GB/s以上。PCI-E的接口根据总线位宽不同而有所差异,包括X1X4X8以及X16PCI-E X1能够提供250MB/s的传输速度,显卡用的PCI-E X16则达到了4GB/s,由于PCI-E总线可以在上下行同时传输数据,因此通常说PCI-E X16的带宽为8GB/s。而PCI-E 2.0的数据传输速度与现有的PCI-E相比提升了两倍,即从2.5Gbps 提升至5.0Gbps,这样x16 PCIe 2.0版的数据传输速度可以达到16GB/sPCI-E 2.0的数据传输速度与现有的PCI-E相比提升了两倍,即从2.5Gbps 提升至5.0Gbps,这样x16 PCIe 2.0版的数据传输速度可以达到16GB/s


    单卡很明显PCI-E2.0PCI-E2.0要快很多,理论上两倍左右。如果是SLI呢?其传输速度会不会也一样呢?笔者则拿了两张NV显卡与两块不同时代但是具有代表性的NV主板来比较。


二、PCI-E 1.0 PCI-E 2.0 测试
    笔者这次测试运用了游戏加测试软件的方法来测试SLI,则测试软件包括:3DMARK05, 3DMARK06.游戏包括:鬼泣4,虚幻3,失落星球。         
    在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows SP3版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

测试平台


    笔者首先使用了上代王者ASUS M2M32-SLI DELUXE + AMD 49600 + MAXSUN 9600GT 512MX2 测试。该主板PCI-E1.0,支持SLI16速。也就是双卡SLI最高传输率达到16GB/s


首先测试了3DMARK05

14461分总体是令人满意的

3DMARK06

原来06突破1W其实很简单,不过接近12000分总体感觉还不错

    笔者用了4款流行的极大型3D游戏测试,其中包括“显卡杀手”的CRYSIS,大型对战游戏虚幻3,很受玩家欢迎的失落星球,还有流行游戏鬼泣4。为了更好更公正的测试这4个游戏,笔者使用了游戏TEST模式或者游戏外测试软件测试。

CRYSIS,笔者是使用游戏外的测试软件测试的,特效全部开至最高,并且使用了1680 X 1050,1600 X 1200 2个分辨率与ON AA , 4X AA 来测试。

1680 X 1050 NO AA


1680 X 1050 4X AA


1600 X 1200 NO AA


1600 X 1200 4X AA



虚幻3,笔者Texture Details 设置为5Level Details 也是设为5.


测试结果

平均有38.64


失落星球,笔者特效全设最高,开4X AA, Texture Filter也设置为4X。分辨率为1680 X 1050



跑完三个场景下来,平均接近60帧。



鬼泣4,特效设置到最高,MSAA 设置为4X,分辨率为1650 X 1050


60帧左右,可以十分流畅的运行该游戏。



      接着笔者测试映泰TPOWER N750 + AMD 49600 + MAXSUN 9600GT 512MX2, 主板PCI-E2.0,支持SLI8速。也就是双卡SLI最高传输率达到16GB/s


3D MARK05

12905,好像比ASUS 590SLI要低点

在看看3D MARK06

10222,还好还是破万的。

和前面测试590SLI一样,CRYSIS,笔者是使用游戏外的测试软件测试的,特效全部开至最高,并且使用了1680 X 1050,1600 X 1200 2个分辨率与ON AA , 4X AA 来测试。
1680 X 1050 NO AA


1680 X 1050 4X AA


1600 X 1200 NO AA


1600 X 1200 4X AA


虚幻3,笔者Texture Details 设置为5Level Details 也是设为5


测试结果

34帧左右,游戏基本流畅

失落星球,笔者特效全设最高,开4X AA, Texture Filter也设置为4X。分辨率为1680 X 1050



跑完三个场景下来,平均接近50帧。


鬼泣4,特效设置到最高,MSAA 设置为4X,分辨率为1650 X 1050


也是60帧左右,肯定能流畅该游戏。