| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：112145 |
|
|
| ■ |
文章数量：34 |
|
| ■ |
评论数量：139 |
|
|
| 标题： |
森海塞尔又向前迈出了一步－评HD650 |
收起 |
|
 2006-06-28 09:55:59 |
来自：无心睡眠
看到这个标题，大家一定已经知道了我对HD650的评价肯定是积极的了。不过且慢，评价一件器材好在哪里的时候，绝不能只说一个好字就算完了，要知道好在哪里，请听我慢慢道来。
HD600的辉煌一直被其它HIFI耳机厂家嫉妒，不知什么时候，“古典耳机之王”的王冠被悄悄戴在了它的头上，虽然能不能称王还有待商榷，但是可以肯定，HD600播放古典音乐，尤其是大编制管弦乐，的确有着非常出色效果。
不过不少人对HD600也一直是心存芥蒂，不少不喜欢它的人都对它的低频和中频提出尖锐的批评，虽然我个人认为这些批评不乏个人好恶的色彩，但是又不能不承认，HD600的中频和低频表现，在演绎某些类型的音乐时的效果还是有些不足的。“冷”“肥”“慢”，大概是经常被批评者使用的字眼吧。
在众多森海一族的“声讨”下，经过多次“跑票”，森海塞尔公司终于在最近推出了HD600的“升级版”－HD650。遗憾的是，这只“螃蟹”在国内很难吃到，目前国内的森海塞尔代理商还没有出售这款耳机，这对国内众多翘首以盼的众多耳机发烧友来说，是个不大不小的遗憾。
经过多次努力，耳机大家坛终于为各位发烧友组织了一次HD650的团购，这批“螃蟹”究竟有谁先尝不得而知，不过幸运的是其中一只“螃蟹”飞到了北京，我有幸先尝了一口。
这副HD650的来历有些复杂，不过既然听到了，个中曲折不表也罢。
这次试听行动有SILENCE＋GF、MUSICWALL、JHJ（螃蟹杀手）、我，还有一个超级大玩家－老叶。用的器材就是老叶家里那一大堆玩意，熟悉老叶的朋友大概不用想就能数出来，不过还是要列一下：
转盘：KENWOOD的老LD（很“强壮”的体形）
解码器：VAW 8C
耳放：VAW 8PR
耳机：HD650、HD600（原线）
过机线：不详（对此没太多兴趣，见谅）
参考系统：STAX007+006T、K1000+8PK、SONY 777ES（CD）
来到老叶家，依然是拥挤的小屋、一堆器材、元器件、仪器、工具、那张充当工作台的老书桌，还有老叶。物还是那些物，人还是那些人，老叶还是那个样子，谈起HIFI总有说不完的话题。STAX007这“神物”的出现着实让我感到惊喜，那感觉就像买张5块钱的门票居然看到了世界顶级交响乐团的现场演出一样，用它来做参考系统是再好不过了，只可惜耳放稍微有点不般配，006T与007T还是有不小的差距的。闲话少说，还是切入正题，谈谈今天的主角HD650吧。
先说说外观，HD650乍一看和HD600没什么区别，但一仔细端详，还是发现了不少的差别。其中最大的就数耳机线了。HD650的线比HD600要粗整整一圈，看上去更厚实，耳机端的插头也粗壮了很多，连接也很结实，不像HD600那么容易拔掉。耳机插头也变换了方式，原来是3.5MM的插头配一个6.5MM的转接头，现在改为一个6.5MM插头配一条3.5MM的转接线了，看来森海塞尔对细节还是很重视的，毕竟大多数耳机玩家不是用随身听来推这么昂贵的耳机的，绝大多数耳放都是6.5MM的插口。这样的好处是明显的，大多数耳机玩家不用再担心由于转接头的接触不良而对音质产生的影响了。HD650的外观也有细微的变化，变化的结果是感到HD650比HD600要厚实，拿在手里的质感更好。佩戴的感觉上，抱怨HD600不舒适的玩家这回要失望了，HD650和HD600相比没有什么差别。总的来说，森海塞尔在HD650上进行了一番比较有意义的改进，尤其是被“唾骂”最多的细弱耳机线，终于像点样子了，看来是重视了发烧友们的呼声。
耳机是用来听的，外观上的变化不能说明什么，所以经过简短的端详后，立刻开始试听。此次使用的器材全部是老叶DIY的发烧器材，尤其是8PR，在原来深受好评8P的基础上加以改进，有了更大的不失真输出功率以及更低内阻，被很多玩家评为HD600最好的搭档之一，在8PR的驱动下，HD600具有宽阔的声场和准确的音色表现，充分体现了HD600的“大气”，此次考较HD650，自然非常合适。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
随听随讲之 AKG501 |
收起 |
|
| 2006-06-28 09:48:56 |
随听随讲之一 AKG501
来自：水长流
最初的决定是DT831与AKG501之间二选一。
看子许多的帖子，凡是在耳机大家坛与耳机俱乐部里有关AKG501与DT831的帖子都一一搜索出来后全部下载，细细了解。
当时心里的意向是DT831(听说931的高频过亮)，但看看我收藏的爱碟与歌手---阿淘，邓丽君，罗大佑，齐秦，曾淑勤，许巍，朴树，苏云........我知道心中已偏向了选择501，英国箱长销国内的原因就是人声讨好，有韵味，好推易玩。
下订单，汇钱，发邮件，一切都确认了，苦盼之下，终于两天后的一个下午收到了，看到被压成怪曽头的盒子(EMS野蛮啊），开始担心里面的宝贝是不是有问题了。
打开后终于心定，没事啊。立刻回了电话给东宇，一切平安。初看外观也是有一种好感，实物确是比图片来得高档，看了耳机线，与K100的一样啊。倒是所配的转接头金光闪闪，好招人爱。保修卡，收据都在。一切OK。
同事都看着不解，这价钱不如买个手机啊－－有人开始感叹。因为同事都要一听为快，不管了，立刻接入公司的电脑，用97声卡加MP3来给501接风，有点无奈啊， 回家再上“好菜”招待了。。。。。
正放着谭咏麟的<今夜情为证>。初听，确实还有点名家风采来，连平时不听音响的同事第一感觉也说“好象在演唱会里一样，很立体，很宽啊!!!”这句外行的话真的当真令我惊讶---这原本就是501的特性嘛。声卡推501是真的推得大声的。一点不假。而且低音居然也有点模样。
回家了，先说明器材清单。
CD机：用SONY333ESD做转盘。(原机内晶振已换成了补品级的四脚晶振)
土炮HDCD解码：真正20比特DAC(每声道一块PCM63-PK，HDCD数字滤波芯片PMD-100，三个音响专用铁罩封装的的环牛把数字与模拟独立供电。全用分立元件，不用运放。大量使用黑金刚电容)
土炮前级兼做耳放，两个音响专用铁罩封装的环牛左右声道独立供电，大部份用补品级元件，全用分立元件，不用运放。输出部份加了一组独立耳机输出，推动力应是不错的。前级与解码都是本市的高手DIY的。据DIY者说推动600欧耳机也足以胜任。
电源线：古河顶级散线自装，PCOCC。信号线：范登豪散线配怪曽头。
地线从接自自家私房的楼房刚筋，已测过属安全地线。
电源相位已调整好，滤波器也是另个朋友的得意之作，有国家的专利，国内一音响厂家已买下这种滤波器的专利进行生产，市价800元左右。
就是避震简单了点，只在CD下用脚钉。
用这此东东来伺候501，我想也是应该让它满意了吧。这就是我玩HI-FI数年的家当了，我希望它会发出我期待的声音。试听有关碟片全为国内首版与打口原盘。
以前玩过的耳机只有SONY的VIP-1000，无原配耳放，朋友帮DIY了一个功放来推，纯甲类，把VIP-1000推得服服贴贴，音源就一个二手雅马哈的台机，音色感觉不错。这已是好几年前的事情了，我已没有太多的印象了，只是觉得好听，训练了我耳朵的听音能力。
之后出于试玩性质收了一个K100，一个多月后转了。只觉得K100分析力太差，低音在我的系统内还可以，也有份量，不过听摇滚时速度一快就跟不上，太拖泥事带水了，感觉整整慢一个音阶，高音已过了，低音还在拖。
接上CD听，发现未煲的501声音有点紧，声底就如冷美人一个，无味。放王菲的<天空>真是冷得听不了。不过放一些AAD制作的音乐碟确实不错，低音也有份量，放陈慧娴<港乐奇妙旅程>与张学友<爱与交响曲>不用煲已很好听。
再放到收音机上用空白调频段的沙沙声去煲时，发现用收音机(德生9700DX)来推竟然力度不错，而且质感良好。收音机里的人声真是非常迷人的，第一天就爱了这种声音。
用收音机煲了48小时后，它终于进入了较为良好的状态，首先试了大家都关注的低频，。听人声试音碟<猎人>的第八首，开始的一记重低音，真实，干净，深沉---真就如发烧鱼版主说的--够了。高频迷漫着一种空灵的气息，定位准确，声场宽。人声真的是一绝啊，清新，纯净，比例适中，口水花四溅，无齿音。狂爽。
惊喜之下让我不知不觉的接连听了不少人声的碟，黄红英，区瑞强，欧美三大女歌后，最终在听到苏云的<新龙谣>，人声出来时我已不能自控，游离在一种沉迷的感觉中，啊？这是中毒吗........我喜欢！！！
放一些制作好的HDCD碟(打口碟)时觉得我的解码也同样立了功，在播制作好的HDCD的碟时优势明显胜出普通版，质感更佳，声场更立体。
一时兴起，拿出摇滚乐队的碟来试，放入唐朝乐队的碟，层次感良好，而且动态还是不错的，更难得的是控制力也同样优秀，就算你明知道他的低频少，但还是感受到音乐的气势。啊！！！已经够值回价钱了。
之前试用过K-100，玩了一个月，听唐朝乐队时你可以明显感到节奏的脱节，而501会让你没有这种感觉。低频确实是欠一种狠劲，量感算是及格吧，但也不是遗憾，事实上包括一些旗舰器材也没能做到完美的，不是吗。
放入<告别的摇滚>，我发觉在放慢一点节奏的摇滚时，501的低频量感并不少，质感可列入优良级别。我发现501在我的器材表现中已让我完全折服。没有感到驱动力不足难推的问题。
要玩501，耳房是关键。而且就象大家说的一样，501的性价比极高，是大家一至公认的，但需二房也是一至公认的，我要补充的就是，要买AKG的耳机就买501吧，比起K100和K401的价格是高了一点，谁要买K100的话我认为补钱买501是最佳投资了，就算借钱也值啊。
一直沉醉的拥有501的喜悦中，听着，乐着，早已忘了时间。
当LP从睡意中醒来抗议说听音乐吵到她的睡眠时，我才发现开放式耳机的确实太大声了，就如一个小收音机在放声歌唱..........而且时间已到了凌晨两点(我是个夜猫子)，我忽然感觉到适合我的应是封闭式的耳机，我真的不希望影响到LP的休息。因为我的睡眠与器材同在一间房。
挣扎，思考，终于在一翻周折后，DT831来到了我这里。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
试听报告:声卡/专业声卡/台机/高档台机 |
收起 |
|
| 2006-06-28 09:42:47 |
来自：4dreams
这次想说的几件器材是:
Black Gold 5.1 Value 声卡, Terratec Dmx6 Fire 声卡
Audio Space AS-9 CD 机(大陆无此机, 香港售价 3500 港币) 以及 Meridian 506.18 CD 机
耳机监听: 拜亚动力 DT931, STAX 4040
对比 1: Black Gold 声卡 vs AS-9 台机
====================================
AS-9 的能量充沛, 解析力明显大幅度胜过 Black Gold, 相比之下 Black Gold 其实算 Low-Fi 都很勉强, 背景噪音可闻, 放起需要动态和场面的音乐来, 声音如前些年纳斯达克指数一样疲软. 听人声显得清瘦而不饱满, 只能显示个意思出来. 定位严重不清晰, 听 piano solo 之类的就感觉到钢琴一直在你面前飘. 由于背景不宁静的原因, 总觉得音色不是很纯. 这些都是对比 AS-9 得出的结论.
对比 2: AS-9 台机 vs Dmx6 声卡
====================================
首先 AS-9 的能量感优势一去不复. 声音对比 Dmx6 显得僵硬, 音乐味不足, 因此听女声觉得一点也不柔软. 演奏时峰和谷的感觉不如 Dmx6 明显, 只有低频下浅好一些.
对比 3: Dmx6 声卡 vs 506.18 台机
====================================
Dmx6 全输. 首先输音场, 506.18 要宽一圈. 其次输定位, 506.18 重放时乐器绝对不会飘, 声音是从定点发出的, Dmx6 做不到. 再次输解析力, 506.18 放钢琴时无论几个音符连得有多快都能清楚分辨, Dmx6 听起来有时就是连成一片的. 还有就是输在声音的饱满程度, 这次轮到 Dmx6 疲软了, 开始我还以为是音量的关系, 后来两副耳机轮换着听了好多遍才不得不承认确实是明显差距, 这也是我认为 Dmx6 不够 hifi 的最大原因, 记得原来在 bati-goal 兄家里听的一套转盘 + 解码也能感觉到声音异常饱满, 但同样的解码换一个低档转盘声音马上就变差了.. 恐怕这真的就是不上万元做不到的地方, 而万元似乎就是 HIFI 入门(注意不是 Hi-end 入门)的一个标志. Dmx6 声卡受成本的限制, 仅靠卡本身来拼搏, 肯定还有很长的路要走.
结论:
Dmx6 从严格意义上来说, 还只是一块具有专业性质的声卡, 并不等同于高价的专业声卡, 因为他的一些硬指标(比如录音部分)达不到专业需求的苛刻标准. 从音质上来讲, 虽然我没有听过其他同类产品的表现, 但根据短歌行的严格评测, 他在 3000 元内(其他还有 audiophile, waveterminal 等等牌子)还是处在第一军团前列的. 按这点来看, 3000 元内专业声卡的素质恐怕就是等值到两倍价格之间台机的素质(5000 元以下), 这已经是一个相当不错的开端了. 至于 5000 多元的 RME, 过万元的 Lynx 等真正意义上的专业声卡是否另有非凡的表现, 我个人确实非常期待.
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
由 MX500揪耳机“典型”缺陷的“小辫子” |
收起 |
|
| 2006-06-28 09:40:52 |
来自：狙击熊
这里，我也不想一一列举测试MX500的机器，CD，曲幕了，其实这些都是水涨船高的问题。
各个论坛关于500的看法褒贬不一，各说风云，我仅说说自己的一些感受，大家听听，提提意见罢了。
500入手两周，由于“褒”挂过一条HP08，因此这次褒500音量不敢开得太大。同时也是因为入手时觉得500听着很紧，让人觉得震膜不是很结实吧。
俩周下来，用了各种曲幕听过，感受如下：
一 500给我的最突出的感受不是通常别人说的---均衡（也的确很均衡）而是--“准”500的音色很准。特别是管弦乐
例如：《青燕子合唱团》中有首《菜蘑菇的小姑娘》开头由右向左，依次出现四把小提琴，音调依次走高。用500可以较准确的听出共鸣箱体的质感。
揪辫子：小提琴是很难表现好的乐器，因为其谐波相当丰富。比如用838听就觉得琴弦仅仅是条线，共鸣腔体几乎听不到。
二 其次是500过渡自然，而且是全频段上的。
揪辫子：从低频到中低频之间的过渡不过是从20~~1000HZ，这不人耳朵听阈20~20000HZ比，不过20分之一，而且耳朵对这段频率的灵敏度也不及人耳对高频的灵敏度。
然而，大家或许发现了，低端器材对这一频段的过渡8成会让人失望，而高锻器材往往需要通过多次分频来解决这一难题。
这段频率过渡不好的“典型”表现有：1、脱节，典型的是aiwa（非AIWA），无论音箱还是一般耳机。完全是“次声波武器”！然后跳过这一频率段，其他的继续。
2、轰鸣，类似音箱在室内产生“驻波”，PANNASONIC耳机尤其典型。一大堆20~1000左右的耳机混在一起成一个轰鸣声，让人头疼。直接导致人声鼻音过重，声场有挤压感，其实这也是音染的典型。
高音过渡不自然的典型表现一是飘，二是跳。其实都是脱离了声音真实曲线。
总得说来，飘比跳好。
揪辫子：805等，直接跳了起来，得，这一条，什么高频延伸啊，细节表现啊，全没了。
838属于那种飘得类型，轮廓基本勾勒出来了，可总觉得后方空虚，乏力。
三 就是大家说的均衡 。500在很宽的频率范围内都能较好得贴近声音真实曲线。
这点其实很难做到，HI-FI的难点相当方面也在这里。
大家知道，高频单元适宜采用小单元，刚性好，顺台反应佳的单元
而低频单元，适宜采用大单元，长冲程，韧性好的单元
如果用单一一个单元---耳机来表现20~20000HZ的确不容易，很容易造成顾此失彼。
揪辫子：用交响乐曲测试，1、中高频佳，低频不好的耳机，没气势，声音干瘪，觉得声音不连贯。这方面的耳机听交响虽没心潮澎湃的感觉，却也不甚难受。典型乐器：定音鼓，好的耳机听起来，定音鼓声音有气势，震撼全场，而且有弹性，是靠弹性的延伸，延伸至全声场。中高频不好的耳机，就是几颗鼓点，轻轻点过，毫无气势可言。
2、中高频率不好的耳机，这些耳机很容易蒙骗一些没经验的耳朵，尤其是乐器的音色，没听过真实乐器的耳朵如何知道，什么是对，什么是“失真”呢？
幸亏有“萨克丝”因此典型乐器：就“萨克丝”了吧。由于萨克丝管腔体复杂，声音反射衍射等声学现象也同样复杂，因此本该是韵味十足，谐波丰富，很有特色的乐器。
我对500对萨克丝的表现也不满意，但至少他不回产生过于明显的“叫嚣”声，高频瞬态响应稍微不够，刺耳的叫嚣声立马产生。
因此，萨克丝是绝大多数耳机的“死穴”
四 声场定位，500就俩字--“阔”“准”
我之所以用“阔”不用“宽”关键是考虑到500的声场在表现大动态乐曲时的纵深延展力，确实让人汗颜！可以用相当漂亮，来形容。通俗的说就是声音大，但是那股“浪”是往远方去的，不用担心回回来在“哄”耳朵一次，而我们能清晰的“看”见它由近到远，直到消失的路线。
听交响的时候，你不用担心，各种乐器的加入会淹没掉已有的乐器，就是一个准字！定在那了！
揪辫子：HP08在声场的表现上，有挤压的感觉，两侧的乐器变形，不自然，很明显，这又是一种失真，但08的单元对声场的把握却是不错的，估计是耳机壳体的声学问题没处理好，才造成以上问题的。
对声场的把握也是广大耳机的一个软肋。典型声场方面的失真有：
1，挤压，两耳声音拉不开，都集中在中间一条线上，象单声道似的。多见于低档耳机。
2，层次不好，声音虽然宽了，但前后不是很开，乐器与人声之间还是有干扰。想单独追踪哪方面都比困难。
3，声场截止，典型就是HP08，在聆听者颅腔两侧的声场有截止现象，然而这也是很可贵了，一般耳机的声场还涉及不到这一区域。
据说声场真正牛B的耳机，能将某些乐器表现在聆听者的前颚上方，例如三角铁。可惜我在500上没听到过。
其实500不是万能，没缺点的，他的解析力就另我不是很满意，确实只与848是一个档次的。
还有就是高频延伸感不强，这是MX500最大的一个遗憾我认为，丢掉了欣赏高音的最大的乐趣。
但是其他方面，（如上）我还是很满意的。
欢迎大家揪我的“小辫子”
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
DT931 A250 SR80 HD600混战！ |
收起 |
|
| 2006-06-01 09:04:32 |
来自：mvw
我是在校学生 这阵一直玩耳机 但是由于囊中羞涩，而且年轻人喜欢刺激，主要听一些流行乐和节奏感强的hiphop r&b等，所以没有音染的耳机没什么兴趣，当然仅关注1000价位的，在这个论坛上认识了无米烧，也是个没什么钱的小烧（比我烧多了），我本来我一只是准备上250的，但最终由于价格 选择了二手的sr80
在和无米烧的交流中 有幸试听了a250 hd600 dt931 当然还有mx500 px200 mdr838 sp等，下面就其中一些耳机谈点自己的感受，设备一个二手台机和一台yamaha功放
sr80
最初耳机刚到手的时候，感觉80的音质确实能让人热血沸腾，毕竟这样档次的耳机我是第一次用的，但说实话相对于日本耳塞，80的音染还是比较少的，听摇滚真的不错，流行也不在话下，古典也能对付，但80有个致命的弱点：带着难受，我最多能忍受半个小时，不过在半个多月的使用过程中，我对sr80也慢慢适应了（个人感觉80确实是所有耳机中带着最难受的）
高音部分80的表现还成，很亮，听听重金属能把金属的质感表现出来，但素质比较一般，听多了感觉刺耳，表现古典的时候明显有点不对劲，估计是高音有量无质导致，也正是由于这个原因 欣赏流行乐的mp3时，80的表现还是可圈可点的，但听流行cd的时候 高音明显太亮了
中音部分是80的弱点，有点单薄，但听流行乐感觉不出什么不好，表现一般，并不像有些人说的那样差
低音不用说也知道是80的杀手锏，但我个人开始对80的低音没什么好感，在电脑和mp3上，低音量感明显不足，eq把低音打高又会发闷，这个一直很不爽，我认为80属于强调低音质量的耳机，收的很紧，在频率较高的鼓声表现上，80确实很优秀（我感觉80的低音有931的影子）但今天上了台机和功放以后，感觉80的低音量感也提高不少（看样随身听和声卡推力还是不够……）现在我只能仔细调整eq，经过调整后，80的总体表现还不错
总的来说80是一款比较适合年轻人使用的耳机，价格不贵，听摇滚在1000以内无敌，应该说如果80适合你的耳朵，那他是很值得购买的，但感觉80和我的口味有点差距……
250
250一直是我最想买的耳机，今天试听后，我真的很有眼光，250是款素质很不错的耳机，对于1050的身价绝对值！那他到底值在哪里呢？呵呵 不是低音，是高音！对，就是250的高音，真的是高素质的，在无米烧的一张超高音天碟中250的高音表现绝对出彩，甚至让人心旷神怡，那种感觉应该用“缥缈”来形容，我可以说是一种虚幻的感觉，这点完全超乎的意料，绝对不是有些人说的过亮，而是华丽，非常对我的口味，作对比的hd600在这里明显黯然失色了很多……（不要拍我的砖，这是我们几个试听后的一致结果），不过并不是说250的高音真的适合所有音乐，比如流行cd，250一听就过亮，这个比较郁闷
中音，感觉就是80的升级版，干涩，明显没有600饱满，而且发空，好像是由于过渡修饰高音导致的，听蔡琴感觉不是爽，即使有了功放也难以改变
低音，没话好说，高80一个档次，弹性好量没有600足，但还是很满意的 只是没有高音的那种惊艳的感觉而已，上功放效果提升不少，但说不清楚提高在哪方面……
可以说250高音比80提高很多，中低音比80提高一个档吧，当然我指的是在台机上推，一旦有了功放，250就把80甩开了，但用在随身听上还是算了，连80都比不了，上250的哥们最好准备上台机或者耳放，另外就是感觉台机就能把250发挥的很满意了
hd600
一带上就不想拿下去了，放蔡琴的碟直接把其他耳机都甩开了9条街，那宽阔的音场完全鄙视其他几款，表现大姐声音的时候，真的可以说是圆润饱满，非常舒服，真的是一种享受，这感觉不去自己享受是不能体会的
高音收的比较紧，没有250那么华丽，但这种好像比较耐听，耳朵负担小点，过分严肃了，但这并不影响他在古典乐中的表现，古典乐作为hd600的专长真的是没话说，小提琴被600演绎的炉火纯青，宽广的音场能让人感受到整个乐队的存在，这块600是完胜
中音刚才也说了 非常饱满 把250和80甩出去一大截，用600的最大感觉就是：大方
许多人说600低音肥，今天我听了以后感觉很好，完全对我的胃口，量感多于250，没有931收的紧，但却很适合我的耳朵，相比80 250 931的低音都有点过分强调节奏感，收的太快了，hd600低音虽然松点，但却形成一种个性，你喜欢就好，至少他是适合我的，对，这就是我要的低音！（以前在坛子上问了很多关于低音的问题，今天终于找到自己心目中低音的归属了 哈哈）
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
耳机屈身电脑也HiFi |
收起 |
|
| 2006-06-01 08:50:12 |
来自：zjdcw
谨献给广大无产欲烧无米尚为小康奋斗但烧志未泯的穷苦家孩子们（就像俺）：
俺的系统：
耳机：索尼MDR-CD780
音源：捷波主板集成的SIS 7018声卡芯片
耳放：幸好之前买的创新SBS250音箱上有个耳机插孔
磨机：尚属“三无”人员（无技术、无工具、无零件）
此系统实在是无颜面对任何HiFi发烧友的，说出来定会被批得体无完肤。
但苦于局限于目前的状况，再无能的机器和我也要追求Fi的最Hi化。
经过小弟多日摸索试验尝试，对比刚拿到耳机时试听的效果而言，耳朵的享受已经不可同日而语矣。
因此，对于有耳机但必须暂时屈身电脑的广大同志们，小弟不耻斗胆整理出心得要点如下，以冀抛砖引玉也：
1、耳机万不可直接插上声卡插孔，就算有创新的声卡也不能，如果有Audigy系列则另当别论，但这是矛盾的，假如我有一块Audigy的声卡的，我早卖掉来弄个耳放了。
2、如果实在没钱买耳放，买个牌子信得过的音箱厂家，再从中选一对有耳机插口的来暂代一下信号放大器也勉强能收货。
3、耳机要煲一定的时日，让耳机以中音量播着曲子就行，间歇地煲上一个星期吧。
4、在音量调整属性中把回放的Line in、PC Speaker、CD音源、Microphone等等都静音掉，我只保留了Wave（波形）输出，这一步能大大减少来自声卡的噪声。
5、尽量选择压缩质量好的歌曲下载，最好是APE压缩的，LAME VBR 320K也很不错了，在这里推荐一个极好的下载网站，本来不舍得告诉别人的：http://tlm.net.cn/music/。
6、为了避免手机、机箱后面大量的电缆的信号干扰，我用微波炉用的铂纸把机箱到音箱部分的电线裹了起来，耳机线则已经有索尼的LC-OFC litz线照顾着，不用操心了。
7、[可选]泡上一杯好茶（一定要是中国茶叶，茶包的话不能低于一毛钱一包，茶叶的话不能低于两块钱一斤），或者一杯好咖啡（最好是什么巢那类奢侈品），培养一份好心情（看看XX网站），坐一张好的椅子或坐或躺在床上，室内温度26度湿度75度左右，弄块牌子“请勿大扰”（中英文版本）挂于门外，头发超出男生范围的同志则要轻轻将罩在耳朵附近部分拨到脑后（防止听得过程因耳朵痒痒而吃吃发笑就坏气氛了），[推荐]有GF者最好搂着SHE如果怕SHE闷就随便找个破耳塞和收音机给SHE（俺没这福气）。
好了，以俺的修为也只能胡扯这么多了，诣在抛砖引玉（引来什蕃茄鸭蛋等也正好加菜），勿见笑勿见笑。
有道是：
虽不怎么Fi（Fidelity），但我很Hi（High）……
叽叽叽，哼哼哼………………
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
乘着音乐的翅膀(记我的AKG K1000,献给热爱音乐的 |
收起 |
|
| 2006-06-01 08:49:16 |
来自：赋格
乘着音乐的翅膀
----------------------------------记我的AKG K1000,献给热爱音乐的人们
长久以来，我深爱着音乐艺术，因其以无形表达无形世界与有形世界，这是有形艺术（雕塑与绘画艺术等）无法相比的境界。电声转换设备是我探求音乐艺术之美的主要手段，从学生时代的卡带随声听到现在cd系统，电声设备给我留下了美好的回忆，也使我越来越深的爱上音乐：从初时的附庸风雅，到现在的全心投入，感谢造物主赐予我至纯至美之物！
音乐是诠释再诠释；依赖于时间的特别艺术，起初由创作者创作，经演绎者第二次诠释，再经欣赏者第三次诠释，这是基本的三次诠释。可是，很少有人能只经历这三次的诠释（在音乐厅中当然无话可说）：因为，对于大多使用电声器材的听音者而言，第二次与第三次中间多了一次：电声诠释。也许有人喜欢在这层上加些调味品。而我认为，真正好的器材是把音乐的真髓准确地传达出来，或许就像电影《莫扎特传》中的那句话：透过音符构成的铁笼，看见最纯粹的美。衡量一件好器材的标准说起来很简单但做起来可不容易：让人忘记器材的存在而专心于音乐。
Akg k1000具有这样的素质。我不想说她高中低频如何明亮细密结实；瞬态如何凌厉；音场如何宽广，因为这些对于音乐本身没有太大意义，k1000的特质是--------自然，非常自然。他使我看见音乐(注意是看见), 就像我朋友说的：听k501时总是提心吊胆，担心这里的瞬态会不会爆；那边的大动态会不会失真得没人性，而k1000不存在这样的问题，她在展现音乐，使我离音乐更近，也把音乐看得更清晰：
我看见贝多芬的晚期弦乐四重奏中体现的旁人无法企及的广博胸怀与无拘无束的心灵；
老卡88年指挥维也纳爱乐演奏布鲁克纳第八交响乐时所发出非人间之声。这是他生前的倒数第二个录音，在他的棒下，维也纳爱乐流淌出的声音仿佛穿过死荫幽谷到达迦南美地；
巴赫b小调弥撒中不可抗拒的神圣力量，单单是嘹亮的小号就足以把人托上云层看见耀眼的光芒；
贝多芬第三交响乐中气贯长虹的蓬勃生机。。。。。。无话可说，这是巨人的胸怀！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我只是想说：音乐如此美妙！！生活如此美好！！！
至于k1000，我想，除了感谢她，我无话可说。
拥有k1000的人们是幸福的，她甘愿把自己退居于音乐的本体之后，将音乐用无比美妙的方式交在你。拥有她，吾愿足已。
注：拙文并未列出前端器材，试音碟之类的内容，是为区别常见的测试文，想从纯音乐的角度谈谈，以提醒大家不要日渐舍本逐末，行文散乱之处还请大家见谅。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
[试听] Philips HP890和Echo Indi |
收起 |
|
| 2006-06-01 08:48:27 |
来自：feifei
经过一周的漫长等待，我订购的Philips HP890和Echo Indigo终于在周末到货了。 HP890的指导售价是100欧元，邮购是55欧元。Indigo在德国很贵，邮购150欧元，指导价还要高些。因为Indigo的网站只销售美加地区，只能忍受这一刀了。
虽然HP890是中国制造，但无论包装还是加工质量都无可挑剔。耳罩是天鹅绒，触感很好。夏天佩戴可能会太热，但在德国不是问题，我这里今天气温不会超过25度。头带是自动调节的，佩戴很舒适，稍有一点重，330克。加工很精细，所有的连接点都是螺丝固定，不是廉价的塑料插接件。耳机与线是分开的，以后换线也很容易，但我估计没人会去换它的线。厂家说是可以延长使用寿命，因为线是最容易坏的部份。音源接头是3.5mm，随机还有一个3.5to6.5转换头。线与耳机的接头是一个比3.5还小的插头，不知道是否标准插头还是Philips专用的。
Philips的包装相当漂亮，比Sennheiser的好多了。
包装的一半可以展开，所有使用说明产品说明都印在盒子上，没有单独的说明书。
很重视细节，比如耳机与包装固定的地方都垫有塑料贴纸
HP890体积不小，只能在家里听
HP890还附送一个挺实用的耳机架。耳罩向外的一面是金属的。
Indigo的安装很容易，先装驱动，然后插入PC卡，只要一路YES下去就一切搞定。手头只有一台笔记本，没法跟我收藏的声卡比较，但无论如何比内置的AC97好多了。直接的改善就是绝对的安静，即使把卡上的音量钮开到头，在耳机里也听不到任何噪音。内置的耳放也完全能够推动HP890，音量开到三分之一已经吵得无法忍受了。当然HP890也比较好推，阻抗32Ohm，灵敏度106db。HeadWize的评论说推高阻耳机如HD600有点问题，只能通过加二房解决。
Indigo有两个输出口，很适合对比测试。一边接HP890，另一边接功放NAD310+ALR音箱做对比。经过几天的煲机折磨，耳机+声卡的表现都有很大改善。所有试音CD都用EAC抓到硬盘，MP3准备好，foobar的设置改成2496，一切就绪。
首先是MP3，各位别扔砖，在德国中文CD根本无法搞到，我除了蔡琴老歌和黄孩子等少数Z版以外的都是MP3。第一个感觉是下载的中文MP3都不能用耳机听了，原来用HD475时觉得还可以的现在变得完全不能忍受。这可不是什么好消息，我的中文歌曲来源要断了。短歌行下载的320kb高质MP3和APE还不错，但数量太少。这里要表扬一下老外制作MP3的认真精神，网上的192kb下载质量极好。虽然跟原版还有一定差距，但完全在可以接受的范围之内。台机的一边却完全受惠于Indigo的质量，低频质感，高音延展都有极大提高，再骂AC97内置声卡。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
音介风云录 |
收起 |
|
| 2006-05-31 15:28:04 |
来自：jeff_wang_82
早在那两只狼和一只狗的年代（long long ago）,声音介质王国的第一任统治者叫做“唱盘”。通过它，人类第一次享受到了在任何时间欣赏任何喜爱的音乐的特权——只要一张匹萨饼大小的黑色圆盘，加上一个有着巨大金色喇叭的叫做留声机的老式播放器，人们就可以自由自在地坐在家中的摇椅上，倾听一首又一首自己最爱的歌曲。
而这在过去，简直是无法想象的。在那以前，人们无法选择听音乐的时间与地点，要么是在富丽堂皇的音乐厅，并且购买上一张昂贵的音乐会门票；要么是在有钱人家的宴会上，穿着厚重花哨的盛装礼服。无论哪种情况，人们都无法选择自己想要听的音乐，无法选择 自己听音乐的姿态（坐着、站着、躺着或者是走来走去）。
因此，唱盘的出现是革命性的，因为他彻底改变了人们欣赏音乐的状态与观念。神秘的黑色圆盘就像是阿拉丁的神灯一般，将音乐完全“封印”在了里面，人类可以通过一个简单的机器随意地将它们召唤出来，而不用担心它们会溜走。从此以后，人们可以在任何想听音乐的时间，任何想听音乐的地点（只要那里有一台唱机），听到任何自己想听的音乐；而在听音乐的时候，也无须摆出正襟危坐的样子，即使你边听边睡觉，也不会有人指责你亵渎音乐。
——当唱盘创造了伟大的音乐介质王国并成为国家的主宰之后，人类才真正成为了音乐的主人。所以，为了纪念这位伟大的创世君主，至今，都有人怀念着唱针与胶木唱片在摩擦时发出的“嗞嗞”声，并且固执的认为，只有爱因斯坦时代的声音，才是真正hi-fi的声音。
唱盘统治下的声音介质王国是安定而祥和的，但对人类来说，这个大腹便便的和善君主却有着无法弥补的弱陷：它的身体实在是太大了！不是因为它胖，也不是因为它重——这些都是能通过减肥的方法改变的——而是他天生骨骼宽大。就像人们不能带着一张匹萨饼满街溜达一样，带着几张巨大的黑胶盘走街串巷实在不很方便。此外，和他宽大的骨骼相比，他又显得过于骨瘦如柴，加上脆弱的质地，摔裂、压坏、划花的概率实在不低。随着时代的发展，人们开始寻找一个新的统治者，一个更小巧、更结实、更有生命力的新君主！
而就在这个时候，介质王国的拿破仑出现了。
在他刚出生的时候，恐怕没有人能想到，那个卷满了氧化铁的小脑袋，竟然蕴藏着颠覆整个介质王国的巨大能量！
终于，声音介质王国一次划时代的政变爆发了，后人借用了起义者的名字把这一历史事件叫做“磁带革命”。与老朽的国王不同，革命领袖“磁带”是一个集电、声、磁三大科学技术于一身的全才型新人类。而同老国王将唱针与唱盘间摩擦接触产生的微弱声音信号放大从而产生音乐的办法相比，新人类的播放原理可要复杂也先进的多：通过磁头与磁带的接触，将磁信号转化为电信号，在通过比留声机高明的多的助手——录音机的协助，将电信号再转化为声音信号，从扬声器中传出。
从音质上将，磁带在播放的时候不会再有唱盘摩擦时的“嗞嗞”声，声音的还原效果一般来讲比唱片要好得多。而这只是新人与老帅间的差别之一。
从体形来讲，成熟的录音磁带只有一盒香烟那么的大小无论是放在包里还是揣进裤兜儿，都能都非常方便的携带。此外，它的塑料外壳很好地保护了内部的核心成分，即使用力敲砸，顶多使外壳破裂，却无法伤及内在的声音存储介质，安全性得到了很好的保障。
当然，磁带最大的好处，也就是它之所以能完成自上而下革命任务的“杀手锏”，还在于它可录音的革命性创举。过去，把声音灌录进胶片，那是只有专门的录音公司才可以完成的神秘的工作，只能听别人录的东西而不能自己选择录音内容，这从某个角度上来讲仍旧是一种被动的、不够便捷的收听方式——听众无法把自己最喜欢的歌曲从无数音乐资料中摘录出来，在不换盘的前提下连续播放，这同样是磁带一族在政变时给唱盘贴出的一大罪状。而磁带则彻底颠覆了这种不便捷的收听准则，强大的录音功能加上反复擦洗的权利的赋予，使得人们真正做到了想听什么歌就听什么歌，真正将欣赏音乐带到了一个随心所欲的境界。
终于，古老的唱盘国王顶不住国内的舆论压力，终于发布了退位宣言，被迫将自己的宝座让给了新人磁带。
而且，在磁带完成政变一统天下之后，最为一个充满活力的新君主，他深知逆水行舟不进则退的道理，并没有停止前进的步伐。在不断的科学探索中，它将自己的便携特性发挥的淋漓尽致，随着便携式随身听“walkman”的开发成功，欣赏音乐真正做到了不限时间不限地点，即使是在户外的旅途中、运动中也可以畅所欲听，随心所欲。此外，磁带的录音功能也被充分挖掘，它非但很好地实现了人际交流中的记录功能，只要愿意，普通老百姓也可以在“卡拉OK”的伴奏下用磁带录下自己的声音，实现平民百姓的“明星梦”。
磁带执政时期的声音介质王国是繁荣兴盛的，在它和它的兄弟——图像介质王国的首领录像带的共同努力下，介质大陆获得了高度的发展，为多元化的信息时代的来临打下了坚实的基础。
然而，磁带执政的时期又是短暂的——至少与它的前任相比——在某一个秘密的角落，昔日的统治者并没有放弃复辟的打算，唱盘家族吸取了当初因为忽视科技发展而被推翻的经验教训，卧薪尝胆，终于培养出了一个足以和磁带一族抗衡的第二代新兴力量——CD唱片。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
koss pp 试用2天直观评测 |
收起 |
|
| 2006-05-31 15:22:11 |
来自：玄峰 股龙王
记得一个月前，我曾经在低端随身听耳机的测评时 听过 koss c35,当时试听的名单里就有深海的px200/px100 和 em7 dt231 等，说实话35的表现是它们那一批中最让我失望的，因为同样的阿卡多小提琴《四季》和王菲的《天空》，简直被它演绎（说摧残比较合适）的失去控制，完全走了模样，低频的肥大和高频的浑暗使我完全没有感受到两张优秀的cd的水准，当然最后的得分也是很低的。论坛里的鹦鹉螺和pp大侠都是我的网友，而且我没有听过pp,所以很想听听看pp到底怎么样，是不是和35那样不是很出色的耳机。
收到pp大侠寄来的pp,打开纸盒一看，原来pp折叠以后真的很小，光看图片是很难感觉的，大小用我的手可以完全盖住，打开pp,发现他的金属圈做的很结实，外形也比较活泼，20年前的设计现在看来也还算不错！pp的佩带感觉还比较轻巧，耳筒的大小也就和乒乓球差不多大，基本上单元和35差不多大小，我有点担心别是又一个35，那就意思不大了。由于上次测试，知道koss 35是不适合古典和女声的歌曲的，所以这次pp的试听，我就有针对性的以流行舞曲为主！其中包括 阿杜的《天黑》，迪克牛仔的《三万英尺》，周杰伦的《龙拳》，珍尼杰克逊的摇滚老碟等流行歌曲！测试机器依然是我的老松下cd随身听。pp播放第一首歌曲我就明显的感到它是专门为流行的舞曲和摇滚设计的，美国人应该比较喜欢这种音色，估计能畅售20年的原因也在这里！播放摇滚是他的强项，低频出乎意料的厚重，中频也含有比较丰富的渲染堂音，但是听起来比不觉得像35那样乏力，而是比较结实，和深海耳机不同的是，pp的低频速度明显要快，收的不快（拜牙动力耳机的低频的是收放都快），而且量很多，尤其是听快节奏的歌曲，鼓声震天，很有气氛，不像小单元出来的低频，有点像较大的耳机的低频那样厚重，扑面而来的爽快感，以至于听pp时，有点像是在听J B L 的低端喇叭那样，声音厚实容易爆棚，直到泛出七彩虹也不觉得不妥。虽然不是hifide的音准，但是很符合流行歌曲的口味，这点上要好过深海的max的几个耳塞，毕竟pp的单元比耳塞要大很多，这方面比较占优势。
pp另一个比35不同的地方是它的高频播放人声要比35清晰透亮很多，这和我原来的预期印象大相庭径，但是2天反复福播放的比较下来，他的高音还是合格的，但然不能和高一级的800多元的相比，但是人声比较清楚，细节的表现相对比较令人觉得pp的定位是应该在35之上的产品！可能是国内的代理价格比较黑，我看到网上有标价560元的，实际上要使在300－400的低端范围里，pp还是符合随身听耳机的小巧便携，做工结实耐用，佩带比较舒适的那一类的！
要说pp的缺点，无疑就是音色的染色过重，气氛渲染的很讨流行歌曲的口味，尤其是强节奏的电子迷幻摇滚，非常具有震撼力，在同级别的小耳机里算比较出色的（另一个是哥得的sr60),但是解析和层次不够纯净，容易在暴出火花时产生少量的谐波失真（颗粒感），当然这个可能是我对耳机的要求过高了，但是hifi耳机的音色要求就要是准确，这一点pp的确不容易做到，只能是随声听伴侣，有点可惜，因为在高级的耳机和功放上，pp的表现并不出色，看来他出色的灵敏度使它最合适用在pc md mp3上面欣赏流行歌曲，尽管不hifi,但是够劲，比较出彩，戴出门也和秀的，刚入门的比较喜欢摇滚的朋友在400元得档次上选择pp也是很合适的选择。
低端随声听上比较合适的耳机（450以下，不是耳塞） 我的看法仅供参考
欣赏交响和器乐，人声
px200 dt231
欣赏流行女声 小提琴
dt131 em7
欣赏流行歌曲
px100 k66 pp dt131
欣赏流行摇滚
k66 pp 35
最超值的超市耳机 k66 dt131
点击此处查看原文、参与讨论
|
|