yushanCOOL的博客   点击复制博客地址 加入收藏夹
推荐索尼朋友圈
用户数 947
帖子数 113
回复数 814
[加入收藏]
用户数 530
帖子数 38
回复数 208
[加入收藏]
用户数 340
帖子数 503
回复数 2233
[加入收藏]
yushanCOOL的博客
 活力地带
给我留言
登录社区
用户注册
访问次数:7134
文章数量:2
评论数量:38
 最新文章列表
又见"奔腾",让我欢喜让我忧
为什么拒绝奔腾E21XX?????????
标题: 又见"奔腾",让我欢喜让我忧 收起 
2007-07-31 16:30:45

奔腾品牌可以说已经深入人心,就在去年酷睿2上市之后,英特尔曾信誓旦旦地表示奖在桌面领域弃用

“奔腾”商标。不过在一年后的今天,最新的产品却把这个快被主流市场淡忘的名字又搬了出来,而且

还是基于酷睿架构,对于E2XXX究竟是酷睿还是奔腾??既然是基于酷睿架构,为何不直接叫“酷睿

2E2XXX系列呢??????

   Intel已经发布的Pentium E2XXX系列处理器包括E2160/2140两款,主频分别为1.8与1.6,规格上相比

酷睿2 E4300(1.8Ghz,2mb二级缓存)进一步缩水,其二级缓存容量减半,由2MB减到1MB,FSB依然支持

800MHZ。而且,Intel还发布了基于酷睿架构的新赛扬400系列,单核产品,缓存容量在E2000基础上进一

步缩水到512MB。
   对于是Intel酷睿架绝,大家可能都有一定了解,其5大创新特性也是Intel每次宣传必提到的重点。

而在这5大创新特性中,关于二极缓存容量的技术个性又是重中之重。在酷睿架5大创新特性中,一项名

Intel 高级智能高速缓存(Intel Advanced Smart Cache)的技术占据着重要位置。
   酷睿架构中的二级缓存由之前的分离式发展为共享式,这样做的好处是,以往的多核心处理器,其每

个核心的二级缓存是各自独立的,这就造成了很多应用下,二级缓存不能够被充分利用,并且两个核心

之间的数据交换路线也更为冗长,必须要通过共享的FSB和北桥来进行数据的交换,负担很大,严重影响

处理器工作效率。
   而Intel酷睿微结构体系结构,采用了共享二极缓存的做法,有效的加强了多核心架构效率。这样的

好处是,两个核心可以共享缓存内部的数据计算据结果,而不是能过FSB和北桥再进行外围的交换,大幅

增加了缓存的命中率。
   根据对酷睿2E6000系列处理器的测试显示,共享二级缓存的确对处理器笥能提升有很大的帮助。

E6000系列完整的4MB L2缓存容量,让很多数据交换可以在缓存中完成,而无需通过FSB,这在很大程弥

补了Intel FSB架构带宽不足的缺点。
   而由于E2000系列的二级缓存容量经过两次阉割,仅余下1MB ,这将使其难以发挥酷睿架构5大创新特

性中重要的“高级智能高速缓存”,效果大打折扣。由于缓存容量的限制,处理的数据很容易在缓存中

堆满,依然不得不通过FSB和北桥在进行外围的交换。更为致命的是,E2000系列的FSB也被缩水为800MHZ

,带宽上的不足使数据的流通更为不顺畅。虽然酷睿具有很多先进的特性,但依赖缓存容量是其一大致

命弱点。
   完整的酷睿架构核心应该是E6000系列所采用的Conroe核心。具备4MB L2缓存,支持1066MHZ FSB。经

过一级缩水后,我们看到了E4000系列中的Allendale(2MB L2/800MHz FSB),再经过二道缩水实现奔腾

E2000(1MB/800MHz FSB),之后三次缩水达成单核赛扬400的Conroe-L核心(512KB/800MHz)。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(2)┆阅读(1241)
标题: 为什么拒绝奔腾E21XX????????? 收起 
2007-07-12 22:20:09

   Pentum E21XX是从E4XXX系列cost down而来,同样基于Core架构,支持800MHz前端总线,不过二级缓存就仅仅为E4XX系列的一半,只有1M。由于先天的架构原因,英特尔产品对二级缓存极为敏感,如此阉割后仓惶上市的E2XX本意是为Pentium系列清仓,但由于缓存小,E2XX的实际效能在某种程度上会低于同价位的Pentium D系列。表面似乎推出的是基于Core微架构的新品,性能却比上一代的Pentium D差,其尴尬之情在命名中就可见一斑,这也是英特尔将E200的前面加上了Pentium老商标的原因。


点击此处查看原文、参与讨论
固定链接┆ 评论(36)┆阅读(5893)
首页 上一页 1 下一页 尾页