自从我于2000年购买了第一台小数码奥林帕斯C3000Z开始，几年来，我又陆续为自己买了佳能S50和松下LX2两款口袋机，并且陆续帮助朋友买了N多台数码相机，回想了一下，其中以口袋机居多。这些产品包括奥林帕斯的C50、索尼的S600、T2以及T9、三星的S600和S800、佳能 IXUS 800、富士卡片机、松下的LX1等。

近来经常光顾无忌，本来是只看数码单反相关的帖子，但发现关心口袋机的网友也不少，而且其中很多都是将口袋机作为数码单反的辅机（或备机）使用的，对此，我颇感欣慰，看来这种发烧方法并非仅仅是在下一人而已！

因此整理了一下思路，把自己几年来在购买口袋机方面的经验和考虑总结了一下，整理成文，希望我的经验对关心这一主题的人能够有所帮助。

首先，我这里对口袋机的定义是这样的：

口袋机应该是一种小型的、用来随身携带（除了睡觉和洗澡之外都装在身上）的、用于随时抓拍（“扫街”或从事LOMO摄影）的、作为单反备机的数码（或胶片）相机。

由于本人觉得数码相机由于后期成本低或者说接近零成本，用作口袋机更为理想，所以这里仅仅讨论如何选择数码口袋机。

其实，以下所说的10项因素都是我在买机器之前反复考虑过的问题，然后结合具体情况（比如说朋友要求我推荐一款1000多元的机器）进行取舍，作出决定。可以说，要想买到一台符合所有下面列出的标准的口袋机是不可能的，至少是目前不可能（除非以后色影无忌更加壮大时，专门出一台“无忌”牌的口袋机）。

1.体积要小，要能便于装入口袋中。

口袋机应该并能够装入外套的口袋、裤子口袋、甚至于是T恤衫口袋或衬衫的口袋，否则就会名不副实了。满意这一要求的小数码相机很多，因此不做过多的讨论。

2.开机速度和开门时滞。

因为抓拍的需要，开机速度快非常重要。根据相机的构造，小数码的镜头分为潜望镜式的镜头（大多数卡片机的镜头）和伸缩式的镜头。

开机速度主要取决于镜头盖的结构。潜望镜式镜头的镜头盖都是由两片（或单片）可以打开和关闭的护片组成，速度快。而伸缩式镜头则在至少有三种，一是滑盖式的，比如奥林帕斯的C50和佳能的S50等，将滑盖横拉（或竖拉）开，镜头随之而出。另外一种是镜头前面有护片，镜头伸出来之后，护片同时打开，例如三星的S600等。第三种是有专门的镜头盖，开机之前必须手动将镜头盖取下，例如，我最早买的C3000Z和目前流行的松下的LX1和LX2等。

潜望镜式镜头开机速度最快，但最大光圈往往比较小，不利于暗光拍摄。伸缩式镜头经常可以做到2.8的光圈（有的居然达到了1.8，如奥林帕斯C5050Z，当然，从体积上看已经不属于口袋机了）。不过，手动镜头盖看上去尽管比较专业（比如说更像旁轴相机），但使用起来比较麻烦，影响抓拍。

快门时滞主要取决于相机的对焦速度。因此，对焦速度越快越好。这一点也无需多说。

3.要有防抖功能。

这个功能十分重要，选购时应重点考虑。

大家可以观察一下，现在凡是拿小数码进行拍照的人，不论相机上有没有光学取景器，大多数人几乎都是用液晶屏取景。他们的标准动作是，双手持机，将相机放到距离眼睛一尺左右的地方。如果上了一点年纪，眼睛花了，可能要把双臂伸直才行。用过胶片机的朋友都知道，用取景器取景不容易虚，因为双臂弯曲，相机靠近脸部，增加了支撑，因此会更稳。而伸出双臂，用LCD取景，稳定性无疑会降低，抖动的可能就会大大增加。因此，现在很多小数码，尤其是没有光学取景器的机型都增加了防抖功能，这是十分必要的。因此，当你进行选购时，要尽量选择有防抖功能的机型。

另外，个别机器说是具有“电子放抖”功能，其实这是一种骗人的东西，因为它是靠升高ISO数值提高快门速度的，你拍出的片子不虚了，但噪点和色斑多了，所以不要上当。

4. CDD的面积要大

这一点是另外一个需要重点考虑的因素。

小数码的CCD尺寸大多为1/2.5英寸、1/1.8英寸或1/1.68英寸等几种规格。

CCD的面积对成像质量有至关重要的影响。如果两种都是1000万象素的口袋机，其中一个的CCD是1/2.5英寸，另外一个是1/1.8英寸，我的意见是，一定要选择面积大的1/1.8英寸的这种。

CCD的面积小，导致的直接后果就是降低成像分辨率、锐利度、色彩的鲜艳度，以及噪点增多等。噪点问题尤其严重，因为小CCD的噪点在明亮的光线下并不十分突出，但当你拍摄暗光下的景物和人物，以及拍摄夜景的时候，就会立刻看出显著的不同。

因此，不要因为某种口袋机也有800万或1000万象素，就希望它能够达到具有相同象素数的单反数码相的成像质量，因为，即使是APS画幅的数码单反，其CCD的面积也比小数码的面积大许多。

5. ISO问题

在ISO的问题上，我的理论是“ISO看小不看大”。不要相信某些评测的结论，说某某小DC的ISO最高可达1600或者3200，可与专业单反相机媲美等等。这些都是溢美之词，带有很大的欺骗性。小DC的ISO设定一旦过了400之后，其噪点增多的水平已经让肉眼感到十分不爽，如果再继续提高，从照片质量角度上看，已经没有太大意义了。这个高ISO的噪点问题，大型单反数码（CMOS在噪点方面好像略好一些，但口袋机几乎没有使用CMOS作为感光元件的）尚且都无能为力，何况是小小的口袋机呢？其实，我们倒是可以关心一下口袋机的最低ISO是多少，因为，在光线允许的条件下，ISO值设置的越低，图象的质量也越好。

6.取景器问题。

现在卡片机已经基本取消了光学取景器，而那些伸缩式镜头的小DC还保留了光学取景器（比如佳能的G系列和S系列）。由于LCD显示屏是个耗电大户，因此有一个专门控制LCD显示屏开关按钮就十分必要。例如我过去使用过的佳能S50就可以通过按两下按钮将LCD关掉，然后再按一次将其打开。如果拍完一张照片，为了节省LCD的电能，就关闭相机，再照的时候又打开相机，镜头伸缩和打开镜头盖不仅需要时间，而且也会缩短机械机构的使用寿命。

另外，有人可能认为有了LCD，光学取景器就没有用了。其实不然，我倒是建议，在尽可能的情况下，选择带有光学取景器的相机。

现在很多人不使用光学取景器，是嫌其取景器和最后得到照片有误差，这是事实，但不等于光学取景器彻底没用了。

光学取景器在某些情况下还是有必要的，至少有如下几个好处，一是上面说的，使用光学取景器拍摄可以减少照虚的比率，提高成功率。因为把相机顶在面部上取景比伸出双臂取景要稳定得多。二是，当你的相机内的电池不足时（比如突然发现电量只剩下一格了），而身边由没有带充好电的备用电池的时候，这时改用光学取景器取景，同时关闭闪光灯，就可能让余下的电量坚持到完成最后拍摄时为止。第三，当你到剧院看节目或演出的时候，如果遇到不让拍照的规定，如果你使用LCD取景，马上就会被工作人员发现。如果你使用光学取景器取景，由于没有闪亮的液晶屏着人眼目，你可能会顺利绍悄悄偷拍几张（记住，一定要关闭闪光灯呦！）这个经验在光线基本足够的博物馆或者寺院里面也同样适用。第四，如果室外光线太亮，尽管你把LCD的亮度也调到最大，但依然会有看不清楚的时候，这时候，你就又会发现光学取景器有用了。

7. RAW格式

RAW格式是能否用口袋机拍出令人满意的成像质量的关键，同时也是区别该款相机是否具有专业属性的标志。

以我自己的经验来说，即使是口袋机，我也一定要选择带有RAW格式的机型。例如我已经使用了几年的佳能S50就有RAW格式文件（CRW文件）。最近我一直想升级到更高象素，由于对佳能S50的印象很好（主要是成像质量满意），因此将目光放到了佳能G7上。但后来一看有关资料，G7居然缩水，取消了RAW格式（另外最大光圈也缩小了），因此果断放弃了。

当然，有RAW格式的相机一般属于高档机，价格贵一些。所以如果您对口袋机的成像质量要求比较高，多花一些钱，拥有这个RAW格式是非常必要的。

8.微距功能

很多小DC在宣传时，或者某些专家对其进行评测时，都会说某某相机的最近拍摄距离仅仅为2cm或者更短。这种口吻无疑是将其作为一种优点来宣扬。好像是说，既然是微距，这个距离当然越短越好。其实这是一种误区。

所谓微距功能实际上应该说成是微拍功能。就是说用数码相机近距离地拍摄特写，比如花草昆虫等。试想，如果你必须要把相机和被摄物体的距离缩短到2cm才能在照片上得到很大的局部特写时，是不是会感到很别扭？比如你要在明媚的阳光下拍摄鲜花，并想把花蕊拍摄的很大、很清楚，因此需要最大的放大率，这时候你就会发现，你必须把相机放在最短焦距的地方，加入这个距离是2cm，你就必须寻找侧光、选着合适的角度，或者干脆换一朵花拍摄，否则你的相机就会将光线挡住，在花上留下巨大的阴影，导致无法拍摄。又假如，你想拍摄一些蝴蝶蜜蜂之类的昆虫，还没有等你把相机放到离他们2cm的地方的时候，它们早就被你吓跑了。鉴于这些原因，最短焦距过短并不是一件好事，所以有些单反的微距镜头的最短拍摄距离设计成20-30cm是非常合理的。

9. 一些不必重点考虑的次要因素

象素数：象素数越大图象也越大，象素数大的照片一是便于在冲洗的时候能放大的更大篇幅，二是下电脑上看的时候，放到原大尺寸时能观察到更多的细节。另外，如果你的照片拍得不甚理想，必须剪裁或是地平线拍歪了必须纠正时，大尺度的照片（也就是高象素照片）就能体现出它的优势了。所以很多人认为高象素数对于口袋机来说没什么实际意义的看法，我认为并不全面。

但是象素数大了，价格也必然随之提高。另外，在CCD面积不变的情况下，象素数增加，每一个象素元件之间的干扰也会增加，导致图象噪点增加。这一点是需要注意，因此选购时要注意哪一个厂家的降噪功能比较完备。

光学变焦：目前的小数码一般都是三倍光学变焦。其实三倍变焦在实际中已经大体够用。另外，所有镜头的变焦质量都是三倍以内最好。另外，如果你是双手持机、伸长胳臂用LCD取景拍摄，如果你用很大的变焦倍数，即使打开了防抖功能，也不见得能拍出几张清楚的照片。

连拍功能：有必要，但每秒能连拍两张就够了，当然快一些更好。另外，如果你使用了RAW格式，恐怕就无法使用连拍功能了。

锐利、加艳、对比度等设置功能：对于用相机直接出JPG图象来说，很有用。如果有RAW格式，就无所谓了。

场景模式：我的感觉是用处不太大，作为口袋机，用的最多的模式还是P模式或Auto模式。很多小DC都设计有各种各样的场景模式，不用过于计较。

短片功能：属于偶尔玩玩的功能，目前的DC毕竟还不是DV。但最好不要选择那种使用Quik Time记录格式的机型，因为太浪费空间。MPG4格式最理想。这里提醒一下，MPG4格式录像的文件名后缀，既可能是MPG，也可能是AVI。

锂电池还是5号电池：各有各的好处，我本人更喜欢那种使用2节5号电池的（即使是机极品的镍氢充电电池，也比原装的锂电池便宜啊）。

10. 根本无需考虑的问题

一些功能纯粹属于鸡肋，是噱头，没有任何用处，所以选购的时候根本无需考虑。如：

数码变焦：使用数码变焦照出来的照片，和使用看图软件放大到原大以上的效果没有什么两样。

黑白（或者旧相片）模式：连最常用的ACDSee和光影魔术手都能十分方便地将彩色图片改为黑白着照片，为什么非要在相机上实现呢？再者，除非你使用RAW格式拍照，否则你拍出的JPG格式的黑白照片就永远也不会恢复成彩色照片了。

边框功能：这纯粹是逗小孩的功能，偶尔用一下，乐乐而已。

还有一点需要说明，根据我多年购买数码相机和帮助别人出谋划策积累的经验，当你在出手之前，一定要在心中预先制定好一个价格上限。如果你的投资决定是不超过3000元，那你就要在3000元左右的所有机型中，根据以上的各种考虑因素仔细选择，不要盲目听从商家的推荐。在价格和质量（或者说功能）上，要记住一条铁定的规律：世界上根本没有又好又便宜的东西。这个规律用在数码相机（包括口袋机、数码单反以及镜头）上尤其正确。


P.S.以上所说，如有不对，敬请拍砖！

室友的，8G内存，预装vista 64旗舰版。现在费了老大劲弄成了xp，浪费了5G内存。

100万位只要17秒多

在默认200外频下，内存与CPU是8分频的关系，只能工作在DDR2 750，连800都不到...

超了一下外频到250，倍频降到12频率还是保持3.0G，注意要关闭CNQ，此时与内存分频变为6，正好是DDR2 1000

在默认延时（5 5 5 12）的情况下测试带宽提升也很明显，用X2不想超U又想超条子的人可以试试...

给那些喜欢韩国货的人   

IRIVER凭借其出色的音质和功能在短短两年内在中国迅速扩张，因其能叫板MD的音质表现使得其如此高的售价还能有如此巨大的销售量，我也买了IHP120，虽然用下来音质，功能各方面十分满意，但最近知道了一些内幕，十分不爽！

　　IRIVER凭借其出色的音质和功能在短短两年内在中国迅速扩张，因其较好的音质表现使得其如此高的售价还能有如此巨大的销售量，我也买了IHP120，虽然用下来音质，功能各方面十分满意，但最近知道了一些内幕，十分不爽！现在IRIVER正在跟换总代，强烈要求各个网友抵制IRIVER，直到取消总代，取消晓亚对IRIVER的价格垄断！

　　IRIVER的售后服务确实贴心，有时好的让人难以相信：如耳塞用了半年坏掉去趟总代，什么都不用解释就能换新；机器用了很久外壳掉了一点漆也能换全新；附近没有总代，机器邮寄给IRIVER总代后，IRIVER会寄回新机器，并附上你寄过去的EMS邮费和一封道歉书，等等等等……

　　（当然这上面的服务是要求你买的是晓亚代理的行货，水货是不可能的。由于IRIVER运做能力超强的总代-----晓亚对于水货的打击，在中国IRIVER水货基本完全绝迹，卖的全是行货！！）让很多人从此一心踏地地跟着IRIVER。

　　可大家想过没有，这么，可以说是“过分”的售后服务需要多么巨大的成本？！？！可见IRIVER在中国的利润有多么恐怖！

　　大家帮忙努力转载，给IRIVER施加压力，迫使其对价格再次让步！

　　事情原由：

　　美国的IHP140才卖349美金~~比中国买120还要便宜300多人民币！
　　IHP120 315美金~~折人民币2590元 (amazon.com官方报价)
　　IFP180 108美金~~折人民币888 (dwellseller.com官方报价)
　　IFP190 145.9美金~~折人民币1200 (amazon.com官方报价)
　　IFP390 155美金~~折人民币1275 (cnet.com分销 官方报价)
　　IFP595 228美金~~折人民币1876 ~~跟中国的IFP590差不多！！
　　IMP550 145美金~~折人民币1190 (amazon.com官方报价)
　　以上的都是一些销售商的官方报价
　　日本的定价比美国还便宜~~
　　因为日本IRIVER官方网站上180折人民币才850！
　　越是高端的产品，价格差距就越恐怖！
　　IHP120美国官方报价比中国的成交价整整低了900人民币啊！！
　　40G的IHP140美国折人民币2868，中国40G的140卖的什么价？！！差价超了一千以上啊！

　　美国和日本卖的IRIVER也是中国产的~~
　　他们销售商的运做成本摆明了要比晓亚高！
　　为什么我们中国自己买自己国家产的贵这么多？

外包装、和iPod nano、Zune大小对比

下底盖可旋开，SD卡插槽、电池舱、USB接口都藏匿于此

双耳机插孔设计

摇阿摇

1.3 Volume Logic（评分：95）用于提高音质(不是音效哦)，这个是小弟认为最好的处理器，甚至强于BBE！
    对Volume Logic大家可能会有些陌生，他最先是应用在IPOD的音乐管理器itunes上的，后来发展到支持windows版的itunes,支持winamp，偶在GOOGLE上搜索该软件介绍时，发现在中文网页上有提到它的实在很少，相反英文网页和日文网页中则比比皆是，这可能是因为中国软件市场的特殊原因（用得人再多付钱的人也少啊，偶就是其中之一，狂晕），宣传在国内做得不多。
Volume Logic让音响白痴也能听出来的高保真电脑音乐插件，无论是苹果MscOS还是WindowsXP，VolumeLogic都能发挥奇效。一直以来，随身听在音乐发烧友的眼中都显得那么低档，动辄就说音质多么次，和Hi-Fi音响相差十万八千里。其实，随身听也可以达到非常甜美动听的效果，只要对音源做正确的处理。正版的24bit高采样HDCD是好音质的保障，这是音乐爱好者众所周知的条件，但是接下来就是您所不知道了———使用VolumeLogic这个音频处理软件，通过电脑强大音频处理核心架构，让音效音场的播放水平，足以媲美一套十几万的发烧音响组合。它集成了一个艺术级的5频动态处理器，它每秒钟检查并修正你的音乐上千次,且能十分智能的提高低频，并且将杂音控制在可以忍受的范围内——这一切都是实时进行的。使用Volume Logic可提升音乐的层次感，分柝力强，加强空气感，空间定位调准(类似BBE的偏移补偿)，人声更人性化，重拾随身听失去的音乐感，钢琴的琴键声也能听到，爵士吉他演奏声音也变成充满现场感，以最重要的是人声是活现在您的面前，如泣如诉，迫真的演唱，扣人心弦，让您欣然下泪。用后各种乐器和人声不再是闷在一团，定位清晰，高音部和低音部也变得自然很多。 用MP3也能听到准HDCD的感觉了。为何它可以做得如此出色？因为它全然依赖于数码音频多工处理，纯数码的演算，免除了AD-DA类比转化数字，数字转化类比的多重交叉失真，得以保存音乐的完整性和高保真水平。 并且，利用Volume Logic可以调节音源文件的电平，也就是说，通过他你可以把你所有音乐的内在音量调节到同样大小，避免了听音乐时一首音量大，换另一首歌音量变小的局面。
以下是麦动论坛一位网友（看起来他的好像是苹果电脑）使用Volume Logic后的贴子（原文）：
“我靠，，这个太神奇了，，
我简直有点不敢相信，，
播放音乐的时候开启关闭VL就能听出区别了，，
我靠，，
我简直想怀疑是不是这个小软件在关闭的时候它暗地里把ituns的音质变弱了？？
我的耳机还凑合，，SONY EX71，，
关闭VL以后感觉明显不如以前了，，
难道是因为现在输出的音质牛x了？？
我靠，，那我听ipod的时候怎么办？？”
目前，Volume Logic公司正在积极要将此技术应用到IPOD，以下是其网站原文“Octiv is very interested in Octivating your iPod. In fact we have Volume Logic running on the very chip that is in your iPod (the Portal Player PP5000). However we need Apples help to incorporate this into the iPod software. Let us know your thoughts and interest level. We will try to convince Apple to "Let us in".”大致意思是说Octiv公司很有兴趣将Volume Logic应用到IPOD,且IPOD用到的一款芯片PP5000已经支持Volume Logic，但要发挥效用需IPOD的控制软件配合，请APPLE的用户投票支持。

现在最烦的就是某些所谓大品牌，非得做个垃圾软件来传输歌曲，不能直接象U盘传输。也不知道保护个啥？
我知道的iaudio一直是可以直接传歌的，iriver需要降级软件，就是降低速度来实现。sony和apple是死硬分子，一定要用软件的。
那个高端的kenwood更是，而且还不支持中文显示。
不知道创新的是什么样子。
大家日常应用觉得如何？我是把iriver降了级的，ipod因为麻烦基本不用。

　　现在使用锂电池供电的MP3、MP4、PMP播放器越来越多，市场上已经很难再觅到采用AA或AAA电池供电的随身数码影音产品了。当然也有寥寥几家厂商仍在生产销售这类产品，但种类非常稀少，可选择的空间很小。以iAUDIO和iriver为例，04年底iAUDIO进入中国市场时曾一口气发布了五款新品，一个月后开始销售的有三款，分别是U2、i5和G3。这三款产品非常有特色，它们相互之间具备“互补性”，U2内置可充电锂离子电池，i5使用一节AAA七号电池供电，而G3使用一节AA五号电池供电，功能方面三款产品大同小异，用户完全可以根据主机外观和喜欢的电池方案选择。此后iAUDIO几乎没有再设计过采用干电池供电的播放器，去年曾有一款G5采用一节AA电池供电，1.2 英寸26万色TFT LCD显示屏，能支持U3所有的功能，很可惜还没上市就夭折了。

　　再说iriver，一直以来都零星发布采用干电池的新款产品，不过全部定位于低端市场，像T10、T30，以及近期的热点产品T50。以后我们不能说采用干电池的产品会销声匿迹，但数量肯定会越来越少，这部分的用户群也会越来越小，毕竟锂电池的优势明显。站在环保节能、节约的角度来看，总有一天会彻底淘汰干电池，不过这些都是后话。

　　锂电池刚开始被用于随身数码影音播放器，随机都会附带专门的电源适配器，也就是我们常说的充电器，用户使用起来很方便，唯一的诟病是在户外使用时如果电池电量耗尽，只能找有室电的地方充电以后才能继续使用，但因为锂电池的经济、环保，越来越多的用户都慢慢接受了，也忘却了不能随意更换的麻烦。后来，具体是从iPod nano时代开始，许多厂商为了节约制造成本，以及逃避3C认证。随机都没有电源适配器，包装盒也是越做越小，这一现象一直持续到了今天。刚开始高端产品因为担心销量和“身份”，即使随机没有提供电源适配器，后期也会补上，而现在就算你想花钱买原厂的电源适配器，也并不容易，尤其是iAUDIO的产品，即使能买到，价格也是个“天文”数字。

　　没有原装充电器，又不能天天开着电脑专门给播放器充电，怎么办呢？这当然难不到华南一带的附件厂商们，他们在价格和功能上找到了最好的平衡点，生产出了市场价仅5~10块钱的MP3、MP4充电器。笔者曾带一位朋友买MP3时经销商免费送了一个，用了不到一个月就坏了，接着自己花钱又买了一个，二个月后MP3坏了，拿去客服检查被告之充电电路和电源控制电路损坏，原因是用户擅自使用劣质的不符合国家安全相关标准的充电器所造成，不能享受免费维修服务。

　　相信不少玩家也有过类似的遭遇，从我们网站维修服务的统计资料来看，锂电池MP3充电电路故障占总故障的40%，这个比例相当惊人。所以，为了我们爱机的安全，一定不要再使用类似的劣质充电器。虽然用电脑充电很麻烦，但总比冒着风险还担惊受怕地使用劣质充电器要好。

市场上较常见的劣质充电器

今天心情不错!在家悠闲无事就拿朋友的S705F和自己的E90和NH3D对比.看看这个SONY已音质为卖点的MP3到底是进步多少,有没有到达HIMD的水平.

做工和配件:
先来说说整体的门面功夫.S705F的整体做工还是一如既往的优秀.整体紧凑,特别是快进键做工比SONY线控上的好不少.觉得很结实很有安全感.说了那么多好话在来就是说说最郁闷的地方好了.耳机不能在其他机子上试用.延长线是特制的,数据线因为接口的问题也是特制的.所以万一出现了损坏那就只能是买原装的没有替代品.(发现SONY最烦的就是这个了)

传输:
S705F的传输有别于其他的SONY产品.传输的时候只能看见总体的进度看不到每首歌曲的进度.而且MS不可以创建文件夹(想想应该不可能难道是我的操作问题?).如果真的不能创建文件夹的话那2G的音乐就够找了4G的会找死人去.由于是刚使用没多长时间所以也不是很清楚,只能是提出来望高手说明下.总的来说速度还是和SONY以往的产品一样没快到那去!毕竟是要转换的呵呵.

准备:
这次准备的耳塞是E500和EC7.用不同的风格搭配来确定S705F的适应面.再这里要说明下没有使用MX500和MX90是因为他们在SONY的产品上实在是推不好,起码直推上是别想了.
准备的音乐基本都是试音歌曲和一些特殊喜好.惠威的试音是少不了了,还选用了些流行和新世纪音乐.

声音对比:
虽然这次动用了E90不过说实在的一耳朵听下去就能很明显的感觉S705F的素质要高出E90不少,所以进步那是肯定的了.现在最主要的问题就是和HIMD对比了.看能不能达到现在SONYHIMD的声音水准.
再反复的AB对比中还是能听的出S705F和HIMD的差距.或者是差别来的更准确.
最简单的声音说明就是S705F就象他的外形一样很流行,而NH3D就象他的外形一样很专业很HIFI.
S705F的声音特点决定了他在流行音乐上能有不错的表现不过在其他的音乐上就只能说是尽力了.两者之间最大的素质差别应该在于清晰度和声场上了.
S705F的声场相对于NH3D来显的有些紧凑放不开,换言之音场不够大气.而解析上的差别就更大了.明显解析上NH3D要胜出不少.这里不的不提出来S705F的低噪确实不小,比NH3D要大上不少.在E500直推的情况下清晰可闻.特别是在听很安静的人声音乐或者是轻音乐的时候低噪实在是让音乐扫兴不少.

其他的决定两者适合不同音乐的差别:
在来看看在音乐风格上的不同是出现在那方面的问题呢.先说下低音上S705F的量明显要比NH3D多不少且听起来也稍浑.听很HI的音乐和舞曲时表现的还不错.不过这里也不能说NH3D的低频不好.只能说NH3D在表现音乐上更细腻更能很好的诠释细节上的东西.所以在听感上就有可能不象S705F那么爽.
高频上S705F基本上是没有好便宜可占了.前面就有说NH3D的声音相对于S705F来要细腻不少,高频上更能看的出问题.S705的高频听起来没有NH3D那么顺滑那么细.其实在声音取向上不会有什么差别,差的只能是素质了.
结合高频和低频的对比可以看的出S705F的声音更注意往下的发展.而NH3D者3段平衡在一条直线上.两着再加上SONY奶奶气的音染就是两台不同的机子了.
所以在不开音效的情况下我得出的结论是两者素质上还是有差别的.而S705F在流行音乐上有很不错的表现.而在耳塞的搭配上不要选者重口味的塞子.比如CM7和EC7.我们应该选用EC7,这样整体听起来你会觉得豁然开朗了很多.而不是闷+染=闷骚的感觉了.着来再说说友情客串的E90,其实在耳塞的搭配上和S705F是一样的.好像EC7是专门为SONY的MP3设计的.而NH3D搭配CM7就比搭配EC7要好上不少了.声音不但醇厚而且还很干净.

S705F的耳塞:
NC022我就直接点说好了!~配合S705F很闷.有人老问有没有EX90的水准.虽然我没听过行货的EX90不过我可以很负责认的告诉你他连公包的EX90都比不上.基本上也就EX71和EX082的水准.而降噪功能的用处应该就是保护听力了.开启后即使耳塞声音放的很小也很难听的清楚外面的声音.

S705F的音效:
S705F的音效相对于SONY其他的耳塞来说还是进步了不少也实用很多.
清晰重低音:打开后确实低频清晰不少没有那么浑了,而且量感上也多了.可是弹性和下潜上并没有整加.只能说是在片面的增加听感而已.
左右声道分离:打开后音场的横向被拉开了点.不过同时人声也被分开了,把本来在你耳朵边唱歌的人切开两半再拉开点的感觉.
所以以上两中音效只能说是有利有弊.不过还算实用.
而VTP和两段低音可调基本上就和以前的一样,等于没什么用.
S705F最大的飞跃可能就是在音效上了.在原来的MP3基础上增加了清晰重低音,左右声道分离,VTP和自定义EQ.音效的总和比HIMD还要多.而且新开的两种音效实用性也大大增加了.

总结:
S705F确实代表了SONY在MP3音值上的提升.不过着种提升还是顾忌到了自家的HIMD产品.换言只SONY全面不生产HIMD的时候,那么SONY的MP3音值就绝对能取代HIMD了(现在就能只是SONY不愿意而已).在这样的进步环境下可能SONY的下一代MP3在声音上能够和HIMD平起平坐了.不过前提条件是SONY要解决长期困扰在MP3上的低噪问题.最后要说明的是上了素质的MP3最主要的是和耳塞之间的合理搭配.这样才能取长补短达到更好的听音效果.