| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：27374 |
|
|
| ■ |
文章数量：2 |
|
| ■ |
评论数量：111 |
|
|
| 标题： |
自己略测三星226BW |
收起 |
|
 2007-04-25 08:25:57 |
其实之前对于显示器的评测不是很在意，我关注的就是有无坏点，而且我基本上就是上网，再就是看电影，游戏根本不玩，所以基本上亮度与对比度我都是能低则低，缓解高亮对眼睛的刺激。这款三星226BW，我就设置为“文本显示”，其亮度只有20。
我下载了一个显示器测试软件DISPLAYX，其实我也不是很明白软件里提到的那些测试究竟是什么，但虽然如此，还是看出点端倪来。
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
新买的三星226BW，谈点感想 |
收起 |
|
| 2007-04-24 21:53:52 |
当初去数码广场，是打算买BENQ的FP222W的，在三星的展台前参观了一下，销售员介绍说这款226BW现在特价卖2699元并且送一对三百多元的漫步者音箱，当时心为之一动，但还是决定去看一下BENQ的再说。
一家BENQ说有FP222W的货，只是没出样，作罢；另外一家则把它放在高高的展架上，在店外看，还算能看清屏幕，走近前去一抬头，天哪，TN屏的面板，可视角度不过160度，放在如此高的展架上，那屏幕简直惨不忍睹，黑漆漆一片，真不知商家是怎么想的，一点都不懂销售。 想想三星的226BW，技术规格都要比BENQ的这款高，且还送音箱，价格到是一模一样，都是标价2699元，再没什么好犹豫的，直奔三星而去。
用后感觉很不错，无任何坏点亮点之类的东西。因为之前对于它不是很熟悉，所以跑网上来搜一搜详情，发现有不少谴责三星欺骗消费者换面板的报道。
我觉得，这种谴责有点奇怪了，三星之前从未在广告中允诺过消费者，所用的面板必定是三星自家造的，而且在它的产品编号以及工程模式中的信息，也很清楚地表明面板的来源，这样，何来欺骗或隐瞒之有？
我只是一个普通的消费者，就我的眼力，只要没有什么坏点之类的瑕疵，我是看不出三星面板与友达面板究竟有什么不同的，当然，有人会说技术指标不同，亮度指标一个300，另一个可能只有250，但说真的，这50的差别，你看出什么端倪来了？
如果说三星的226BW降价是因为换了面板，那我想这对一般的消费者来说只有好处而无坏处，因为无论使用的是三星的面板或是友达的面板，它们对质量的允诺是同一的，如果说降价后质量下降，A级品成为B级品，那应该谴责，更应该鄙视。但事实并非如此，虽然换了面板，但其技术指标没变，各项性能没变，对质量的承诺没变，难道能说换了面板降了价是坏事么？
点击此处查看原文、参与讨论
|
|