| 活力地带 |
| ■ |
访问次数：46015 |
|
|
| ■ |
文章数量：13 |
|
| ■ |
评论数量：97 |
|
|
| 标题： |
探讨影像传感器噪点抑制问题 |
收起 |
|
 2007-01-08 16:38:45 |
众所周知,DC与DSLR截然不同的取景方式决定了DC一旦取景传感器就处于工作状态,DSLR仅在按动快门的一刹那传感器感光,而DC长时间的感光也必然导致传感器发热,以致噪点大量增加,小弟以为这也就不难解释DC噪点大大多于DSLR的现象,不知小弟的想当然对否,但索尼R1与a100,一个DC,一个DSLR,两部机器同样噪点不少,如果追究传感器材质,两部机器也同为索尼自产传感器,究竟其中有何奥秘,请各位前辈赐教!
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
关于图像传感器使用寿命问题 |
收起 |
|
| 2006-12-26 21:40:55 |
从理论上讲,数码单反仅在按动快门的一瞬间传感器处于工作状态,而消费DC一开机调至相机模式时传感器便处于工作状态,拍摄同样数量的照片,消费DC传感器工作时间至少数倍于数码单反传感器工作时间,如果彼此材质相当的话是否可以认为数码单反传感器使用寿命大于消费DC数倍呢?若数码单反以十万次寿命计,那消费DC岂不是只有两三万次吗?希望各位前辈指点一下!
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
令人恐怖的CCD |
收起 |
|
| 2006-12-26 16:27:49 |
我朋友前不久在二手市场买了一台S9500,成色很不错,2600元,买的时候没电脑试机,拍照没发现问题,可前两天合上镜头盖拍一张全黑照再用ACD加深一下对比度竟成了这个样子,真是恐怖,真的是坏点吗?请各位前辈多多指点!
点击此处查看原文、参与讨论
|
| 标题： |
S6500真的好过S9500吗 |
收起 |
|
| 2006-12-04 19:37:44 |
看几位网友评论说S6500成像好过S9500,但考察硬指标S9500功能不可谓不强,对比其他品牌1/1.6的CCD可说足够大的了,真的S6500成像比S9500有明显改观吗?请各位前辈指点一二!
点击此处查看原文、参与讨论
|
|