[楼主]：
既然是玩家的对比评测,自然以游戏为中心,两台显示设备在网上都有现成的全面评测,所以我只挑我认为有必要测试的部分进行比较.
[color=blue][size=5]1-52X设置系统[/size][/color]
之前用的是SONY 32V电视,和V系列比较,X系列的设置系统确实丰富了不少.HDMI端接上PS3利用这个系统,我先在去掉所有修饰设置的基础上来对画面进行调节,如下图.
52X的画面在去掉一切修饰设置过后出现的"本来面目",显得偏于厚重,暗部细节不够突出,明暗对比较突兀,色温不够准确.在看惯2690准确还原的画面过后,觉得52X未经调整的画面显得不够真实和舒适.所以参照2690,对52X作了如下微调,说明下调整方法供大家参考:
背光和对比度均为最高,因为对比度在最高情况下并不会损失细节,调低的话,画面反而会变暗.
画面亮度,调整为53,因为这是在黑色纯度不变的情况下,亮度所能达到的最高值,可以保证电视显示出全部灰阶;
颜色调整为56,因为用三基色做测试,在颜色调整到56时达到最饱和状态,再调高则无变化.
色温为暖色调2,因为最接近6500K.
高级设置中,GAMMA校正为低,改善细节偏暗的情况.色域为宽,因为会影响到三基色的纯度.
高级设置中可以调整白平衡,非常有用.由于52X画面偏红,而且在校色器测试下发现三基色不平衡,主要是红蓝二色偏高,所以适当调节白平衡中的的红色增益为-4,蓝色增益为-3
屏幕设定中,显示区域设置为全像素,可实现1080P点对点显示.
视频信号设定中,游戏/文字模式如果关闭的话,接电脑文字就会感觉漏色,精度下降,所以我选择打开.
x.v.colour是个广色域的标准,如果选定的话,非广色域标准的图象色彩饱和度反而下降,因为在设置为普通的情况下,非广色域标准的图象也会扩展为广色域显示,作为电视来说,饱和度高一些的修饰未尝不可,所以选择为普通.
RGB动态范围可调整HDMI的灰阶为家电标准或者电脑标准,PS3也能设置,是比较有用的设置,接电脑时选择"全部", 接游戏机,DVD等选择为"限制".
调整完毕的效果如下图,大家可以和调整前比较下
接360,我先用的色差,但上到1080P后画面层次感很差,720P精度不行,漏色,模糊.如同将BMP图片转换为低质量JPG格式后的效果,所以我换用VGA,1080P点对点显示.(这里在发贴后的第2天特别编辑更正一下,今天我又测试了下360色差接52X,出乎意料,画面相当完美,绝不输VGA,想来也许是昨天线没插紧吧,52X接360,用色差还是VGA画面都OK!具体要问哪一个更好的话,其实都是模拟信号,如果设备将信号处理得到位,画质可以说完全一样,但由于各种显示设备对模拟信号的处理有好有差,尤其是色差信号,之前色差接32V,画面漏色,细节含糊,到52X,色差效果只是在暗处有嘈点,已经比32V大为进步,但仍然比不上VGA精确,但是32V对VGA信号的亮度限制太大,VGA最大背光只相当于色差的3挡背光亮度,所以VGA还是接显示器比较合适的,在52X上亮度的差异要比嘈点明显多了,所以用色差比较好. 不过360的1080P画面细节模糊,所以不管是用VGA还是色差上1080P,都需要到高级设定中将细节增强设置为高,否则画面看起来眼花...))
52X在VGA端的设置比32V强多了,几乎和HDMI一样丰富,最重要的是有锐利度设置,其他设置我保持和HDMI一致,惟独锐利读调整到最高,因为360的游戏几乎都是720P的,在非点对点情况下显示,不提高锐利度的话,画面会模糊,如同照相对焦不准一样.但是调整过后发现,就算锐利度最高,也解决不了画面模糊问题,需要到高级设置中将细节增强设置到”高”
下面两组图,上图为调整后,于720P点对点图象一样清晰,下图未调整,是模糊的.
在屏幕设定中,屏显模式调整为正常的话,可以实现四周留黑边的720P点对点1:1显示.
[color=blue][size=5]2-52X游戏画面[/size][/color]
设置过后,可以开始玩游戏了,上传些52X玩360和PS3游戏的画面,说实话,我觉得52X还不够大,也许
真想体验震撼的感觉,还要上投影才行哦.
[color=blue][size=5]3-NEC2690设置系统[/size][/color]
轮到专业显示器,NEC2690上场...
2690的设置系统异常丰富,尤其在隐藏菜单中,有不少罕见的功能.
我只以玩家的角度挑我认为比较重要的来测试.
首先,2690有两个DVI接口和一个VGA接口,可以把电脑,PS3,360统统接上去,通过色差盒,还可以同时接入WII.
360的VGA扩展模式和色差输出的画面,灰阶过宽,256级灰度中,4级前灰度不可见,画面会稍显厚重,细节会稍微损失,但程度相当轻微,不是完美主义者我觉得完全不用在乎.
2690的BLAC LEVEL 灰阶调整设置,可以扩展和压缩图象信号的灰阶范围,可以对360的灰阶过宽情况进行修正来取得完美的画面.这一点是52X做不到的.
2690 EXPANSION分辨率缩放功能相当完善,除"全屏","等比放大","1:1"三种模式外,在隐藏高级菜单中,有个相当罕见的功能,可以设置CUSTOM自定义比例放大,如下面第2张图,H.ZOOM是高度,V.ZOOM是宽度.关于这个功能的用处,下面举两个例子.
WII的输出信号是4:3格式的480P,WII所谓的16:9,其实就是输出一个变形的480P的4:3画面,如下面第一张图,所以通过色差盒接显示器,显示器必须支持16:9强制显示或者任意比例放大,才能完美显示WII的16:9画面,如下面第2张图片.如果直接全屏显示,16:9会拉长为16:10.
PSP2000的色差输出,可以选择16:9或者4:3,16:9为变形的480P画面,4:3为上下留黑边的16:9画面,好象只要显示器支持等比显示或者强制16:9显示就能完美了,但是那只是系统界面才行,进游戏过后,画面为480P的16:9不标准变形,就是说,等比显示,画面拉长,强制16:9显示,画面压扁,如下面第1,2张图片.只有任意比例放大,才能解决问题,如下面第3张图片.
这也是52X做不到的
GAMMA 2.2校正,这个是我最喜欢的功能,在隐藏菜单中可以调整GAMMA,其中一项可将GAMMA校正为标准的,适宜人眼观看的2.2.人眼是相当敏感的,如果关闭校正,画面只是稍微起一点点变化,但是真实感却会消失.GAMMA的精确校正,使2690具有52X和一般显示器所没有的真实感,大大增强玩游戏时的投入感,存在感和舒适度,细心体会画面,身临其境,如在目前.
但是校正GAMMA会导致一定程度的灰阶损失,4级前不可见,这需要设置灰阶压缩进行弥补.默认的50%设置到50.8%.
锐利度调整,这个之前已经解释过了,用来提升720P非点对点显示时的清晰度
这里可以调整等比显示时所留出的黑边的灰度,我喜欢调整成是深灰色,因为黑边再加上显示器黑色边框就显得太厚了,有个灰色作过渡比较好.
2690的专业设置系统是52X比不了的,并且其中很多设置对游戏很有帮助,专业的东西并不是只能专业应用的,NWC2690同样适合发游戏发烧友.
2690接游戏机,除了以上几个设置根据情况作调整外,其他设置一率原始状态,不加修饰.
[color=blue][size=5]4-2690游戏画面[/size][/color]
2690用HDMI转DVI接PS3,VGA接360,画面可以说是完美的.
下面就上传游戏画面.
[color=blue][size=5]5-52X与2690屏幕表面对比[/size][/color]
三星推出了"黑水晶"镜面屏电视,SONY为什么不把自己的镜面"贵丽屏"(反射度较低的一种镜面屏)用到BRVIA电视上呢,因为SONY的电视大多是特殊的"半镜面"屏,一种介于镜面和磨沙漫反射屏之间的屏幕表面材质,增加画面通透感的同时,不会产生镜面屏的强反射.
因此,52X画面看起来会觉得比2690更清澈水灵些,尤其是在环境光线较强的情况下,乍一看觉得对比度和黑纯度高很多,但把等关掉过后把两台显示设备摆一起比较,就几乎没这种差别了.
下面从上到下分别是SONY笔记本的镜面"贵丽屏",52X的"半镜面"屏,和2690的漫反射屏的照片,用闪光和反射灯光两种方式拍摄,好让大家了解其各自的特点.
[color=blue][size=5]6-两者画质对比[/size][/color]
52X为调整好的状态,2690几乎为全默认设置,连GAMMA校正我也关掉了.
同一电脑做输出的1080P画面.两台显示设备一前一后摆放,使画面大小看起来差不多,52X上,2690下,镜头焦距打到两者中间,尽量保持两个画面同等模糊,但仍然免不了有些清晰度上的偏差,下面的显得清晰些....
三基色,红色,2690比52X更饱和些,绿色和蓝色很接近.
黑纯度方面,52X要好过2690,但是只有在接近纯黑的画面中才能看出来.其实2690的H-IPS面板,加上NEC的驱动电路,画面黑纯度已经不低于SPVA的普遍水平,之前我比较过,32V的黑纯度并没有好过2690,而52X却做到了更黑的程度,感叹X系列不愧为是旗舰型号,真是把SPVA面板的性能发挥到了极至.
下面的图片我刻意延长了暴光时间来显示黑纯度的差异,可以看出2690在右上角有轻微漏光,其实52X在刚开机的时候有明显的X形漏光,但最大背光使用半小时左右,就会消失,拖影也会减轻到正常的程度,我觉得是新机和天气冷的原因.
SONY电视所使用的SPVA面板和WCG光色域背光,容易存在色彩偏差的问题,SPVA容易偏红,广色域容易偏青绿,如果不经厂商的优化调整的话,会导致画面颜色发假,色调不准,NEC 2690作为内置12BIT色彩查询表的H-IPS面板显示器,足以驾驭广色域,对色彩的表现可以说相当准确的,所以可以用它为参照进行对比,之前对比的32V,偏红比较明显,颜色也不够准确,而52X就我测试三基色过后,发现红色纯度比32V降低了,绿色如果不把色彩增强调到最高,饱和度也比32V低,然后在具体的画面中,对红色和绿色作出补偿,这说明52X为了表现出更为准确的色彩,作了的平衡调整,相比其他厂商推出的广色域显示设备,不顾色彩准确性,一味追求浓艳的做法,可以看出SONY对其旗舰的用心程度,当然,这样的平衡调整,还是比不上2690
的12BIT查询表出来的效果正宗,2690根本不需要抑制色彩饱和度,就可以还原出准确的色彩.
接下来上一连串的对比图片,乍看几乎没差别,但仔细体会之下,2690感觉比52X画面更正宗些,其实经过调整的52X画面已经非常接近于2690.但是在各幅画面的细微之处,比如色温,细节对比,色彩,明暗过度,GAMMA表现等地方,仍和2690的画面有一点点差距,但是相比之前32V比2690在真实感、通透感和画面还原准确性上的明显差距,52X可以说是有质的飞跃,再次感叹X系列不愧为是旗舰型号,真是把SPVA面板的性能发挥到了极至.
[color=blue][size=5]7-两者可视角度对比[/size][/color]
52X的SPVA面板,从侧面看,亮度变化不大,但是画面会明显发白,颜色出现偏差,对比度下降
但是52X已经比32V的侧看失真度小了不少,而且也不会出现"白里透紫红"的现象了.
2690的H-IPS面板,从侧面看,亮度下降,但是画面不会发白,颜色不会出现明显偏差.
感觉上2690在可视角度方面要好过52X.
[color=blue][size=5]8-总结[/size][/color]
两台显示设备,都能很好地和游戏机配合.
52X作为SONY旗舰型号,无论是完善的设置系统还是画面效果,都对得起它的定位,大屏可以让你在客体沙发上舒舒服服地享受游戏的过程.
专业显示器NEC2690,并非只适合用在专业领域,其对游戏画面的完美表现,对色彩的准确还原与足以应对各种情况和需要的专业设置系统,再加上真实感实足的舒适画面,使其有充分的理由被游戏发烧友所选择,25.5的画面尺寸有着相当合适的点距,用来玩游戏也不觉得画面小.
特别更新SONY的V系列同X系列,200A和300A之间画质的区别
SONY的V系列同X系列,200A和300A,不同定位的才产品,上一代和新一代,除了外观和菜单,都是SPVA面板,画质有什么不同呢?
我在之前这个贴子里谈过对这个问题的感受,现在实拍几张突破给大家参考
两者差别主要在3个方面:1.对比度 2色彩准确度 3可视觉角度(侧看失真度)
下面的图片,上为V200A,下为X300A
前两张可以看出两者在对比度和色准上的差异,X对比度更高,色彩不像V一样发红单薄
后两张显示从侧面看,X发白程度更小,而且不会出现"白里透紫红"的现象.
修改于：2008-03-01 22:03:41
[1楼]：
硬件测试
2008-02-09 04:18
[2楼]：
不错..........
2008-02-09 09:57
[3楼]：
超级牛X的帖子！！！
zbhj兄弟真是让小生开了眼界！！！
2690：最顶级的专业级LCD
52X：最顶级的家用HDTV
2008-02-09 10:29
[4楼]：
非常不错的帖子！必须顶！！！！！！！！！！！！
2008-02-10 13:05
泡泡网友（游客）
[5楼]：
谢谢支持,有什么问题或者需要我测试的,欢迎提出来,我也会继续更新修改的,确保观点的正确.从发帖到现在,其实内容已经有多处修改过了.
2008-02-10 14:02
[6楼]：
好帖子 顶起来！
小弟用的是三星 971P 在玩FPS游戏 如CS、WOW的时候存在一定的拖影情况
2D的表现力还是很不错的 我想可能也许因为各种面板本身存在差异的原因
也可能是面板响应度、电路设计都会影响 显示器在这类游戏中的表现
所以小弟特别想知道 LZ的NEC 2690玩这类游戏效果如何 谢谢 ；）
2008-02-12 18:10
[7楼]回6楼：
对 6楼 yzbajiao 的回复：
我也想测试拖影,但还没确定测试方法,现在天气冷,对液晶的响应也有影响,测试起来困难很大.
不过谢谢支持,过些时候我可能会加入拖影测试的.
2008-02-12 19:38
[8楼]：
顶
[9楼]：
贴图很辛苦D，支持下~~
2008-02-15 09:32
泡泡网友（游客）
[10楼]：
LZ太有财啦，口水直流！
2008-02-15 10:13
泡泡网友（游客）
[11楼]：
在精细的屏幕也没有大屏幕带来的冲击力爽！
2008-02-15 10:31
泡泡网友（游客）
[12楼]：
在老张兄的241VW帖子里就见识过了zbhj兄的强大！PCPOP论坛果然是卧虎藏龙！！顶你了，兄弟。
2008-02-15 11:40
[13楼]：
大哥sony最好的不是52的是46的 ID:botongk7
2008-02-15 14:09
泡泡网友（游客）
[14楼]回13楼：
对 13楼 泡泡网友 的回复：
我没说52是最好的,只说X系列是旗舰
最好的既不是52也不是46,而是70X
2008-02-15 14:16
[15楼]：
回复楼主：看到哪儿回到哪儿。“x.v.colour是个广色域的标准,如果选定的话,非广色域标准的图象色彩饱和度反而下降,因为在设置为普通的情况下,非广色域标准的图象也会扩展为广色域显示”——LZ的这个推断很有意思，不知道x.v.Colour和WCG-CCFL是如何匹配的？从理论上来说，运用WCG-CCFL（包括LED BLU）之后不管什么标准的信号源画面的色饱和度都会得到提高，为何再加上x.v.Colour之后LZ反而感觉会导致色饱和度下降了呢？
2008-02-15 15:10
[16楼]：
回复楼主：两台神器的对碰，视角独特，楼主也非泛辈，不辱神器——很好，很强大！
2008-02-15 15:32
[17楼]：
楼主够辛苦的
2008-02-15 16:13
[18楼]：
回复楼主：“由于52X画面偏红,而且在校色器测试下发现三基色不平衡,主要是红蓝二色偏高”——看来LZ也注意到了，BRAVIA的红其实就是失真的红，更确切地说应该是桃红，个人感觉。
2008-02-15 16:22
[19楼]：
关闭x.v.colour选项过后,的确是不管什么标准的信号源画面的色饱和度都会得到提高
打开的话,只有符合x.v.colour标准的广色域图象可以得到充分的表现,其他色域低于这个标准的图象,如SRGB标准的图象,饱和度就会被限制,实际上这个时候的画面更接近图象本身的标准.
另外,52X的偏红不是SONY的风格,而是SPVA面板的普遍特征,在使用SPVA面板的各品牌的显示设备中都有出现,52X还算比较轻微的了,和2690比较的时候,仔细感受才能发觉,绝没到"桃红"的程度,并且可以通过调整电视参数得到改善.
2008-02-15 16:36
[20楼]：
专业加养眼！！！兄弟继续加油
2008-02-15 19:39
[21楼]：
这么多游戏机 很yy的玩家嘛
不过也没这么多时间游戏撒
2008-02-15 20:13
[22楼]：
好厉害
赞
顶
2008-02-16 12:47
[23楼]：
在中国销售的2690是日本原产的吗?
2690的色彩的确非常棒,偶也非常关心2690的拖影问题,希望楼主早日出贴,谢谢
2008-02-16 22:41
泡泡网友（游客）
[24楼]：
2690都是在国内生产的.
拖影的问题现在看来是2690比52X好
但我想主要是受气温影响,等天气暖和了来测试会比较好...
2008-02-16 23:00
[25楼]：
这么多游戏机?哈哈,你知道一台52X几钱?呵呵,我的46X多要3万出头呢!!
2008-02-17 11:35
泡泡网友（游客）
[26楼]：
都是好东西 直流口水。。。。
2008-02-17 12:02
[27楼]：
你玩那个赛车游戏叫什么名啊
2008-02-18 20:17
泡泡网友（游客）
[28楼]：
山脊赛车7和GT5P的DEMO
2008-02-18 20:39
[29楼]回10楼：
太好了，谢谢！
2008-02-19 15:52
泡泡网友（游客）
[30楼]：
LZ有米啊，装备很全啊，羡慕中。。。。。。
2008-02-19 23:05
[31楼]：
图片好象挂了,我重新上传吧
2008-02-20 16:42
[32楼]回19楼：
对 19楼 zbhj 的回复：
如此看来x.v.Colour更像是为wcg-ccfl增加的一个筛选程序，确保只有广色域的信号源才用广色域背光显示，非广色域的信号源则尽量用原有标准显示，是这样吗？
2008-02-20 17:05
[33楼]：
应该就是这样的
2008-02-20 17:13
[34楼]回14楼：
对 14楼 zbhj 的回复：
zbhj兄，好久没聊咯！
这条评论我很眼熟啊，我也重来没说过FP241VW是最好的24英寸宽屏，不过很多人都觉得我这样说，哈哈！
2008-02-21 17:15
[35楼]回34楼：
对 34楼 张翼德 的回复：
呵呵,我们应该向前看,OLED才是比较理想的显示设备....
2008-02-21 19:30
[36楼]：
听说x300接电脑好象兼容性不是很好，不知各位大侠有没谁能详细说说。兼顾看电视和电脑，以上网，玩ps3，看电视为主。已购ps3.
2008-02-21 21:01
[37楼]回36楼：
对 36楼 shenqiangxs 的回复：
我用52X接电脑,VGA和HDMI端都能完美1080P啊.
没发现兼容性问题.PS3当然也没问题
2008-02-21 21:37
[38楼]回35楼：
对 35楼 zbhj 的回复：
OLED太遥远咯。。。
2008-02-21 23:33
[39楼]：
好多PP 真是馋死了...
2008-02-25 12:38
[40楼]：
特别更新了SONY的V系列同X系列,200A和300A之间画质的区别
2008-02-26 11:35
[41楼]：
哥们。。。你也太专业了吧。。
你做啥的？这些家伙没1个便宜。。。玩平面设计的？
2008-02-26 23:44
[42楼]：
一流相机啊！！！
2008-02-26 23:46
[43楼]：
不是我不明白，这世界变化快。sony又出了w380了，x300太贵，但愿w380能便宜点。只是46寸太大。
2008-03-01 22:01
[44楼]：
看来电视和电脑用同一显示设备确实是熊掌与鱼难兼得。400w的电量费了点。索尼咋就不出一款32寸的全高清的。那样上网看电视两全其美多好。又可以在显示器行业重新e
2008-03-01 22:10
[44楼]：
看来电视和电脑用同一显示设备确实是熊掌与鱼难兼得。400w的电量费了点。索尼咋就不出一款32寸的全高清的。那样上网看电视两全其美多好。又可以在显示器行业重新e
2008-03-01 22:10
[46楼]：
看来电视和电脑用同一显示设备确实是熊掌与鱼难兼得。400w的电量费了点。索尼咋就不出一款32寸的全高清的。那样上网看电视两全其美多好。又可以在显示器行业重新e
2008-03-01 22:10